AMD sort du silence concernant ses prochains processeurs Ryzen 3000 series. Le constructeur confirme leur existence et deux appellations, les Ryzen 7 3700X et Ryzen 5 3600X.
Avec l’arrivée des processeurs Ryzen de 3ème génération, AMD va réussir à voler la vedette à Intel sur la question de la finesse de gravure. Ces nouveautés profiteront de l’architecture Zen 2 issue d’une gravure à 7 nm. Le rendez-vous est probablement fixé pour le Computex 2019.
Ryzen 3000 series, rendez-vous en juin 2019 avec du X570 et du PCIe Gen 4.0
En attendant des fuites ont eu lieu depuis quelques joueurs. Si ces informations sont instructives, elles restent des spéculations qu’il faut considérer comme telles. AMD a cependant fait un premier pas.
Le géant au travers d’une agence de communication vient de poser une petite question à ses fans. Cette campagne promotionnelle invite les utilisateurs à deviner les scores sous Cinebench R15 des prochains Ryzen 7 3700X et Ryzen 5 3600X.
Ryzen 7 3700X et Ryzen 5 3600X, vers du 12C/24T et du 8C/16T ?
AMD confirme que ses nouveautés seront commercialisées sous l’appellation Ryzen 3000 séries. Le fait d’utiliser Cinebench R15 comme logiciel de test est peut-être un indice que ces prochaines nouveautés auront des changements du coté nombre de cœur.
En se reportant aux dernières fuites sur la question, le Ryzen 7 3700X pourrait embarquer non pas 8 cœurs comme l’actuel Ryzen 7 2700X mais 12 cœurs physiques. La technologie SMT permettrait alors de profiter de 24 cœurs logiques. Cette petite bête propulsée à 4.1 GHz et 4.65 GHz en mode boost pourrait débarquer à 299 $.
De son coté le Ryzen 5 3600X serait tout aussi impressionnant avec un passage à du 8C/16T propulsés à 3.8 GHz contre 4.5 GHz en mode boost. La tarification serait de 219 $.
Ryzen 9 3800X Black Edition, AMD prépare une puce AM4 à 16C/32T propulsés à 4,9 GHz ?
Si ces évolutions sont prometteuses, elles ne sont pas confirmées. Elles justifient cependant la question d’AMD….
De son coté le Core i5-3600X…. une coquille ????
en effet 🙁
“…AMD va réussir à voler la vedette à Intel sur la question de la finesse de gravure.”
En fait, non. Car le 10nm d’Intel est équivalent au 7nm de TSMC.
Les mesures ne sont pas standardisées.
En fait, oui. Car le 10nm d’Intel est équivalent à du vent du fait de rendements pitoyables…d’où la panade dans laquelle ils se trouvent actuellement, en plus d’une architecture qui arrive au bout du bout…
Tout a fait, et je rajouterai que le 10nm d’intel soit disant meilleurs que du 7nm, c’est dit par qui ? par le service marketing d’intel non ? moi je voie juste qu’il se la ramasse, donc leur 10nm il vaut que dalle
Il n’a pas tort…
https://twitter.com/WikiChip/status/846883369145290752