La ProArt X870E-CREATOR WIFI d’Asus est une carte mère haut de gamme basée sur le dernier chipset d’AMD, le X870E. Ce dernier a vu  le jour pour accompagner l’arrivée des Ryzen 9000 series (architecture Zen 5).

La dénomination ProArt est l’assurance d’une robe et d’un équipement pensés pour les créateurs. Si ce marché est une cible, la belle peut aussi trouver sa place dans une configuration gaming. Nous l’avons mise à l’épreuve avec un duo robuste, composé d’un Ryzen 9 9950X et d’une GeForce RTX 4090 pour connaitre en détail son potentiel, ses performances et ses possibilités.

Facturée plus de 550 €, elle promet de l’excellence. A l’usage, sommes-nous devant une carte d’exception ?

ProArt X870E-CREATOR WIFI, présentation

Au format ATX, cette ProArt X870E-CREATOR WIFI est une carte mère AM5 architecturée autour du chipset X870E d’AMD. Le positionnement est haut de gamme visant en priorité un marché de niche, celui des créateurs en quête d’une configuration robuste capable de gérer de grande quantité de données et disposant d’une puissance conséquente.

Le design

Si son socket AM5 permet d’installer un Ryzen 9000 series, elle est aussi capable d’exploiter un Ryzen 7000 ou 8000. Sa robe reprend les codes couleurs et le style de l’offre ProArt d’Asus. Nous retrouvons une approche sans fioriture, aux lignes neutres mais travaillées, sans RGB. Il est difficile de ne pas remarquer de nombreuses similitudes avec son ainée, la ProArt X670E-Creator WIFI.

Le bilan est un rendu épuré au travers d’un PCB noir et de plusieurs dissipateurs thermiques en aluminium dont certains affichent un marquage de type règle. Les plus imposants se situent cependant autour du socket afin de refroidir les composants clés du schéma d’alimentation.

Asus arrive au final à un style sophistiqué jouant avec une dualité puisque à la base les lignes sont douces et classiques. Nous avons aussi le mariage de différents types de matériaux avec l’usage de plastique surmontant le carter de protection de la connectique arrière en métal. C’est même un élément de signature de la gamme ProArt. Nous le retrouvons sur la ProArt X670E-Creator WIFI et la ProArt X570-Creator WiFi.

Asus ajoute également quelques écritures soulignant un attachement à la création et à la production comme par exemple l’inscription « Power Up Your Imaginantion » sur l’un des dissipateurs thermiques pour SSD M.2.

De manière générale, nous retrouvons cette aide passive au refroidissement au niveau de chaque emplacement SSD M.2 avec cependant une solution plus imposante pour le premier port M.2 câblé en PCIe 5.0 x4.

Les dissipateurs de chaleur sont à chaque fois équipés de Pads Thermiques favorisant les transferts de chaleur.

Asus utilise des couleurs discrètes et des formes naturelles pour tenter un rendu intemporel mis en valeur par quelques touches subtiles de dorés.

Son équipement délaisse l’overclocking avec l’absence d’un debug LED, des boutons Power, Reset et clear CMOS ou encore des points de mesure sur le PCB afin de se concentrer sur la connectique

L’équipement

Ses quatre slots mémoire accueillent un maximum de 192 Go de DDR5-8000+ (OC) en mode dual channel. Il est possible d’utiliser des barrettes ECC ou non et de profiter des profils EXPO (Extended Profiles for Overclocking). Avec la présence d’un Ryzen 9000 ou 7000, deux slots PCIe 5.0 x16 (x16, x8x8) sont disponibles accompagnés d’un PCIe 4.0 x16 câblé en x4 et géré par le chipset.

Le stockage se compose de 4 slots M.2 et de quatre ports SATA 6 Gb/s. Avec un Ryzen 9000 ou 7000, le M.2_1 au format 2242/2260/2280 est câblé en PCIe 5.0 x4 ainsi que le M.2_2 prenant en charge les SSD aux dimensions de 2242/2260/2280. A noter que le slot PCIEX16(G5)_2 slot se partage la bande passante avec le M.2_2.

Le chipset X870E gère de son côté le M.2_3 2242/2260/2280 en proposant du PCIe 4.0 x4 que l’on retrouve aussi pour le M.2_4 compatible avec une unité flash aux formats 2242/2260/2280/22110.

La partie réseau est tout aussi riche, deux RJ45 pour de l’Ethernet en 10G avec une puce Marvell AQtion 10Gb et du 2,5G à l’aide d’une solution Intel. Le sans fil n’est pas oublé avec du Wi-Fi 7 et du Bluetooth 5.4.

Au total, la configuration peut s’équiper de 20 ports USB. La belle s’arme à l’arrière de 11 ports USB avec 2 x USB4 Type C (40Gbps), un USB Type-C, 7 USB Type A 10 Gbps et 1 USB 2.0 Type-A. A cela s’ajoutent , sur carte, un USB 20Gbps (USB Type-C avec une puissance maximale de 30W PD/QC4+),une en-tête pour deux USB 5Gbps et des en-têtes pour 6 ports USB 2.0 supplémentaires.

Une puce Realtek ALC1220P 7.1 Surround Sound High Definition Audio CODEC gère l’audio et la connectique arrière se complète par des sorties vidéos DisplayPort et HDMI, 3 jacks audio, un bouton Clear CMOS et un bouton BIOS FlashBack.

Alimentation est assurée par un classique ATX 20+4 broches et deux EPS 8 brioches.

Enfin, la carte est capable de gérer un ou plusieurs ventilateurs, AIO et ventirad à l’aide d’un CPU Fan (4-pin), OPT Fan (4-pin), Pump Fan (4-pin) et 5 Chassis Fans (4-pin).

La carte s’accompagne d’un bundle classique sans ajout particulier. Nous retrouvons un câble DisplayPort, de quatre cables SATA 6 Gb/s, un pad thermique M.2 22110, une antenne ASUS WiFi Q-Antenne ou encore un connecteur Q aux côtés d’un M.2 Q-Latch.

Asus continue d’améliorer et d’optimiser le montage des composants avec des fixations plus simples et rapides limitant l’usage d’outil. Par exemple, le PCIe Slot Q-Release Slim permet de retirer une carte de son slot PCIe en l’inclinant vers le mécanisme de verrouillage. Il n’est plus nécessaire de manipuler un loquet délicat ou d’appuyer sur un bouton pour libérer leur carte graphique de son logement. ​Le dissipateur M.2 principal profite d’un switch pratique qui permet de le retirer rapidement. L’usage de petite vis n’existe plus lors de l’installation d’un SSD.

Dans le même esprit, le Q-Latch permet d’installer ou remplacer facilement un disque SSD M.2 sans utiliser le moindre outil ou vis et le Q.2 Q-Slide prend la forme d’un loquet coulissant permettant d’ajuster la taille de l’emplacement M.2 (2242, 2260 et 2280).

Le BIOS

Le BIOS propose un environnement familier pour les utilisateurs d’Asus bien que quelques changements de codes couleurs ont eu lieu. Il œuvre à proposer un ensemble complet de fonctionnalités et d’options de personnalisation.

À l’ouverture, le mode EZ présente une vue d’ensemble claire avec des informations essentielles sur le processeur, la carte mère, la mémoire et les périphériques de stockage connectés, ainsi que les tensions et températures du CPU. Il dispose aussi de certaines options pour activer ou de désactiver rapidement le profil EXPO de la mémoire et configurer la gestion des ventilateurs. L’outil se nomme Q-Fan Control.

Les plus aventureux peuvent basculer vers une interface plus avancée. Elle se compose de plusieurs onglets dont « Favoris », qui rassemble les paramètres les plus utilisés. L’onglet « Extreme Tweaker » est probablement le lieu à privilégier pour optimiser la configuration. Il liste un ensemble impressionnant d’options afin d’améliorer les performances de certains sous systèmes, de la mémoire vive et du processeur. Les actions vont des timings, aux fréquences en passant par les tensions, le PBO et le LLC sans oublier les températures.

Monitor propose de surveiller en temps réel l’état de la ventilation et différentes températures. Enfin, l’outil EZ Flash 3 permet de mettre à jour le BIOS de la carte.

Protocole de test.

Configuration

• Processeur : Ryzen 9 9950X
• Ventirad : Aorus WaterForce II 360 ICE,
• Mémoire: G.Skill Trident Z5 Royal Neo DDR5-6000 CL28 2 x 16 Go,
• Carte graphique : GeForce RTX 4090
• Unité de stockage : SSD MP700 Pro 2 To de Corsair
• Alimentation : HX1000i de Corsair.

Le système d’exploitation est Windows 11 23H2 (64-bit). Nous avons effectué une batterie de benchmarks synthétiques et de mesures de performances sous différents logiciels. Voici une synthèse des applications utilisées.

Benchmarks théoriques.

• PCMark 10,
• CrossMark,
• CrystalDiskMark
• AIDA64extreme,
• 3DMark CPU Profile

Benchmarks réels.

• Cinebench R23,
• Compression : Z-ZIP, RAR et ZIP Windows (154 fichiers d’un poids total de 384 Mo),
• Encodage vidéo HandBrake (Encodage d’un fichier vidéo d’environ 6.27 GB en 3840 x 1714, 73.4 Mbps, 24fps, H.264, .mov en un fichier vidéo d’environ 1480 MB en 1920×858, ~17.1 Mbps, 24fps, H.264, .mp4),
• POV RAY 3.7,
• Blender,
• Compression audio avec iTunes 12.1.2 64 bits (10 fichiers MP3),
• X264 FHD.

Les consommations électriques sont prises à l’aide d’un wattmètre. Elles correspondent à la demande globale de la plateforme. Nous avons également testé plusieurs jeux vidéo en 1080p Full Option sans Ray Tracing et sans DLSS.

Les titres sont:

• Far Cry 6,
• Shadow Of The Tomb Raider,
• Watch_Dogs Legion,
• Horizon : Zero Dawn,
• Metro Exodus,
• Cyberpunk 2077.

ProArt X870E-CREATOR WIFI, bilan environnemental

Consommations électriques.

Equipée d’un Ryzen 9 9950X et d’une GeForce RTX 4090, notre plateforme se positionne sur le haut de gamme avec en réserve une importante puissance. A l’usage, les besoins énergétiques sont à la hauteur. Selon le niveau de solicitation, ils se situent entre 104 et 792 Watts selon le niveau de charge. En burn, la différence avec une plateforme Z790 équipée d’un Core i9-14900K n’est pas anecdotique puisqu’elle dépasse les 150 Watts. Au repos, les 104 Watts sont problématiques. Nous avions déjà noté ce point négatif lors de notre test dédié au Ryzen 9 9950X. Au final, le bilan est au niveau de celui constaté avec la X870E Aorus Elite WIFI7.

Coûts de fonctionnement et empreinte carbone

Notre base de travail est une utilisation quotidienne de 6 heures par jour, 365 jours par an avec un tarif de 25,62 cts € TTC le kWh facturé (tarifs Bleu métropole au 01/02/2024 d’EDF pour une puissance souscrite de 6 kVA).

L’indicateur EDF, en gramme d’équivalent CO2 pour la production de 1 kWh, est fixé à 11,84 grammes (période de juin 2023 à juin 2024). Il est synonyme du taux de rejet de gaz à effet de serre induit par la production de l’électricité consommée.

Aucune surprise autour de ces deux bilans puisqu’ils sont en relation direct avec la consommation électrique. Le cout et l’empreinte carbone de fonctionnement sont quasiment similaires à ceux de la X870E Aorus Elite WIFI7. Le cout d’exploitation annuel compris entre 58 et 444 € contre 40,4 et 539 € pour la plateforme Intel. L’empreinte carbone de fonctionnement se situe entre 2,7 et 20,5 kg d’équivalents CO2.

Refroidissement.

Comme nous l’avons vu , la robe de la carte est utilisée pour proposer une aide au refroidissement au niveau des différentes sources de chaleur (VRM, Chipset, SSD NVMe). La montée en charge du processeur et de la carte graphique sollicite sa mécanique, en particulier les éléments de distribution de l’énergie.

L’ensemble des tests sont fait à l’air libre si bien qu’il n’y a aucun flux d’air particulier permettant d’améliorer les performances des différents dissipateurs thermiques. Le Chipset gagne 8°C contre 9°C pour les VRM et 5°C pour la carte mère.

ProArt X870E-CREATOR WIFI, les performances

Performance gaming

Voici les différents framerate relevés. Nous travaillons avec une définition en 1080p soit du 1920 x 1080 pixels avec des options graphiques au maximum mais sans Ray Tracing et sans DLSS.

Le bilan est rapide. Nous retrouvons les mêmes prestations que celles de la X870E Aorus Elite WIFI7 à 0,4% près. Le bilan est très solide quel que soit le titre avec un nombre d’images par seconde dépassant les 180 fps. Notre plateforme Core i9-14900K s’incline. A noter que nous avons des résultats proches de ceux obtenus lors de notre test du Ryzen 9 9950X (X670E Aorus Xtreme).

Voici à présent les débits mémoire enregistrés avec l’utilitaire AIDA64 Extreme.

Nous avons un débit de 79,5 Go/s en lecture et 79 Go/s en écriture contre 76,4 Go/s et 78,1 Go/s pour la X870E Aorus Elite WIFI7.  La plateforme Intel équipée de DDR5-6400 et non de DDR5-6000 est un peu plus véloce en particulier en lecture.

Sur la question de la latence, nous sommes en recul avec 71 ns.

Le benchmark CPU Profile de 3DMark dévoile un profil de puissance supérieur à celui du Core i9-14900K sauf en Max Threads. Avec ses 24 cœurs physiques, ce dernier est légèrement en tête.

L’écart explose cependant en 16 Threads permettant à AMD de prendre la main et de rester à la première place sur l’ensemble des autres tests. Les deux cartes X870E signent des profils identiques sauf en 16 threads avec une petite avance pour la solution de Gigabyte.

Concernant CPU Profile

• Test Max-threads : le score Max-threads représente le potentiel de performances complet de votre processeur lors de l’utilisation de tous les threads disponibles.
• Test de 16 threads : le score de 16 threads est une bonne mesure des performances du processeur pour les tâches gourmandes en ressources de calcul, telles que la création de contenu numérique et le rendu 3D.
• Test à 8 threads : les performances des jeux DirectX 12 modernes sont généralement les plus étroitement corrélées avec le score à 8 threads.
• Test à 4 threads et test à 2 threads : les fréquences d’images des jeux plus anciens développés pour DirectX 9 sont généralement les plus étroitement corrélées avec les scores à 2 threads et 4 threads.
• Test de 1 thread – Le score de 1 thread est une mesure fondamentale des performances de votre processeur.

Performances des interfaces

Nous avons évalué les débits de différents périphériques de stockage à l’aide de l’utilitaire CrystalDiskMark 6.0.2 x64. Les scores SATA correspondent aux prouesses d’un SSD Crucial MX100 de 512 Go tandis que les interfaces USB 4.0 et USB 3.2 Gen 2,  sont évaluées avec un SSD Vision Drive 1 To de Gigabyte. Nous utilisons comme unité de démarrage un SSD M.2 2280 NVMe PCIe 5.0 x4 MP700 Pro 2 To de Corsair.

Asus vise avant tout un public en quête d’une configuration dédiée à la création. Le focus sur les différentes interfaces est là avec à la clé des débits solides en interne et en externe. L’USB4 permet de dépasser avec notre SSD externe les 2 Go/s, tout comme l’interface USB 3.2 Gen2x2. Notre SSD NVME 2.0 PCIe 5.0 dépasse de son coté les 12 Go en lecture pour atteindre les 11,7 Go/s en écriture.

Performances globales de la plateforme.

Voici les scores obtenus avec les benchmarks PCMark 10 et CrossMark. Ils accomplissent différents tests pour évaluer les performances globales d’un PC dans différentes situations comme la bureautique, la création ou encore la production.

Notre plateforme se montre en moyenne 8% plus performante que celle équipée d’un Core i9-14900K. Néanmoins, soulignons que cette dernière utilise un SSD NVMe moins rapide (MP600 1 To). Elle se place également devant la plateforme X870E Aorus Elite WIFI7 avec sur l’ensemble des trois profils avec une avance de 1%.

Le bilan sous CrossMark est totalement différent. La plateforme Intel se hisse à la première place en raison d’une différence notable en réactivité. L’écart dépasse les 20% contre 4% en productivité et +1% (en faveur d’AMD) en créativité. Nous retrouvons le profil de la X870E Aorus Elite WIFI7.

Performances en encodage vidéo, audio, compression de fichiers et 3D.

Cinebench R23.

Pov-Ray,

Compression de fichiers.

Encodage vidéo (X264 FHD).

Conclusion.

ASUS ProArt X870E-CREATOR WIFI
571 €	569,99 €