Cartes graphiques

Battlefield 2042, votre carte graphique est-elle à la hauteur ? bilan sur trois générations

Plusieurs de nos confrères proposent un bilan de performance autour de Battlefield 2042. Nous avons des données précises sur le nombre d’image par seconde selon la carte graphique utilisée. Voici un bilan

Développé par DICE et édité par Electronic Arts, Battlefield 2042 est un nouvel opus de la serie Battlefield. Il s’agit d’un FPS (tir à la première personne) disponible depuis le 19 novembre 2021 sur le Microsoft Windows, les PlayStation 4 et 5 et les Xbox One et Series. Il exploite la 4ième version du moteur « Frostbite ».

“Le jeu se déroule dans un futur sombre et pessimiste où une succession de crises a provoqué la faillite de nombreux Etats et un flot massif de réfugiés surnommés les “Sans-Patrie” (No-Pats en VO). Ces derniers deviennent des mercenaires (appelés “forces opérationnelles”) pour se battre avec l’une des deux dernières superpuissances mondiales : les États-Unis et la Russie (qui représentent les deux factions jouables du jeu)”

Battlefield 2042, performance en 1080p / Ultra

Nos confrères  ComputerBaseGameGPUPC Games Hardware ou encore  TechSpot ont publié de nombreux benchmarks de cartes graphiques sous ce titre compatible DirectX 12. L’ensemble a été rassemblé et retravaillé par 3dcenter avec parfois quelques extrapolations en raison de réglages légèrement différents.

Battlefield 2042 – Full HD / Préréglage « Ultra »
 (pas de RT, DLSS et FSR)

FrameratePascalPolaris + VegaTuringRDNA1AmpèreRDNA2
≥80 ips1080Ti → 84R7 → 812080Ti → 108
2080S → 95
2080 → 91
2070S → 85
2070 → 80
5700XT → 843090 → 147
3080Ti → 140
3080 → 133
3070Ti → 118
3070 → 113
3060Ti → 102
3060 → 80
6900XT → 147
6800XT → 142
6800 → 123
6700XT → 101
6600XT → 87
70-79 ips76 → DES ANNÉES 20605700 → 776600 → 76
60-69 ips1080 → 68
1070Ti → 64
Vega64 → 652060 → 69
1660Ti → 60
5600XT-14 → 69
5600XT-12 → 66
50-59 ips1070 → 58Vega56 → 581660S → 58
1660 → 52
5500XT-8G → 50
40-49 ips1060-6G → 41590 → 44
580-8G → 40
30-39 ips480-8G → 38
570-8G → 35
470-8G → 33
≦29 ips1650S → <105500XT-4G → 23

Le tableau se lit de la manière suivante. Si vous souhaitez un nombre d’image par seconde supérieur ou également à 80 en Full HD avec des options graphique sur Ultra il faut disposer d’une

  • GeForce GTX 1080 Ti, GeForce RTX 2070 au minimum,
  • Radeon RX 5700 XT au minimum
  • GeForce RTX 3060 au minimum
  • Ou encore d’une Radeon RX 6600 XT.

Le tableau rassemble les performances de nombreuses références en fonction de leurs architectures. Nous retrouvons les architectures Pascal, Turing et Ampere chez Nvidia contre Polaris, Vegan RDNA 1 et RDNA 2 chez AMD.

Pascal

Geek et passionné, aime la high tech, le hardware et le partage. J'ai commencé sur un Apple IIc pour ensuite adopté l'univers Windows.

Partager
Publié par
Pascal

Article récent

Windows 11 et KB5043145, la situation se complique avec des bugs critiques

La situation se complique autour de la récente mise à jour Windows 11,KB5043145. Les défaillances… Lire d'avantage

01/10/2024

NZXT annonce la N9 X870E, une carte mère haut gamme pour les joueurs et overclockers

NZXT se positionne sur la nouvelle plateforme haut de gamme X870(E) d’AMD avec l’annonce de… Lire d'avantage

01/10/2024

Windows 11 24H2, des ISOs d’installation apparaissent

L'annonce de Windows 11 24H2 est proche. Les préparatifs s'accélèrent et de mystérieux ISOs d'installation… Lire d'avantage

01/10/2024

Ryzen 9000, AMD optimise et booste les performances sous Windows 11

A l'occasion du lancement des cartes mères X870, AMD dévoile des mises à jour logicielles.… Lire d'avantage

01/10/2024

Core i9-14900K Vs Ryzen 9 7950X, Intel s’incline avec le correctif 0x12B

Le correctif 0x12B pour les processeurs Intel Core de 13e et 14e Gen suscite des… Lire d'avantage

30/09/2024

Core Ultra 7 265K Vs Ryzen 9 9950X, AMD s’incline en multicoeurs

Le Core Ultra 7 265K débarque dans la base de données du GeekBench. Son score… Lire d'avantage

30/09/2024