Battlefield 2042
Plusieurs de nos confrères proposent un bilan de performance autour de Battlefield 2042. Nous avons des données précises sur le nombre d’image par seconde selon la carte graphique utilisée. Voici un bilan
Développé par DICE et édité par Electronic Arts, Battlefield 2042 est un nouvel opus de la serie Battlefield. Il s’agit d’un FPS (tir à la première personne) disponible depuis le 19 novembre 2021 sur le Microsoft Windows, les PlayStation 4 et 5 et les Xbox One et Series. Il exploite la 4ième version du moteur « Frostbite ».
“Le jeu se déroule dans un futur sombre et pessimiste où une succession de crises a provoqué la faillite de nombreux Etats et un flot massif de réfugiés surnommés les “Sans-Patrie” (No-Pats en VO). Ces derniers deviennent des mercenaires (appelés “forces opérationnelles”) pour se battre avec l’une des deux dernières superpuissances mondiales : les États-Unis et la Russie (qui représentent les deux factions jouables du jeu)”
Nos confrères ComputerBase, GameGPU, PC Games Hardware ou encore TechSpot ont publié de nombreux benchmarks de cartes graphiques sous ce titre compatible DirectX 12. L’ensemble a été rassemblé et retravaillé par 3dcenter avec parfois quelques extrapolations en raison de réglages légèrement différents.
Battlefield 2042 – Full HD / Préréglage « Ultra » | ||||||
| Framerate | Pascal | Polaris + Vega | Turing | RDNA1 | Ampère | RDNA2 |
| ≥80 ips | 1080Ti → 84 | R7 → 81 | 2080Ti → 108 2080S → 95 2080 → 91 2070S → 85 2070 → 80 | 5700XT → 84 | 3090 → 147 3080Ti → 140 3080 → 133 3070Ti → 118 3070 → 113 3060Ti → 102 3060 → 80 | 6900XT → 147 6800XT → 142 6800 → 123 6700XT → 101 6600XT → 87 |
| 70-79 ips | 76 → DES ANNÉES 2060 | 5700 → 77 | 6600 → 76 | |||
| 60-69 ips | 1080 → 68 1070Ti → 64 | Vega64 → 65 | 2060 → 69 1660Ti → 60 | 5600XT-14 → 69 5600XT-12 → 66 | ||
| 50-59 ips | 1070 → 58 | Vega56 → 58 | 1660S → 58 1660 → 52 | 5500XT-8G → 50 | ||
| 40-49 ips | 1060-6G → 41 | 590 → 44 580-8G → 40 | ||||
| 30-39 ips | 480-8G → 38 570-8G → 35 470-8G → 33 | |||||
| ≦29 ips | 1650S → <10 | 5500XT-4G → 23 | ||||
Le tableau se lit de la manière suivante. Si vous souhaitez un nombre d’image par seconde supérieur ou également à 80 en Full HD avec des options graphique sur Ultra il faut disposer d’une
Le tableau rassemble les performances de nombreuses références en fonction de leurs architectures. Nous retrouvons les architectures Pascal, Turing et Ampere chez Nvidia contre Polaris, Vegan RDNA 1 et RDNA 2 chez AMD.
Annoncé en mars dernier, le SK hynix Platinum P51 PCIe 5.0 est enfin lancé en… Lire d'avantage
Acer lève le voile sur sa gamme de SSD FA200 PCIe 4.0. Visant le milieu… Lire d'avantage
Kioxia a dévoilé l'Exceria Plus G4, un SSD M.2 NVMe qui promet des débits musclés… Lire d'avantage
Le mastic thermique de Thermal Grizzly se positionne comme une solution haut de gamme pour… Lire d'avantage
Un récent article de PCWorld, a semé une confusion en affirmant que Microsoft aurait assoupli… Lire d'avantage
Le retour de Recall n'est pas sans problème. Les critiques sont toujours là autour de… Lire d'avantage