Plusieurs de nos confrères proposent un bilan de performance autour de Battlefield 2042. Nous avons des données précises sur le nombre d’image par seconde selon la carte graphique utilisée. Voici un bilan
Développé par DICE et édité par Electronic Arts, Battlefield 2042 est un nouvel opus de la serie Battlefield. Il s’agit d’un FPS (tir à la première personne) disponible depuis le 19 novembre 2021 sur le Microsoft Windows, les PlayStation 4 et 5 et les Xbox One et Series. Il exploite la 4ième version du moteur « Frostbite ».
“Le jeu se déroule dans un futur sombre et pessimiste où une succession de crises a provoqué la faillite de nombreux Etats et un flot massif de réfugiés surnommés les “Sans-Patrie” (No-Pats en VO). Ces derniers deviennent des mercenaires (appelés “forces opérationnelles”) pour se battre avec l’une des deux dernières superpuissances mondiales : les États-Unis et la Russie (qui représentent les deux factions jouables du jeu)”
Nos confrères ComputerBase, GameGPU, PC Games Hardware ou encore TechSpot ont publié de nombreux benchmarks de cartes graphiques sous ce titre compatible DirectX 12. L’ensemble a été rassemblé et retravaillé par 3dcenter avec parfois quelques extrapolations en raison de réglages légèrement différents.
Battlefield 2042 – Full HD / Préréglage « Ultra » | ||||||
Framerate | Pascal | Polaris + Vega | Turing | RDNA1 | Ampère | RDNA2 |
≥80 ips | 1080Ti → 84 | R7 → 81 | 2080Ti → 108 2080S → 95 2080 → 91 2070S → 85 2070 → 80 | 5700XT → 84 | 3090 → 147 3080Ti → 140 3080 → 133 3070Ti → 118 3070 → 113 3060Ti → 102 3060 → 80 | 6900XT → 147 6800XT → 142 6800 → 123 6700XT → 101 6600XT → 87 |
70-79 ips | 76 → DES ANNÉES 2060 | 5700 → 77 | 6600 → 76 | |||
60-69 ips | 1080 → 68 1070Ti → 64 | Vega64 → 65 | 2060 → 69 1660Ti → 60 | 5600XT-14 → 69 5600XT-12 → 66 | ||
50-59 ips | 1070 → 58 | Vega56 → 58 | 1660S → 58 1660 → 52 | 5500XT-8G → 50 | ||
40-49 ips | 1060-6G → 41 | 590 → 44 580-8G → 40 | ||||
30-39 ips | 480-8G → 38 570-8G → 35 470-8G → 33 | |||||
≦29 ips | 1650S → <10 | 5500XT-4G → 23 |
Le tableau se lit de la manière suivante. Si vous souhaitez un nombre d’image par seconde supérieur ou également à 80 en Full HD avec des options graphique sur Ultra il faut disposer d’une
Le tableau rassemble les performances de nombreuses références en fonction de leurs architectures. Nous retrouvons les architectures Pascal, Turing et Ampere chez Nvidia contre Polaris, Vegan RDNA 1 et RDNA 2 chez AMD.
AMD a dévoilé des résultats intéressant autour de son processeur Ryzen AI 9 HX 370.… Lire d'avantage
Microsoft a publié la première image ISO de Windows 11 ARM. Elle permet de faire… Lire d'avantage
MSI élargit son offre de Watercooling AIO (All-in-One) avec l’introduction récente de la série CoreLiquid… Lire d'avantage
Le MAG CoreLiquid I240 est un AIO signé MSI sous la barre des 110 €.… Lire d'avantage
En réponse à son dernier bilan trimestriel mitigé, AMD va réduire sa masse salariale. En… Lire d'avantage
La nouvelle génération de GPU « Blackwell » de NVIDIA se démarque de son prédécesseur… Lire d'avantage