Cartes graphiques

GeForce RTX 4060 Vs Radeon RX 7600, si le TDP est respecté Nvidia s’incline

En 1080p + Rasterisation

Notre confrère Igor’s Lab est à l’origine de tests atypiques concernant la dernière nouveauté de Nvidia, la GeForce RTX 4060.

Le but a été de connaitre ses performances exactes en respectant au Watt prés son enveloppe thermique. La carte a donc été simulée  à 115 watts de consommation électrique afin de conserver la spécification de son enveloppe thermique officielle. Elle a ainsi fonctionné avec une limite de puissance de 92 % afin de respecter la limite de 115 watts, ce qui entraînait en pratique une consommation réelle d’environ 112 Watts (contre une moyenne de 120 W pour la carte nominale). Les tests montrent que dans un tel contexte ses performances chutent de 6 à 8% permettant à la Radeon RX 7600 de prendre la main.

Voici une compilation des chiffres obtenus par Igor’s Lab lors de ses tests.

Valeur moyenne arithmétique pour 10 jeux (6 titres en Rasterisation et 4 jeux en Ray Tracing)Valeur moyenne géométrique pour 10 jeux (6 titres en Rasterisation et 4 jeux en Ray Tracing)Moyenne géométrique pour 6 titres en Rasterisation
GeForce RTX 4060100%100%100%
GeForce RTX 4060 @115W93,7%92,7%92,4%
GeForce RTX 3060 12 Go90,2%89,7%92,1%
Radeon RX 760090,7%86,6%94,8%
Selon les benchmarks d’Igor’s Lab

La Radeon RX 7600 est légèrement plus rapide en Rasterisation qu’une GeForce RTX 4060 @ 115W. Nous sommes sur une différence de +2,4%. Elle peut paraitre faible mais si l’on rajoute la variable prix nous avons un écart intéressant. Nous constatons aussi un très faible écart avec son ainé la RTX 3060 12 Go.

Cette question de la consommation électrique est compliquée et pas facile à maitriser. De notre côté nous testons toujours toutes les cartes graphiques avec le même protocole permettant de mettre le GPU en forte charge. Cette mesure de consommation correspond aux besoins minimum et maximum de la carte dans un contexte afin de pouvoir faire une évaluation globale de son coût d’exploitation et son empreinte carbone de fonctionnement. Dans le détail, ses besoins énergétiques varient énormément selon le type d’exercice. L’enveloppe thermique (TGP) déclarée de 115 W est une information intéressante mais elle ne permet pas de détailler la consommation d’énergie en fonction des usages. En clair, son bilan énergétique n’est pas universel. Il varie en fonction des besoins.

Le TGP est la limite de puissance maximale pour la fréquence boost du GPU. Elle sera optimisée en fonction de cette limite mais également d’autres paramètres comme la température. Cette puissance peut être atteinte (c’est notre cas dans nos test) avec des applications très gourmandes.

La rédaction de GinjFo.com

Partager
Publié par
La rédaction de GinjFo.com

Article récent

Ventilateur UNI FAN TL, Lian li propose du sans fil 2,4 GHz

Lian Li dévoile sa gamme de ventilateurs UNI FAN TL Wireless. La technologie 2,4 GHz… Lire d'avantage

20/12/2024

Intel abandonne le projet x86S et forme un partenariat avec AMD

Intel abandonne son initiative x86S, un projet visant à rationaliser l'architecture x86 en supprimant les… Lire d'avantage

20/12/2024

L’Arc B570 d’Intel : un chanceux a déjà reçu sa carte

Un chanceux a reçu une carte graphique Arc B570 d'Intel. La carte en question est… Lire d'avantage

20/12/2024

Wildcat Lake : s’agit-il de la prochaine génération de processeurs d’entrée de gamme d’Intel ?

Intel semble prêt à renouveler son offre d’entrée de gamme avec une nouvelle série de… Lire d'avantage

20/12/2024

Core Ultra Arrow Lake-S et le microcode 0x114, les premiers tests confirment-ils une envolée des performances ?

Asus est le premier constructeur de carte mère à déployer le microcode 0x114 d’Intel censé… Lire d'avantage

20/12/2024

Le Ryzen AI 7 350M et son iGPU Radeon 860M dévoilent leurs performances

Les prochains APU Ryzen AI Kraken Point d’AMD se positionnent comme des solutions accessibles pour… Lire d'avantage

20/12/2024