La prochaine génération de GeForce RTX va exploitée l’architecture graphique Ada Lovelace. De récentes rumeurs évoquent sa vitrine, l’hypothétique GeForce RTX 4090. Au cœur de sa mécanique le GPU AD102 semble se dessiner comme une puce gourmande voire très gourmande en énergétique.
Depuis plusieurs jours des rapports se sont succédés en évoquant le potentiel de ses prochaines GeForce RTX 40 series. Nvidia va normalement proposer une hausse importante performance mais il y a un … « mais ». La demande énergétique suivrait la même tendance. Les besoins demanderaient des alimentations haut de gamme. Nous évoquons deux caractéristiques supposées de la vitrine, la possible GeForce RTX 4090 équipée d’un GPU AD102. Sa consommation électrique pourrait dépasser les 800 Watts.
Actuellement les indiscrétions parlent d’un lancement pour le mois de septembre. La gamme s’appuierait dans un premier temps sur le GPU AD102 afin de donner naissance aux GeForce RTX 4080, GeForce RTX 4080 Ti et la GeForce RTX 4090. Il semble que ces GPU s’accompagneront de différentes cibles de puissance avec du 450 Watts de consommation de pointe pour la première, de 600 Watts pour la variante Ti et un « monstrueux » 850 Watts pour la RTX 4090.
Attention les fuites à l’origine de ces informations précisent qu’il ne s’agit pas de spécifications finales. En clair il est possible de Nvidia apporte des changements d’ici le lancement.
En attendant cette hausse de la demande énergétique est plausible sachant que Nvida investit déjà dans le nouveau connecteur PCIe Gen 5 qui offre jusqu’à 600 W de puissance. La prochaine GeForce RTX 3090 Ti sera la première carte graphique de bureau à utiliser ce nouveau connecteur. Du coup la GeForce RTX 4090 pourrait s’équiper de deux connecteurs Gen 5 pour répondre à des besoins énergétiques dépassant les 800 Watts.
Soulignons que de telles consommations (600-850W) peuvent aussi faire référence aux prochaines solutions professionnelles de Nvidia basées naturellement sur l’architecture Ada Lovelace.
GeForce RTX 4090, que savons-nous ?
Le GPU AD102 devrait profiter d’une gravure 5nm assurée par TSMC. Ce processeur graphique est censé utiliser une conception monolithique avec une taille de matrice estimée à 600 mm². Son équipement comprendrait 18 432 cœurs CUDA soit presque le double de l’équipement proposé par l’architecture Ampere.
Une fréquence de 2,2 GHz permettrait de son coté d’assurer une puissance de 81 TFLOPs en FP32 soit plus du double des 36 TFLOPs proposés par le GeForce RTX 3090.
Spécifications basées sur les rumeurs
| GPU | TU102 | GA102 | AD102 |
| Architecture | Turing | Ampere | Ada Lovelace |
| Finesse de gravure | 12 nm TSMC | 8 nm Samsung | 5nm TSMC |
| Graphics Processing Clusters (GPC) | 6 | 7 | 12 |
| Texture Processing Clusters (TPC) | 36 | 42 | 72 |
| Streaming Multiprocessors (SM) | 72 | 84 | 144 |
| Cœurs CUDA | 4608 | 10752 | 18432 |
| Puissance TFLOPs | 16.1 | 37.6 | ~90 TFLOPs? |
| Mémoire vidéo | GDDR6 | GDDR6X | GDDR6X |
| Bus mémoire | 384-bit | 384-bit | 384-bit |
| Capacité mémoire | 11 GB (2080 Ti) | 24 GB (3090) | 24 GB (4090?) |
| Nom de la vitrine | RTX 2080 Ti | RTX 3090 | RTX 4090? |
| TGP | 250W | 350W | 450-850W? |
| Date de lancement | Sep. 2018 | Sept. 20 | 2H 2022 (TBC) |
” voire ”
Comme toujours, une relecture exemplaires
“une relecture exemplaires”
Avec ‘relecture’ au singulier et ‘exemplaires’ au pluriel, sérieusement ?
L’oeil, la poutre, etc 😀
Dans ce cas bien précis, ça s’écrit “voire”.
Il faut espérer que la batterie de selfs soit livrée avec le monstre
car dans le cas contraire l’alimentation ATX risque d’envoyer quelques
signaux de fumée à cause de la puissance réactive…
Euh, dans ce cas précis , ça s’écrit “voire”.
Pas besoin de jouer en 8K ni en 360Hz
Et sinon des new sur les rtx4070 et rtx4060
Pour le commun des gamers
Pour info le commun des gamers joue sur console… 😉
Note pour l’auteur, l’analphabète qui vous a “corrigé” a de gros problèmes d’orthographe.
“Voire” était bien le mot à utiliser. Un adverbe, qui n’a rien aucun rapport avec le verbe “voir”.