GeForce RTX 4090 Founders Edition de Nvidia
La nouvelle vitrine de Nvidia, la GeForce RTX 4090 a du potentiel. Pour une fois il ne s’agit pas d’overclocking. Sa mécanique permet d’envisager une sous alimentation tout en conservant un haut niveau de performance.
C’est du moins ce qui ressort d’un test publié par Quasar Zone. L’imposante GeForce RTX 4090 reste très efficace avec une limite de puissance réduite de moitié. Cet examen de la carte s’est appuyé sur plusieurs réglages de tension du cœur du GPU et surtout d’un abaissement des limites de puissance au niveau logiciel. Il est important de noter que les 450 W annoncés sont une limite car le GPU consomme rarement autant de puissance lors de charges de travail de type jeux vidéo.
Dans ces tests, la carte a été paramétrée avec une limite de puissance à 270 Watts (-60%). Malgré cette alimentation « agressive » la belle n’a perdu que 8% de ses performances en 4K en moyenne sur cinq jeux AAA avec des options graphiques au maximum. Le bilan se concrétise par une tension du GPU à 850 mV au lieu de 1 V. La perte de performance est donc minime tandis que les besoins en énergie s’effondrent.
La carte chauffe également moins et son système de refroidissement devient plus silencieux. Ce type de paramétrage semble ainsi être positif à tous les niveaux.
Les cartes mères LGA 1851 équipées du chipset Intel B860 commencent à apparaître. La ROG… Lire d'avantage
L’utilitaire GPU-Z évolue en version 2.61. Le focus concerne la prise en charge de nouveaux… Lire d'avantage
Les premières informations sur la GeForce RTX 5070 Ti, prévue pour début 2025, indiquent des… Lire d'avantage
Annoncé en mars dernier, le SK hynix Platinum P51 PCIe 5.0 est enfin lancé en… Lire d'avantage
Acer lève le voile sur sa gamme de SSD FA200 PCIe 4.0. Visant le milieu… Lire d'avantage
Kioxia a dévoilé l'Exceria Plus G4, un SSD M.2 NVMe qui promet des débits musclés… Lire d'avantage
Voir commentaires
Si je comprends bien les slides, ils ont fait en réalité deux tests : 1 un abaissant simplement la puissance max via le Power Limit des drivers jusqu'à 60%, et un en UnderVoltant la carte jusqu'à 850mV (en baissant la fréquence pour éviter que ça ne crash).
On voit sur le dernier graphique avec les deux courbes qu'undervolter manuellement est plus efficace puisque la courbe jaune (UV) et à la fois plus à gauche (moins de conso) et plus haut (plus de perfs) que la courbe grise (PL)
bonjour,
on ne pourait pas standardiser des testes avec des consos limités à certains seuil 250w-280w-300w parceque 480w en crête ... on s'en bat les ...