GeForce RTX 4090 Founders Edition de Nvidia
La nouvelle vitrine de Nvidia, la GeForce RTX 4090 a du potentiel. Pour une fois il ne s’agit pas d’overclocking. Sa mécanique permet d’envisager une sous alimentation tout en conservant un haut niveau de performance.
C’est du moins ce qui ressort d’un test publié par Quasar Zone. L’imposante GeForce RTX 4090 reste très efficace avec une limite de puissance réduite de moitié. Cet examen de la carte s’est appuyé sur plusieurs réglages de tension du cœur du GPU et surtout d’un abaissement des limites de puissance au niveau logiciel. Il est important de noter que les 450 W annoncés sont une limite car le GPU consomme rarement autant de puissance lors de charges de travail de type jeux vidéo.
Dans ces tests, la carte a été paramétrée avec une limite de puissance à 270 Watts (-60%). Malgré cette alimentation « agressive » la belle n’a perdu que 8% de ses performances en 4K en moyenne sur cinq jeux AAA avec des options graphiques au maximum. Le bilan se concrétise par une tension du GPU à 850 mV au lieu de 1 V. La perte de performance est donc minime tandis que les besoins en énergie s’effondrent.
La carte chauffe également moins et son système de refroidissement devient plus silencieux. Ce type de paramétrage semble ainsi être positif à tous les niveaux.
L’attente grandit autour de la prochaine génération de cartes graphiques haut de gamme de Nvidia,… Lire d'avantage
Sinotex International Industrial Ltd., propriétaire de la marque de cartes graphiques NINJA, vient de soumettre… Lire d'avantage
Le lancement commercial de la gamme Core Ultra 200S s’ouvre avec une série de modèles… Lire d'avantage
La gamme Core Ultra 200S débute sa vie commerciale au travers de références K dont… Lire d'avantage
Microsoft a publié Windows 11 build 27744. Le système d'exploitation débarque sur le canal Canary… Lire d'avantage
Si votre PC Windows 11 est victime de ralentissements en raison d'une capacité RAM (mémoire… Lire d'avantage
Voir commentaires
Si je comprends bien les slides, ils ont fait en réalité deux tests : 1 un abaissant simplement la puissance max via le Power Limit des drivers jusqu'à 60%, et un en UnderVoltant la carte jusqu'à 850mV (en baissant la fréquence pour éviter que ça ne crash).
On voit sur le dernier graphique avec les deux courbes qu'undervolter manuellement est plus efficace puisque la courbe jaune (UV) et à la fois plus à gauche (moins de conso) et plus haut (plus de perfs) que la courbe grise (PL)
bonjour,
on ne pourait pas standardiser des testes avec des consos limités à certains seuil 250w-280w-300w parceque 480w en crête ... on s'en bat les ...