Lors de la présentation des derniers résultats de Nvidia, le PDG Jensen Huang a expliqué que la gamme des GeForce RTX était désormais incontournable. A ses yeux l’achat leur achat est la seule chose raisonnable à faire actuellement. En clair l’offre d’AMD ne tient pas la route. Explication
Jensen Huang a indiqué que la nouvelle offre « Super » a trouvé son public. La demande serait soutenue de quoi assurer un début de commercialisation prometteur et positif. Selon lui il ne serait pas raisonnable d’investir dans une carte graphique ne prenant pas en charge le Ray Tracing en temps réel. Cette technologie est de plus en plus présente dans les jeux vidéo. Elle incarne l’avenir.
Son argumentation repose sur un choix sur le long terme. Il argumente que si vous souhaitez acquérir une nouvelle carte graphique Gaming capable de durer dans le temps (2 à 4 ans), il faut “préparer le futur” en achetant un GPU RTX. Plus clairement et sans évoquer la concurrence Nvidia annonce que seules ses GPU sont capables de prendre en charge le Ray Tracing en temps réel de manière matérielle.
Cette explication est valable cependant elle se confronte à une réalité un peu différente. Si le Ray Tracing est en temps réel est l’avenir pourquoi Nvidia propose des solutions de dernière génération dépourvues de cette technologie ? Les GeForce 1660 Ti, 1660 et 1650 sont dépourvues de cette technologie.
L’utilitaire GPU-Z évolue en version 2.61. Le focus concerne la prise en charge de nouveaux… Lire d'avantage
Les premières informations sur la GeForce RTX 5070 Ti, prévue pour début 2025, indiquent des… Lire d'avantage
Annoncé en mars dernier, le SK hynix Platinum P51 PCIe 5.0 est enfin lancé en… Lire d'avantage
Acer lève le voile sur sa gamme de SSD FA200 PCIe 4.0. Visant le milieu… Lire d'avantage
Kioxia a dévoilé l'Exceria Plus G4, un SSD M.2 NVMe qui promet des débits musclés… Lire d'avantage
Le mastic thermique de Thermal Grizzly se positionne comme une solution haut de gamme pour… Lire d'avantage
Voir commentaires
"pourquoi Nvidia propose des solutions de dernière génération dépourvues de cette technologie ?"
Pour montrer l'amelioration des graphismes malgré les performances pourries avec Ray tracing sur la génération précédente et pousser à acheter une RTX. Le meme principe qu'une démo.
Enfait , ce discours est terriblement prétentieux ... Mais le pire , c'est qu'il a raison. La technologie RTX est un bond de géant dans le milieu du Gaming , seul le grand publique ne s'en est pas encore tout à fait rendu-compte. Mais c'est pas bien grave , les dev/graphistes , eux , en sont gaga (il suffit de le tester sur Unreal Engin pour en tomber amoureux). D'ici 5 ans , je pense qu'il n'y aura plus un seul titre sur PC (hors Inde) qui n'aura pas sa petite option RTX On/Off... Et AMD continue de se mettre des œillères. Nvidia le sait et c'est pour ça qu'ils se permettent de jouer à fond la carte discours pompeux...
Voilà, tout est dît dans 5 ans qui sait réellement ce que sera le jeu sur terminal ? Par ailleurs quand on liste les prérequis des nouveaux jeux qui sortent on s'aperçoit vite qu'aucun des éditeurs se hasarderait à faire mention de ce genre de sophistication ce qui obérerait d'emblée toute chance de succès de leur nouveau produit.
Croyez-moi on en a vu des sophistications prometteuses qui sont restées au fond des tiroirs de l'oubli.
Voilà, tout est dît dans 5 ans qui sait réellement ce que sera le jeu sur terminal ? Par ailleurs quand on liste les prérequis des nouveaux jeux qui sortent on s'aperçoit vite qu'aucun des éditeurs se hasarderait à faire mention de ce genre de sophistication ce qui obérerait d'emblée toute chance de succès de leur nouveau produit.
Croyez-moi on en a vu des sophistications prometteuses qui sont restées au fond des tiroirs de l'oubli.
Dans 5 ans vous serez adultes et vous ne ferez plus mumuse avec des petits mickeys video donc tout cela ne tient pasla route !