AMD est arrivé à surprendre avec sa nouvelle Radeon R9 390X. Dès son annonce, la carte n’a pas forcement été perçue comme une vraie nouveauté. De plus les données techniques ont annoncé une hausse limitée de la fréquence GPU ne laissaient pas présager un “bond” des performances. Les premiers tests dévoilent le contraire.
Lors de la présentation des Radeon R9 390 et R9 390X, AMD n’a pas hésité à parler de cartes planifiées pour rivaliser avec les actuelles GeForce GTX 970 et 980 de Nvidia. Des doutes ont alors étaient émis sachant que la hausse de fréquence face aux actuelles R9 290/ R9 290X n’est que de 5% environ.
Les premiers tests publiés montrent qu’AMD n’a pas exagéré. Selon les résultats de Computerbase (Full HD sur cinq jeux) la Radeon R9 390x est 26% plus rapide que la Radeon R9 290x. De son côté MaximumPC évoque des gains entre 12 et 29% selon la définition et le jeu. La R9 390X se hisse même parfois au niveau du GTX 980. Le bilan est identique chez Hardware.info avec un gain de 17% et même un dépassement des prouesses de la GeForce GTX 980.
Autre fait intéressant, l’étude de la demande énergétique des deux cartes au design de référence montre qu’il n’y a pas de différence significative. Il devient alors facile de comprendre que cette R9 390X semble apporter une véritable valeur ajoutée puisque si la consommation ne change pas mais les performances augmentent le ratio perf/watt devient plus intéressant. Il semble qu’AMD ne propose pas seulement un petit 50 MHz de plus avec cette solution. L’architecture du GPU n’aurait-elle pas été optimisée ?
Ressources: Computerbase , MaximumPC , hardware.info , PCGamesHardware , TechSpot
Annoncé en mars dernier, le SK hynix Platinum P51 PCIe 5.0 est enfin lancé en… Lire d'avantage
Acer lève le voile sur sa gamme de SSD FA200 PCIe 4.0. Visant le milieu… Lire d'avantage
Kioxia a dévoilé l'Exceria Plus G4, un SSD M.2 NVMe qui promet des débits musclés… Lire d'avantage
Le mastic thermique de Thermal Grizzly se positionne comme une solution haut de gamme pour… Lire d'avantage
Un récent article de PCWorld, a semé une confusion en affirmant que Microsoft aurait assoupli… Lire d'avantage
Le retour de Recall n'est pas sans problème. Les critiques sont toujours là autour de… Lire d'avantage
Voir commentaires
Voila les fan-boys de Nvidia vont pouvoir se taire un peu
Pas de quoi s'extasier non plus...on se retrouve avec un carte en deçà d'une 980 pour une conso largement plus elevée
Ouai rien de nouveau sous le soleil, elle vous juste rattraper un peut leur retard sans pour autant rivalisé avec Nvidia ^^
Ha bon parcequ'elle ne rivalise avec la gtx 980 d'après toi? Ta de la merde dans les yeux ma parole petit fanboy :) Tous les tests le montre, elle est quasiment au niveau de la 980 et la dépasse sur certains jeux, et elle coute moins cher... donc je ne comprend pas comment on peut dire qu'elle ne rivalise pas avec nvidia !
c'est completement débile...