Bjorn3D a testé le 4 juillet dernier les nouvelles cartes milieu de gamme du géant vert et rouge, AMD/ATI.
La Radeon HD 2400XT et la HD 2600XT sont comparées respectivement à la 8500GT et la 8600GT de chez Nvidia. Qu’on ne s’y trompe donc pas, de même que la HD 2900XT ne devait pas être comparée à la 8800GTX, mais plutôt à la 8800GTS 640mo, voire 320mo, de même, la 8600GTS est dans une autre catégorie que la HD 2600XT, c’est donc au modèle juste en dessous, et de prix équivalent, soit la 8600GT, qu’il faut la comparer.
Le testeur conclut qu’il ne faut pas acheter ces cartes pour jouer, sauf si l’on est un joueur occasionnel ; en revanche, pour la lecture de vidéos, surtout si on a l’intention d’acheter un lecteur de disques HD (HD-dvd ou Blu-ray), alors ces cartes sont pour vous.
Pour lire le test (en anglais), c’est par ici.
Les premiers échantillons d’ingénierie du Ryzen 9 9950X3D d’AMD dévoilent des spécifications prometteuses pour cette… Lire d'avantage
Le Patch Tuesday de décembre 2024 semble avoir apporté son lot de complications à certains… Lire d'avantage
Maxsun tente de surprendre dans le petit monde des cartes graphiques. L'iCraft Arc B580 est… Lire d'avantage
Le site officiel de Zotac a confirmé l’existence des GeForce RTX 50 series et leur… Lire d'avantage
La prochaine Radeon RX 8800 XT pourrait bien d’appeler la Radeon RX 9070 XT. C’est… Lire d'avantage
G.Skill tente de se distinguer sur le marché des périphériques en lançant le WigiDash, un… Lire d'avantage