AMD semble bien décider à proposer une belle avancée avec sa prochaine génération de Radeon RX 400 series. Ceci va concerner les trois références connues, à savoir les Radeon RX 480, RX 470 et RX 460. De nouvelles informations permettent d’avoir une idée des prouesses de la Radeon RX 470. Une amélioration considérable des performances est à attendre face à ses ainées, les Radeon R7 370 et R9 270X.
La Radeon RX 470 devrait incarnée la solution Polaris 10 la plus économique. Si nous nous référons au positionnement de ses ainées, elle devrait débarquer dans une fourchette de prix comprise entre 159 et 179 dollars. Selon des informations d’AMD, il faut s’attendre à un bon en avant face à la Radeon R9 270X. Le choix de cette carte n’est pas un hasard puisque la Radeon R7 370 en version X n’a pas été proposée en Europe et aux Etats Unis. Il s’agissait d’une version spécifique pour le marché asiatique. Le constructeur prend ainsi appuie sur cette dernière afin d’avoir une base de comparaison.
Radeon RX 470, des performances quasiment doublée et un TDP en chute libre
Dans le document de présentation de Polaris que nous avons reçu, le détail de quelques benchmarks est disponible (voir copie d’écran). Le chiffre officiel de l’enveloppe thermique de la Radeon R9 270X est de 180 watts tandis que celui de la Radeon RX 470 est annoncée à 110 Watts. Cette différence est important. A cela, AMD ajoute quelques scores sur trois jeux en particulier et 3DMark (Fire Strike). La définition retenue est le full HD soit du 1080p. Voici le passage en question
Les deux cartes ont été testées sur une plateforme Intel à base de Core i7-5960X à 3 Ghz et épaulé de 16 Go de mémoire vive. Le système d’exploitation est Windows 10 et les pilotes graphiques les Radeon Software driver 16.20.
- Using 3DMark Fire Strike preset 1080p the scores were 9090 and 5787 respectively.
- Using Ashes of the Singularity 1080P High, the scores were 46 fps and 28.1 fps respectively.
- Using Hitman 1080p High, the scores were 60 fps and 27.6 fps respectively.
- Using Overwatch1080p Max settings, the scores were 121 fps and 76 fps respectively.
Voici sous forme graphique, la représentation visuelle de ces données.
La Radeon RX 470 est en moyenne 1,72 fois plus rapide que la Radeon R9 270X du moins avec cet ensemble de trois jeux. Sous 3Dmark la hausse est de l’ordre de 57%
Ce constat rapproché avec la différence de consommation permet d’entrevoir un rapport performance/consommation boosté d’un facteur supérieur à deux. Cette remarque s’applique également au rapport performance/Prix.
Ces deux arguments sont de poids pour les utilisateurs équipés d’une Radeon HD 7850/7870, R9 270 / R9 270 X ou encore une Radeon R7 370. L’investissement devrait se montrer particulièrement percutant.
*_*
On annonçait l’année à la couleur du caméléon, la grille performance/tarif d’AMD va faire grincer les dents de ceux qui sont parties sur des 1080/1070
Difficile quand même d’imaginer une année Nvidia…
La finesse de gravure est du coté AMD et pour l’instant il a aussi l’avantage sur HBM.
AMD se positionne aussi sur un terrain ou Nvidia est inexistant, le mini-itx.
Le hic, c’est qu’à l’image d’Apple, beaucoup prennent les cartes Nvidia dès leur sortie pour avoir le must et sans chercher à comprendre s’il y a mieux ailleurs car de toute façon c’est leur marque chérie.
Si AMD était à la place de Nvidia ça serait pareil dans l’autre sens.
Le plus important aujourd’hui pour AMD c’est de se concentrer là où il y a du marché et ils le font très bien avec ces nouvelles Rx. Les grandes soeurs sortiront plus tard dans l’année et iront emmerder la concurrence, mais en attendant il faut qu’elles sortent et qu’elles créent leur place au soleil (enfin.. pas soleil soleil…).
Pour moi la RX480 (et ptt la GTX1060) représente vraiment LA carte, à l’image pour moi de la Radeon 9000pro, la GeForce MX440 , la HD 4870 ou encore la GTX 460.
Une carte parfaite pour un placement parfait!