La Radeon RX 6500 XT va s’attaquer au segment de l’entrée de gamme. Il est probable que le choix de l’interface PCIe va influencer ses performances.
Hardware Unboxed @ YouTube a tenté de répondre à cette question a proposant une analyse avec la Radeon RX 5500 XT car la Radeon RX 6500 XT est encore sous NDA. En clair la publication de chiffres évoquant ses performances n’était pas encore autorisée à l’heure de publication de la vidéo.
Le retour avec la Radeon RX 5500 XT montre que l’interface PCIe 4.0 x4 s’accompagne d’une baisse limitée des performances face à du PCIe 4.0 x8. De manière globale les effets négatifs sont marginaux. Par contre la question est encore plus importante avec du PCIe 3.0 X4. Pourquoi ? Au regard du positionnement « entrée de gamme » de la Radeon RX 6500 XT, la belle est susceptible de se retrouver dans un tel environnement.
Radeon RX 5500 XT, une chute ds performances de 25% en PCIe 3.0 x4
1080p Paramètres moyen/élevés | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x4 | PCIe 3.0 x4 |
Radeon RX 5500 XT 8 Go | 120,4% | 119,0 % (–1,1 %) | 112,8 % (–5,2 %) |
Radeon RX 5500 XT 4 Go | 110,5% | 100 % (–9,5 %) | 75,1 % (–24,9 %) |
Benchmarks de Hardware Unboxed @ YouTube |
Le bilan n’est pas réjouissant. Les performances de la Radeon RX 5500 XT s’écroule de 24.9%. Ceci veut dire que les configurations PC en PCI Express 3.0 sont incapables de profiter de tout le potentiel de cette carte. Au mieux ils pourront obtenir 75% de ses performances. Ceci met en lumière un choix discutable d’AMD d’avoir câblé sa carte en quatre lignes PCIe au lieu de 8 lignes. La carte se retrouve dans une position inconfortable avec l’incapacité de proposer des performances « raisonnablement normales » dans un environnement PCIe 3.0.
D’après les différents tests publiés sur la toile la Radeon RX 6500 XT
issue de l’architecture RDNA 2 gravée en 6 nm TSMC est chère, peu
efficace et surtout inexistante sur le marché!
Bref, une gesticulation marketing pour vendre des actions AMD…
C’est clair je viens de faire le tour de certains tests encore correctes, c’est une carte sans intérêt. Elle est introuvable et surtout poussive…ceci explique peut_être aucun dossier sur GinjFo ? Dommage car ils sont complets.
Sérieux AMD lance une carte 2022 aux performances du GTX 1650 de 2019 avec du RT honteux…le tout pour au minimum 220 € mais sans disponibilité…bienvenue dans le monde des pigeons. Mieux en 1440p nous sommes à peine supérieures à une GTX 1060 lancé en 2017 ! j’suis mort devant de tels résultats.
Source – > https://www.techpowerup.com/review/asus-radeon-rx-6500-xt-tuf-gaming/
Oulala des fanboy de Nvidia je vois 🙂
Non, non j’ai une Radeon RX 6800 XT dans mon PC mais cette RX 6500 est sans interret. Elle n’est même pas capable d’assurer en Full HD sans ajuster les options graphique, un console fait mieux c’est pour dire… bye bye AMD.
Il est où le prétendu progrès technologique de RDNA 2 et du 6 nm TSMC
lorsque la Radeon RX 6500 XT fait moins bien que la Radeon RX 5500 XT
sortie il y a 2+ ans?
Même les meilleurs sportifs peuvent réaliser des contre-performances et
cette Radeon RX 6500 XT en est manifestement une! (en omettant son
tarif abusif et sa disponibilité nulle hors propagande médiatique)
Je vois tout le monde qui rage mais c’est quand même l’unique GPU (autre qu’une 730 ou 1030) qu’on peut acheter aujourd’hui à moins de 250€. En occasion pour ce prix la (dans ma région) c’est une 1050ti ou maximum 1060.
On peut au moins souligner l’effort mais c’est vrai que soit un bus 128bit ou plus de lanes PCI (8 ou 16) aurait été moins catastrophique pour AMD.
J’ai pensé acheter cette carte mais avec mon PCI 3.0 je pense qu’il vaut mieux prendre une 1060 6gb …
Je l’ai trouvée dispo à 219€ pendant plusieurs heures mais je n’ai pas achetée tellement les tests sont mauvais.
“Je vois tout le monde qui rage mais c’est quand même l’unique GPU
(autre qu’une 730 ou 1030) qu’on peut acheter aujourd’hui à moins de
250 euro.”
Faux! La Radeon RX 6500 XT est commercialisée au détail à
300+ euros TTC.
“Je l’ai trouvée dispo à 219 euros pendant plusieurs heures mais je
n’ai pas achetée tellement les tests sont mauvais.”
Encore faux! Vous l’avez peut être trouvé sur commande avec une
indication d’une disponibilité (fictive) que vous n’avez pu vérifier
en réalisant une commande.
Par ailleurs, les arnaques sont légions en période de pseudo-pénurie
de semi-conducteurs…