Cartes graphiques

Radeon RX 6500 XT, attention à l’interface PCIe 3.0 x4 !

La Radeon RX 6500 XT va s’attaquer au segment de l’entrée de gamme. Il est probable que le choix de l’interface PCIe va influencer ses performances.

Hardware Unboxed @ YouTube a tenté de répondre à cette question a proposant une analyse avec la Radeon RX 5500 XT car la Radeon RX 6500 XT est encore sous NDA. En clair la publication de chiffres évoquant ses performances n’était pas encore autorisée à l’heure de publication de la vidéo.

Le retour avec la Radeon RX 5500 XT montre que l’interface PCIe 4.0 x4 s’accompagne d’une baisse limitée des performances face à du PCIe 4.0 x8. De manière globale les effets négatifs sont marginaux. Par contre la question est encore plus importante avec du PCIe 3.0 X4. Pourquoi ? Au regard du positionnement « entrée de gamme » de la Radeon RX 6500 XT, la belle est susceptible de se retrouver dans un tel environnement.

Radeon RX 5500 XT, une chute ds performances de 25% en PCIe 3.0 x4

1080p Paramètres moyen/élevésPCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x4PCIe 3.0 x4
Radeon RX 5500 XT 8 Go120,4%119,0 % (–1,1 %)112,8 % (–5,2 %)
Radeon RX 5500 XT 4 Go110,5%100 % (–9,5 %)75,1 % (–24,9 %)

Benchmarks de Hardware Unboxed @ YouTube

Le bilan n’est pas réjouissant. Les performances de la Radeon RX 5500 XT s’écroule de 24.9%. Ceci veut dire que les configurations PC en PCI Express 3.0 sont incapables de profiter de tout le potentiel de cette carte. Au mieux ils pourront obtenir 75% de ses performances. Ceci met en lumière un choix discutable d’AMD d’avoir câblé sa carte en quatre lignes PCIe au lieu de 8 lignes.  La carte se retrouve dans une position inconfortable avec l’incapacité de proposer des performances « raisonnablement normales » dans un environnement PCIe 3.0.

Jérôme Gianoli

Aime l'innovation, le hardware, la High Tech et le développement durable. Soucieux du respect de la vie privée.

Voir commentaires

  • D'après les différents tests publiés sur la toile la Radeon RX 6500 XT
    issue de l'architecture RDNA 2 gravée en 6 nm TSMC est chère, peu
    efficace et surtout inexistante sur le marché!

    Bref, une gesticulation marketing pour vendre des actions AMD...

    • C'est clair je viens de faire le tour de certains tests encore correctes, c'est une carte sans intérêt. Elle est introuvable et surtout poussive...ceci explique peut_être aucun dossier sur GinjFo ? Dommage car ils sont complets.

    • Non, non j'ai une Radeon RX 6800 XT dans mon PC mais cette RX 6500 est sans interret. Elle n'est même pas capable d'assurer en Full HD sans ajuster les options graphique, un console fait mieux c'est pour dire... bye bye AMD.

    • Il est où le prétendu progrès technologique de RDNA 2 et du 6 nm TSMC
      lorsque la Radeon RX 6500 XT fait moins bien que la Radeon RX 5500 XT
      sortie il y a 2+ ans?

      Même les meilleurs sportifs peuvent réaliser des contre-performances et
      cette Radeon RX 6500 XT en est manifestement une! (en omettant son
      tarif abusif et sa disponibilité nulle hors propagande médiatique)

  • Je vois tout le monde qui rage mais c'est quand même l'unique GPU (autre qu'une 730 ou 1030) qu'on peut acheter aujourd'hui à moins de 250€. En occasion pour ce prix la (dans ma région) c'est une 1050ti ou maximum 1060.

    On peut au moins souligner l'effort mais c'est vrai que soit un bus 128bit ou plus de lanes PCI (8 ou 16) aurait été moins catastrophique pour AMD.

    J'ai pensé acheter cette carte mais avec mon PCI 3.0 je pense qu'il vaut mieux prendre une 1060 6gb ...
    Je l'ai trouvée dispo à 219€ pendant plusieurs heures mais je n'ai pas achetée tellement les tests sont mauvais.

    • "Je vois tout le monde qui rage mais c'est quand même l'unique GPU
      (autre qu'une 730 ou 1030) qu'on peut acheter aujourd'hui à moins de
      250 euro."

      Faux! La Radeon RX 6500 XT est commercialisée au détail à
      300+ euros TTC.

      "Je l'ai trouvée dispo à 219 euros pendant plusieurs heures mais je
      n'ai pas achetée tellement les tests sont mauvais."

      Encore faux! Vous l'avez peut être trouvé sur commande avec une
      indication d'une disponibilité (fictive) que vous n'avez pu vérifier
      en réalisant une commande.

      Par ailleurs, les arnaques sont légions en période de pseudo-pénurie
      de semi-conducteurs...

Partager
Publié par
Jérôme Gianoli

Article récent

WigiDash de G.Skill, un écran USB tactile de 7 pouces indispensable ?

G.Skill tente de se distinguer sur le marché des périphériques en lançant le WigiDash, un… Lire d'avantage

23/12/2024

Test WigiDash de G.Skill

G.Skill a étoffé son catalogue produits avec l’annonce du WigiDash. Il s’agit d’un périphérique USB… Lire d'avantage

23/12/2024

Ventilateur UNI FAN TL, Lian li propose du sans fil 2,4 GHz

Lian Li dévoile sa gamme de ventilateurs UNI FAN TL Wireless. La technologie 2,4 GHz… Lire d'avantage

20/12/2024

Intel abandonne le projet x86S et forme un partenariat avec AMD

Intel abandonne son initiative x86S, un projet visant à rationaliser l'architecture x86 en supprimant les… Lire d'avantage

20/12/2024

L’Arc B570 d’Intel : un chanceux a déjà reçu sa carte

Un chanceux a reçu une carte graphique Arc B570 d'Intel. La carte en question est… Lire d'avantage

20/12/2024

Wildcat Lake : s’agit-il de la prochaine génération de processeurs d’entrée de gamme d’Intel ?

Intel semble prêt à renouveler son offre d’entrée de gamme avec une nouvelle série de… Lire d'avantage

20/12/2024