Lors de son lancement la Radeon RX 6600 XT a été testée par de nombreux sites spécialisées. La belle a subit des tests de toutes sortes afin de déterminer ses performances et ses besoins énergétiques.
Un post sur Reddit dresse un bilan très intéressant de la carte. Il s’appuie sur 8 tests indépendants à l’origine de presque 2000 benchmarks. L’auteur ne prend en compte que les résultats avec des jeux réels et non avec des applications spécifiques comme 3DMark et Unigine. Dans tous les cas, la carte a été testée avec l’activation des technologies rBAR et SAM. Les performances sont sans Ray-Tracing et FSR. Le Ray Tracing est cependant disponible avec une définition de 1080p. La carte et ses concurrentes sont utilisées avec les fréquences de référence. Il n’y a aucun overclocking. Enfin les valeurs de consommation correspondent aux besoins de la carte et non de la plateforme de test dans sa globalité.
Radeon RX 6600 XT, bilan de ses prestations.
Voici le résultat de ce travail dans un tableau résumant la situation. La GeForce RTX 3060 de Nvidia est prise comme référence. Son indice est de 100.
Ainsi la Radeon RX 6600 XT est en moyenne 11.3% plus performante en 1080p qu’une RTX 3060 et 6.2% en 1440P. En 4K le classement s’inverse (-3%) tandis que la Ray Tracing n’est pas son terrain d’épanouissement. En 1080p elle n’offre que 66% des performances d’une RTX 3060.
| GeForce RTX 3060 | Radeon RX 6600 XT | GeForce RTX 3060Ti | |
| Performances 1080p | 100% | 111.3% | 128.0% |
| Performances 1440p | 100% | 106.2% | 130.7% |
| Performances 2160p | ~100% | ~97 % | ~132% |
| RT perf. (1080p) | ~100% | ~66% | ~131% |
| Consommation électrique | 171W | 156 W | 201W |
| Prix recommandé | 329 $ | 379 $ | 399 $ |
