Jensen Huang, le big boss de Nvidia a donné son opinion sur la récente carte graphique gaming d’AMD, la Radeon VII. Le bilan est clair à ses yeux, face aux GeForce RTX 20 séries c’est médiocre et sans nouveauté.
Ce bilan a été donné lors d’une interview accordée à PC World. A la question de savoir ce qu’il pense de la nouvelle Radeon VII d’AMD, Jensen Huang ne mâche pas ses mots. Le bilan serait peu glorieux.
Radeon VII Vs GeForce RTX 2080
En prenant l’hypothèse d’une concurrence contre les récentes GeForce RTX 20 series cette Radeon VII serait un “produit décevant“. Pourquoi ? Les performances seraient médiocres et il n’y aurait rien de nouveau. Il explique que l’adoption du 7 nm et l’utilisation de mémoire HBM peine à proposer une solution capable de suivre les prouesses d’une GeForce RTX 2080. Selon lui si le DLSS est activé ou le Ray-Tracing, il n’y a plus de comparaison, la Radeon VII se fait écraser.
Jensen Huang a également critiqué la présentation d’AMD en soulignant que
“c’est un lancement étrange, peut-être a-t-il été pensé le matin même”.
Il termine en apportant des précisions autour du FreeSync en soulignant que cette technologie est loin d’être mature. Selon lui parmi 400 moniteurs testés, 12 seulement étaient vraiment capables de fonctionner correctement. Il ajoute alors
« Nous n’avons jamais fait concurrence. Le FreeSync n’a jamais fait ses preuves. Comme vous le savez, nous avons inventé le domaine de la synchronisation adaptative. En réalité, la plupart des moniteurs FreeSync ne fonctionnent pas. Ils ne fonctionnent même pas avec les cartes graphiques d’AMD. »
Si aucun détail n’est donné, il est fort possible que ce propos face révérence à un marché où il y a de tout autour de FreeSync. Il n’est pas rare d’avoir du FreeSync à partir de 48 Hz et l’absence de LFC. AMD s’est rendu compte de la situation puisqu’un peu d’ordre a été remis avec la norme FreeSync 2. Mais pour l’heure, la guerre des prix a poussé à des concessions autour du FreeSync. Parfois cette technologie n’est active qu’entre 48 à 60 Hz.
A noter qu’AMD a réagi à ces propos assez virulents. La CEO du groupe, Lisa Su a adopté une position de retenue en soulignant que Nvidia n’a pas testé cette Radeon VII.
J’aimai deja plus NVIDIA depuis un moment, ce sera encore moins le cas. il prend la grosse tête se gars. et il finira comme Intel, en PLS. parce que bon descendre le freesync alors que mr va rendre ses carte hors de prix compatible avec c’est du troll. il a juste la haine qu’ AMD ait de bon partenaria
Ah est Nvidia devrait un peu la fermé car bon leuyr Raytracing, il ecrase que dalle. s’il faut mettre 1200€ dans une carte pour retourner a du 1080p, pour moi c’est pas une avancé c’est un pas en arriere. ils nous gavent de la 1080Ti est faite pour la 4K blabla et a coté les RTX en RT actif bas c’est de la merde, sans compter les bug des cartes ou voir celle qui lache au bout de 3 ou 4 jours sans raison a la pelle
concernant freesync il faut impérativement un écran certifier LFC.
citation:A noter que si AMD parle toujours d’un ratio d’au moins 2.5x pour l’activation automatique du mode LFC, certains écrans récents le supportent avec un ratio de 2.14x voire même de 2.08x. Nous ne savons pas si les pilotes ont réduit leur marge de sécurité ou si ces écrans sont passés par une phase de validation supplémentaire suite à laquelle ils reportent aux pilotes qu’ils peuvent utiliser le mode LFC malgré le ratio de moins de 2.5x.
les écrans 60hz ne sont en réalité pas certifier freesync,amd à donc déposé un cahier des charge sur freesync 2 qui lui supporte le LFC.
https://www.hardware.fr/focus/120/amd-freesync-efficace-chere-frv-qu-on-prefere.html
Qui sait! Peut-etre que dans un avenir nous découvrirons des ententes secrète entre eux. Masqué à la pommade rivalité de surface. 🙂
Rien de choquant pour ma pars je vois mal renault dire que la 308 est une super voiture ,maintenant concernant la qualité des derniére RTX ça pique grave contrairement aux vega ou rx
justement si , c’est une grossière erreur marketing de dénigrer son concurrent , erreur que ne commet pas Renault vis a vis de Peugeot pour reprendre ta métaphore
ce type de comportement infantile n’a que l’effet inverse
mettre en avant les avantages de son produit vis a vis des autres c’est beaucoup plus constructif encore faut il en être capable