AMD a officialisé en fin de semaine dernière le chipset A620. Cette solution est censée donner naissance à des cartes mères AM5 aux prix attractifs.
Nous en savons désormais un peu plus à son sujet. Si le prix a été l’argument de la communication d’AMD, ce chipset souffre d’importantes amputations face à ses ainés 600 series comme le B650. De plus certains constructeurs de cartes mère n’exploitent pas toutes ses possibilités ce qui le rend encore plus limité.
Par ses choix, AMD a limité sa plate-forme A620 tandis que certains constructeurs de cartes mères ajoutent leurs propres restrictions probablement pour assurer de petits prix tout en garantissant à certain niveau de marge.
Le diagramme d’AMD concernant l’A620 montre une prise en charge native de deux ports USB 3.2 Gen 2. Les premières annonces de cartes mères A620 dévoilent que seuls Biostar et Gigabyte exploitent cet équipement. Il est absente des modèles ASUS, ASRock et MSI
AMD évoque également une plate-forme conseillée pour des processeurs Ryzen AM5 à l’enveloppe thermique de 65 W. La mise en avant de cette information « cruciale » n’est pas suffisante si bien que les potentiel acheteur d’une telle plateforme peuvent se retrouver devant des problèmes d’instabilité et de dysfonctionnement.
Par exemple le tableau ci-dessous d’AMD ne le précise pas tandis que l’information est clairement soulignée dans le slide de présentation ci dessus.
Enfin la plate-forme A620 gère suffisamment de lignes PCIe pour profiter de deux ports M.2 mais la plupart des cartes mères annoncées n’est équipée que d’un seul emplacement M.2. Pourquoi ? Tout ceci est bizarre car l’A620 se retrouve dénudé au point de rendre certaines cartes mères inadaptées à l’usage.
MAJ le 4/04/2023. AMD a souhaité apporter des précisions autour des “problèmes d’instabilité et de dysfonctionnement” que nous avons mentionné
Les modèles ayant un TDP supérieur fonctionneront bien et ce sans instabilités tant que l’AGESA du BIOS les supporte. La seule problématique qui peut être rencontrée est une baisse des performances en multithread en raison des limites de puissances des VRM. AMD prévoit un impact minime pour les performances en jeu.
Lian Li dévoile sa gamme de ventilateurs UNI FAN TL Wireless. La technologie 2,4 GHz… Lire d'avantage
Intel abandonne son initiative x86S, un projet visant à rationaliser l'architecture x86 en supprimant les… Lire d'avantage
Un chanceux a reçu une carte graphique Arc B570 d'Intel. La carte en question est… Lire d'avantage
Intel semble prêt à renouveler son offre d’entrée de gamme avec une nouvelle série de… Lire d'avantage
Asus est le premier constructeur de carte mère à déployer le microcode 0x114 d’Intel censé… Lire d'avantage
Les prochains APU Ryzen AI Kraken Point d’AMD se positionnent comme des solutions accessibles pour… Lire d'avantage
Voir commentaires
Pour un usage bureautique les fonctionnalités proposées sont largement
suffisantes voir souhaitables (e.g. pas d'overclocking pour préserver
les régulateurs de tension en l'absence de radiateur) sauf que payer
au prix Intel la qualité AMD d'autant plus sur une plateforme AM5
nécessitant des modules mémoires DDR5 trop onéreux point de vue
capacité minimale, rapport qualité/prix et temps d'accès...
Bref, AMD aurait mieux fait de supporter la DDR4 sur sa nouvelle
plateforme afin de favoriser une transition en douceur.