Intel prépare doucement sa prochaine génération de processeur, connue sous le nom de Kaby Lake. Ils seront exploitables sur les cartes mères Z170 et H170 cependant de nouveaux chipsets sont prévus en particulier les Z270 et H270. Que vont-ils proposer de mieux ?
Intel a prévu d’accompagner la sortie de Kaby Lake d’une nouvelle série de chipset. En sachant que les actuelles solutions Z170 ou H170 seront en grande partie capables d’exploiter ces puces, la question de la pertinence de ces nouvelles cartes mère Z270 et H270 se pose.
Kaby Lake, les chipsets Z270 et H270
Selon un rapport, Intel compte apporter de la valeur ajoutée en permettant l’intégration d’un équipement plus riche et varié. Cela sera possible grâce au support de 30 lignes PCIe au lieu de 26 pour le Z170 et 22 pour la gamme H170. Ce choix va permettre aux constructeurs de carte mère d’avoir d’avantage de liberté. Par exemple le nombre de ligne PCIe 3.0 passe à 24 avec le Z270 et 20 pour le H270 au lieu de 20 et 16 pour leurs ainés respectifs.
Voici un résumé de tout ceci. A noter que la technologie Optane sera aussi supportée.
| Z270 | Z170 | H270 | H170 | |
| SKU | Consumer | Consumer / Corporate | ||
| Support | Kaby Lake-S（7th Gen）/ Skylake-S（6th Gen） | |||
| CPU PCIe Configuration | 1 x 16 or 2 x 8 or 1 x 8 + 2 x 4 | 1 x 16 | ||
| Independent DisplayPort | 3 | |||
| Memory DIMMs | 4 | |||
| Overclocking | Yes | No | ||
| Intel SmartSound Technology | Yes | |||
| Intel Optane Technology | Yes | No | Yes | No |
| Intel Rapid Storage Technology | 15 | 14 | 15 | 14 |
| Intel Rapid Storage Technology from PCIe Storage Drive Support | Yes | |||
| RAID 0、1、5、10 | Yes | |||
| Intel Smart Response Technology | Yes | |||
| I/O Port Flexibility | Yes | |||
| Maximum High Speed I/O（HSIO）Lanes | 30 | 26 | 30 | 22 |
| Total USB Ports（Max USB 3.0） | 14（10） | 14（8） | ||
| Max SATA 6.0Gbps Ports | 6 | |||
| Max PCIe Express 3.0 Lanes | 24 | 20 | 16 | |
| Max Intel RST for PCIe Storage Ports （x2 M.2 or x4 M.2） | 3 | 2 | ||
Le DMI 3.0 étant limité à 4Go/s, quel est donc l’intérêt de disposer de connecteurs toujours plus rapides ne pouvant communiquer avec le processeur aussi rapidement qu’ils ne le pourraient ?