Processeur Intel Celeron
Depuis leur annonce officielle, certains processeurs Core de 12ième génération non K sont la cible d’overclockings intéressants. Cette situation n’enchante pas le géant Intel.
Ce n’est pas étonnant qu’Intel n’apprécie pas la prouesse de certains utilisateurs avertis en quête d’optimisation. Les puces Core de 12ième génération non K sans censées ne pas être adaptées à ce type de pratique. Dépourvues de coefficient multiplicateur débloqué leur overclocking est normalement impossible ou extrêmement limité.
Dans la pratique les retours sont différents puisqu’une action sur la fréquence BCLK semble fonctionner à merveille avec certaines références comme le Celeron G6900 et le Core i3-12100. Du coup nous avons des processeurs « bon marché » capables de fonctionner à des fréquences beaucoup plus élevées que celles autorisées par Intel. La firme n’est donc pas contente car il y a un certain danger pour les ventes de ses puces plus « haut de gamme » offrant normalement des performances supérieures.
Intel a donc émis un avertissement en indiquant
“Les processeurs Intel non-K de 12e génération n’ont pas été conçus pour l’overclocking. Intel ne garantit pas le fonctionnement des processeurs au-delà de leurs spécifications. La modification de la fréquence d’horloge ou de la tension peut endommager ou réduire la durée de vie utile du processeur et d’autres composants du système, et peut réduire la stabilité et les performances du système.”
Selon les retours, les puces Alder Lake d’entrée de gamme semblent disposer d’un important potentiel d’overclocking si une bonne carte mère est de la partie. Elle doit disposer d’un générateur de fréquence externe et proposer un réglage du BCLK sur les processeurs non K. Dans ces conditions des Overclockers Pro ont déjà réussi à atteindre des fréquences supérieures à 5,3 GHz avec le Celeron G6900. En sachant que la puce turbine de base à 3,4 GHz, il s’agit d’un gain de 57% !
Il est dit qu’Intel travaille sur la question pour déployer une protection afin de limiter cette capacité d’overclocking.
Gigabyte enrichit ses cartes graphiques professionnelles avec la Radeon PRO W7800 AI TOP 48G. Elle… Lire d'avantage
A l'occasion des 20 ans de Half-Life 2, NVIDIA s’est associé à Orbifold Studios pour… Lire d'avantage
La mise à jour Windows 11 KB5046633 introduit un bug perturbant. Suite à son installation… Lire d'avantage
La GeForce RTX 3050 est une carte graphique d’entrée de gamme et bien qu'elle soit… Lire d'avantage
Depuis plusieurs années le programme Windows Insider donne rendez-vous aux fans de l'OS de Microsoft.… Lire d'avantage
AMD a dévoilé des résultats intéressant autour de son processeur Ryzen AI 9 HX 370.… Lire d'avantage
Voir commentaires
"La firme n'est donc pas contente car il y a un certain danger pour
les ventes de ses puces plus *haut de gamme* offrant normalement des
performances supérieures."
Intel n'a vraiment pas de quoi s'offusquer puisque les puces haut de
gamme disposent physiquement d'une quantité de mémoire cache plus
importante assurant des performances supérieure à fréquence fixée tout
en étant garantie 3 ans pour les versions boîte.
Par ailleurs, Intel se moque complètement de ses clients car
l'overclocking de ses puces annule la garantie commerciale tandis que
le fondeur en fait la promotion via les fonctionnalités Turbo Boost
et Memory Boost.
Pas sur car avoir un proco plus performant poins moins cher ça retarde l'achat d'un nouveau :)
On parle bien d'overclocker un processeur d'entrée de gamme style
Celeron ou Pentium Gold destiné à la bureautique?
Je ne vois vraiment pas en quoi overclocker un processeur anémique
freine l'achat de processeurs haut de gamme... à moins que le haut de
gamme n'a de haut que son tarif justifié par un débauche de transistors
allouées à une grande quantité de cache L3 et multitudes de coeurs
dont l'efficacité calculatoire tend vers zéro.
Si tel est le cas alors Intel ferait mieux de réfléchir à améliorer
l'efficacité de ses processeurs plutôt que se plaindre de
l'overclocking d'un processeur d'entrée de gamme qui serait plus efficace
pour l'utilisateur lambda.