Alder Lake d'Intel
Une fuite révèle des tarifs autour des prochains processeurs Intel Core Alder Lake-S. La vitrine équipée de 16 cœurs physiques frôlerait avec les 750 €…
Un document publié sur Twitter dévoile plusieurs prix concernant la 12ième génération Core d’Intel. Ces puces sont également connues sous le nom de code Alder Lake-S. Elles vont introduire une nouvelle architecture basée sur plusieurs « modules » comme des cœurs basse consommations, des cœurs haute performances, une solution graphique et différents contrôleurs (mémoire et plusieurs entrées/sorties).
Cette approche va nécessiter un nouveau format, le LGA 1700. Nous avons donc une mauvaise nouvelle puisqu’une nouvelle carte mère est obligatoire pour pouvoir accueillir Alder Lake. Les cœurs haute performance sont évoqués par Intel sous le nom de P-Core et les cœurs basse consommation sous le nom de E-Core. Les premiers s’appuient sur l’architecture « Golden Cove » avec comme promesse un bond de 19% des performances face aux Core de 11e génération. De leur côté des E-Core sont plus sages. Ils prennent vie grâce à l’architecture Gracemont. A noter que Gracemont sera au cœur des processeurs d’entrée de gamme de type Pentium et Celeron.
Pour revenir à notre fuite nous avons un prix musclé pour la vitrine le Core i9-12900K équipé de 8 + 8 (P + E) cœurs. Il devrait se positionner aux alentours des 741 €. La version KF (sans iGPU) est positionnée à 708 € (TTC). De son coté le Core i7-12700K équipé de 8 +4 (P+E) cœurs et sans Thermal Velocity Boost serait prévu à 524 € TTC. La « KF » serait à 504 €. Ensuite nous retrouvons le Core i5-12600K visant le milieu de gamme. Avec son architecture à 6 + 4 cœurs (P et E) il serait affaiché à 365 € contre 333 € pour le Core i5-12600KF sans iGPU.
Intel devrait lancer tout ce petit monde accompagné des premières cartes mère LGA 1700 durant le 4e trimestre 2021. Cette première vague de processeurs devrait se concentrer uniquement sur les modèles K et KF.
Le site officiel de Zotac a confirmé l’existence des GeForce RTX 50 series et leur… Lire d'avantage
La prochaine Radeon RX 8800 XT pourrait bien d’appeler la Radeon RX 9070 XT. C’est… Lire d'avantage
G.Skill tente de se distinguer sur le marché des périphériques en lançant le WigiDash, un… Lire d'avantage
G.Skill a étoffé son catalogue produits avec l’annonce du WigiDash. Il s’agit d’un périphérique USB… Lire d'avantage
Lian Li dévoile sa gamme de ventilateurs UNI FAN TL Wireless. La technologie 2,4 GHz… Lire d'avantage
Intel abandonne son initiative x86S, un projet visant à rationaliser l'architecture x86 en supprimant les… Lire d'avantage
Voir commentaires
De mon point de vue cela ne me semble pas aussi cher que décrié.
Par exemple, le i5-12600K à 302,29 EUR HT serait à 358,89 USD HT
(taux BdF de 1,1872 USD/EUR au 03 Sep 2021) pour 6 coeurs
Golden Cove (succédant Cypress Cove) et 4 coeurs Gracemont tandis
que le i5-11600K est à 262 USD HT pour 6 coeurs Cypress Cove.
Par conséquent, Intel vend 43,67 USD HT un coeur Cypress Cove et
approximativement 24,22 USD HT un coeur Gracemont sachant qu'un coeur
Golden Cove dispose d'une quantité de cache L2 plus importante mais
négligeable devant celle du L3.
Si les performance sont à la hauteur des architectures précédentes,
cela pourrait valoir le coût de disposer de coeurs "low cost" sous
condition que l'ordonnanceur hybride Windows 11 puisse être porté
sous Windows 10 ce qui est peu probable vu l'obstination de Microsoft
à imposer son patch graphique.
Pour ma part, je préfère acquérir de "véritables" coeurs plutôt que
soumettre les performances de ma machine au bon vouloir de Microsoft.
> sous condition que l’ordonnanceur hybride Windows 11 puisse être porté sous Windows 10 ce qui est peu probable vu l’obstination de Microsoft à imposer son patch graphique.
C'est assez marrant de réussir dans la même phrase de à parler "patch graphique" (qui sous entend que windows 11 ne serait qu'une évolution graphique) et de nouvel ordonnanceur (qui sous entend que windows 11 apporte des améliorations techniques bas niveau)
Vu que le nouvel ordonnanceur de Windows 11 n'améliore pas les
performances des anciennes architectures mais apporte simplement
un support adapté aux architectures hybrides, l'expression
"patch graphique" me semble parfaitement adaptée. ;-)