De nouveaux résultats de benchmarks montrent que l’architecture Atom Clover Trail d’Intel n’est pas si performante que cela. Face à une solution ARM, elle se montre moins gourmande mais également moins puissante.
Il faut toujours resté prudent face aux premiers tests théoriques. En juin dernier ABI Research avait publié des premiers scores montrant que la puce Atom ‘Clover Trail’ avait tout pour réussir. Sa consommation énergétique se montrait bien inférieure à celle d’une puce ARM (60% seulement) tandis qu’elle jouait à pied d’égalité sur la question de la puissance.
Ce tableau idyllique est aujourd’hui totalement remis en cause suite à la publication d’une mise à jour du benchmark utilisé, à savoir AnTutu. Selon les tests de Tirias Research, l’Atom Clover Trail Z2580 à 2 GHz ne brille plus autant sous AnTuTu 3.2.2. Sa partie processeur perd 20% tandis que la partie mémoire vive 50%. Le score final est en baisse de 20%.
Les premières conclusions d’ABI Research concernant Clover Trail sont donc remises en cause. La puces d’Intel reste moins énergivore mais se montre également moins puissante que prévu, ce qui remet du coup en cause son classement face à une puce ARM.
Tirias Research propose une flopée de benchmarks montrant qu’Intel est encore loin de pouvoir concurrencer certains puces ARM du marché comme le Krait 300 du Galaxy S4.
Annoncé en mars dernier, le SK hynix Platinum P51 PCIe 5.0 est enfin lancé en… Lire d'avantage
Acer lève le voile sur sa gamme de SSD FA200 PCIe 4.0. Visant le milieu… Lire d'avantage
Kioxia a dévoilé l'Exceria Plus G4, un SSD M.2 NVMe qui promet des débits musclés… Lire d'avantage
Le mastic thermique de Thermal Grizzly se positionne comme une solution haut de gamme pour… Lire d'avantage
Un récent article de PCWorld, a semé une confusion en affirmant que Microsoft aurait assoupli… Lire d'avantage
Le retour de Recall n'est pas sans problème. Les critiques sont toujours là autour de… Lire d'avantage