Performance du Core i5-12400 sous Cinebench R20
La 12ième génération Core va se composer de nombreuses références dont le Core i5-12400 « Alder Lake-S ». Une fuite révèle ses performances. Ce processeur s’annonce redoutable sur le papier au travers d’un bon ratio prestation / prix.
Le Core i5-12400 se profile avec une architecture utilisant que des cœurs P (performance). Ils sont tous équipés de la technologie Hyper-Threading. L’ensemble se dessine ainsi comme étant une puce à 6 cœurs physiques et 12 cœurs logiques. A cela s’ajoute un cache L2 de 1.25 Mo et 18 Mo de cache L3 partagé.
Nous retrouvons une différence « physique » avec le Core i5-12600K. Ce dernier est censé proposer six cœurs P « Golden Cove » et quatre cœurs E « Gracemont ». En parallèle il faut s’attendre à une prise en charge du PCI-Express Gen 5 et de la DDR5.
Actuellement le Core i5-11400 est proposé aux alentours des 190 $. En supposant une hausse de prix de 10-15%, ce Core i5-12400 devrait s’afficher autour des 220 $.
Une fuite dévoile quelques résultat de l’engin avec le benchmark Cinebench R20. Nous avons un score de 659 points en mono-thread et 4784 points en test multi-threads. Du coup il se retrouve légèrement au-dessus de l’actuel Ryzen 5 5600X (610, 4475) d’AMD vendu 300 $.
Tout ceci expliquerait-il la précipitation d’AMD afin de sortir des Ryzen « Zen 3+ » épaulés de la technologie 3D Vertical Cache et non des vraies nouveautés basées sur l’architecture « Zen 4 » ?
Annoncé en mars dernier, le SK hynix Platinum P51 PCIe 5.0 est enfin lancé en… Lire d'avantage
Acer lève le voile sur sa gamme de SSD FA200 PCIe 4.0. Visant le milieu… Lire d'avantage
Kioxia a dévoilé l'Exceria Plus G4, un SSD M.2 NVMe qui promet des débits musclés… Lire d'avantage
Le mastic thermique de Thermal Grizzly se positionne comme une solution haut de gamme pour… Lire d'avantage
Un récent article de PCWorld, a semé une confusion en affirmant que Microsoft aurait assoupli… Lire d'avantage
Le retour de Recall n'est pas sans problème. Les critiques sont toujours là autour de… Lire d'avantage
Voir commentaires
Vive le marketing Cinebench R20 sous LN2...
Avec une fréquence de base inférieure au celle d'un Core i5-11400 et
une augmentation de la capacité totale de cache vue par coeur
inférieure à 100 %, cela ne semble pas crédible qu'un Core i5-12400
puisse obtenir un gain 20+ % de performance.
A noter que Cinebench R20 ne reporte pas la fréquence réelle du
processeur mais seulement celle de base et pour gagner en crédibilité
la capture proposée aurait du joindre CPU-Z superposé à Cinebench R20
ce qui n'est pas le cas dans un but purement marketing ou de
manipulation sur les marchés financiers.