Processeurs

Core i7-8700K contre le Core i7-7700, les performances s’envolent-elles ?

Intel a officialisé sa nouvelle plateforme processeur pour nos ordinateurs de bureau, Coffee Lake. Normalement la publication des performances n’est pas autorisée avant le 3 octobre prochain mais il est difficile de tenir ce NDA. Expreview propose dès à présent un dual du Core i7-8700K face à l’actuel Core i7-7700K.

Coffee Lake permet à Intel de répondre à l’attaque Ryzen d’AMD avec pour la première fois l’arrivée de processeurs à 6 cœurs physiques. Le Core i7-8700K représente la vitrine de cette nouvelle offre. Son architecture est une évolution de Skylake avec selon Intel l’utilisation d’une gravure 14 nm ++. Cette maitrise permet d’améliorer les performances tout en diminuant les besoins énergétique.

Cette puce dispose de 6 cœurs physiques couplés à la technologie Hyper-Threading soit 12 cœurs logiques. Nous parlons de processeur 6C/12T. Sa fréquence de base est calibrée à 3,7 GHz pour un mode Turbo Boost à 4,7 GHz. Sa mécanique profite de 12 Mo de cache L3, d’une solution graphique HD Graphics 630 et d’un contrôleur mémoire DDR4-2666 MHz. Le tout est annoncé avec une enveloppe thermique de 95 Watts.

Le Core i7-7700K est de son côté une solution 4C/8T propulsée à 4,2 GHz pour un mode Turbo Boost à 4,5 GHz. Sa cache L3 est de 8 Mo tandis que son contrôleur mémoire prend en charge de la DDR4-2400 MHz. Nous retrouvons la même solution graphique tandis que le TDP est légèrement inférieur avec 91 Watts.

Coté tarif une hausse de 20$ sépare ces deux références avec 339 $ pour le Core i7-7700K contre 359 $ pour le Core i7-8700K.

Core i7-8700K Vs Core i7-7700K.

Les deux puces ont été mises à l’épreuve autour d’une batterie d’application et de jeux. Tout ce petit monde est rassemblé autour de trois thématiques : Performance, bureautique et jeux.

Il est ressort que la nouvelle offre d’Intel rehausse les performances sous des applications massivement Multi-threadées. En clair des logiciels capables de profiter d’un maximum de cœurs. Dans ce cas, la déférence se creuse nettement avec une avance de 42% environ. Dans les jeux les deux puces sont très proches avec un petit +1,43% pour le dernier né de chez Intel. Enfin en bureautique nous avons une avance de 8,14%.

Jérôme Gianoli

Aime l'innovation, le hardware, la High Tech et le développement durable. Soucieux du respect de la vie privée.

Partager
Publié par
Jérôme Gianoli

Article récent

Gigabyte dévoile avant l’annonce d’AMD la Radeon PRO W7800 AI TOP 48G

Gigabyte enrichit ses cartes graphiques professionnelles avec la Radeon PRO W7800 AI TOP 48G. Elle… Lire d'avantage

15/11/2024

Half Life 2 fête ses 20 ans, Nvidia dévoile Half Life 2 RTX

A l'occasion des 20 ans de Half-Life 2, NVIDIA s’est associé à Orbifold Studios pour… Lire d'avantage

15/11/2024

Windows 11 et KB5046633 : Un bug indique à tort une fin de support pour la version 23H2

La mise à jour Windows 11 KB5046633 introduit un bug perturbant. Suite à son installation… Lire d'avantage

15/11/2024

MSI lance discrètement la GeForce RTX 3050 VENTUS 2X XS BLANC 8G OC

La GeForce RTX 3050 est une carte graphique d’entrée de gamme et bien qu'elle soit… Lire d'avantage

15/11/2024

Tout savoir sur le programme Windows Insider de Microsoft

Depuis plusieurs années le programme Windows Insider donne rendez-vous aux fans de l'OS de Microsoft.… Lire d'avantage

15/11/2024

Ryzen 9 HX 370 Vs Core Ultra 7 258V, AMD annonce une avance de 75% en gaming

AMD a dévoilé des résultats intéressant autour de son processeur Ryzen AI 9 HX 370.… Lire d'avantage

15/11/2024