Une fuite dévoile un tas d’information sur la prochaine génération Core d’Intel, Alder Lake-S. Plus précisément nous avons des spécifications techniques complètes des futurs Core i5 12600K, Core i7-12700K et Core i9-12900K.
Alder Lake-S incarne le 12ième génération Core d’Intel. Ces processeurs de bureau vont inaugurer une nouvelle architecture dite hybride tout en proposant une prise en charge du PCI 5.0 et de la DDR5. La gamme va se décliner en plusieurs familles dont des Core i5, des Core i7 et des Core i9. Un nouveau rapport propose des informations très intéressantes autour de trois références spécifiques les Core i5-12600K, Core i7-12700K et Core i9-12900k.
Alder Lake-S Core i5-12600K, Core i7-12700K et Core i9-12900k
Le Core i5-12600K va s’équiper de 10 cœurs physiques dont 6 gros cœurs Golden Cove accompagnés de la technologie Hyper-Threading et quatre « petits cœurs » Gracemont sans Hyper-Threading. Il s’agit ainsi d’un processeur 10C/16T. Son équipement comprend 20 Mo de cache L3. Du côté de la fréquence les choses se compliquent un peu. Nous n’avons plus une fréquence « all core » mais deux fréquences. La première comprise entre 4.5 à 4.9 GHz concerne les cœurs Golden Cove et la deuxième entre 3.4 à 3.6 GHz concerne les cœurs Gracemont. Nous retrouvons une enveloppe thermique de 125W en PL1 et 228W en PL2.
Le Core i7-12700K table sur les mêmes TDP. Son architecture est cependant un peu différente. Nous retrouvons 8 gros cœurs et 4 « petits cœurs ». Il s’agit d’un processeur 12C/20T. Son équipement comprend un cache L3 de 25 Mo et une fréquence entre 4.7 à 5.0 GHz pour ses cœurs Golden Cove contre du 3.6 à 3.8 GHz pour ses quatre petits cœurs Gracemont.
Enfin le Core i9-12900K va s’adresser au haut de gamme avec une charpente constituée de 8 gros cœurs et 8 petits cœurs. Il va ainsi offrir du 16C/24T. Son cache L3 se monte à 30 Mo tandis la fréquence des 8 gros cœurs se situe entre 5.0 à 5.3 GHz et du 3.7 à 3.9 GHz pour les 8 petits cœurs. Nous retrouvons les même TDP que pour les deux autres références à savoir du 125 watts en PL1 et du 228 watts en PL2.
Des performances redoutables
Alder Lake-S | |||||
| Cœurs / Threads | Type de cœurs | 1-2 Core Boost | All-Core Boost | TDP | |
| Core i9-12900K | 8C+8c/24T | P-Core (gros cœur) | 5.3 GHz | 5.0 GHz | 125W |
| E-Core (Petit cœur) | 3.9 GHz | 3.7 GHz | |||
| Core i7-12700K | 8C+4c/20T | P-Core (gros cœur) | 5.0 GHz | 4.7 GHz | 125W |
| E-Core (Petit coeur) | 3.8 GHz | 3.6 GHz | |||
| Core i5-12600K | 6C+4c/16T | P-Core (gros cœur) | 4.9 GHz | 4.5 GHz | 125W |
| E-Core (Petit cœur) | 3.6 GHz | 3.4 GHz | |||
Ces trois solutions ont été repérées dans la base de données d’un benchmark populaire, Cinebench R20. Les premiers scores en « multicoeurs » sont prometteurs car le Core i9-12900K décroche 11300 points, le Core i7-12700K 9500 points et le Core i5-12600K à 7400 points. La gamme de processeur Ryzen 5000 s’AMD n’arrive pas à suivre. Par exemple le Ryzen 9-5900X se situe aux alentours des 8400 points contre 10400 points pour le Ryzen 9-5950X à 10400 points.
Voici quelques scores issus de nos propres tests.
Encore heureux qu’un Core i5-12600K à 10 coeurs fait mieux qu’un
Core i5-11900K à 8 coeurs en multithreading mais face aux Ryzen 9
5900X à 12 coeurs et Ryzen 7 5800X à 8 coeurs, il se situe entre
les 2 ce qui devrait positionner son tarif autour des 500 USD mais
devra sensiblement être inférieur aux 549 USD demandés par AMD pour
son Ryzen 9 5900X donc l’équation commerciale se complique quelque
peu pour Intel…
Comment sauver la face sans avouer l’échec du 10 nm?
Vendre au même tarif qu’un Core i9-11900K soit 539 USD ne rendrait pas
particulièrement attractif un Core i5-12600K à 10 coeurs face à la
concurrence du Ryzen 9 5900X à 549 USD, bien que dans tous les cas la
marge commerciale risque de prendre un coup sévère pour Intel.
Je pense que le Core i5-12600K devrait se positionner sous les 500 USD
soit au tarif marketing de 499 USD (i.e. 10 % moins cher que le Ryzen 9
5900X).
C’est 10% si j’ai bien compris.
On ne verra pas la différence à l’usage