Core i9-9900K Vs Ryzen 7 2700X, +12% en gaming contre une hausse de prix de 66%

Principled Technologies (PT), à l’origine d’un petit scandale autour de ses tests du Core i9-9900K, revient sur sa position en publiant de nouveaux résultats. La méthodologie de test a été revue pour moins favoriser Intel ce qui se traduit par des résultats très différents.

Principled Technologies a été critiqué en raison des choix volontaires pratiqués avec son protocole de test mettant le Ryzen 7 2700X dans une situation lui permettant pas de s’exprimer pleinement.  Ces premiers tests ont été une source de polémique car ils ont donné lieu à la publication de résultats faux et trompeurs. Ainsi nous avons pu lire que le Core i9-9900K était « 50% plus rapide que Ryzen 7 2700X en gaming.”

Core i9-9900K Vs Ryzen 7 2700x, +12% en gaming

Dans le cadre de nouveaux tests, Principled Technologies corrige l’une de ses erreurs en actionnant tous les cœurs de la puce AMD.  Le bilan est immédiat avec une différence avec le Core i9-9900K qui s’effondre. Elle chute de 50% à 12.39% en moyenne.

Du coup, ces résultats annoncent que le Core i9-9900K est environ 12% plus rapide que le Ryzen 7 2700X en gaming tandis que son prix est 66% plus cher (prix moyens en ligne de 319 $ contre 530 $).

De son coté, Intel a réagi à cette nouvelle publication. Le numéro un des processeur a déclaré

«Compte tenu des réactions de la communauté technique, nous sommes ravis que Principled Technologies ait effectué des tests supplémentaires. Ils ont maintenant publié ces résultats avec encore plus de détails sur les configurations utilisées et leur justification. Les résultats continuent de montrer que le Core i9-9900K est le meilleur processeur de jeu au monde. Nous remercions Principled Technologies pour son temps et sa transparence tout au long du processus. Nous apprécions toujours les commentaires de la communauté technique et nous attendons avec impatience les examens complets par des tiers qui seront publiés le 19 octobre. »