Core Ultra 9 285K Vs Core i9-14900K : -22% en multicœurs !?

Intel s’apprête à dévoiler sa nouvelle gamme de processeurs de bureau connue sous le nom d’Arrow Lake-S. Plusieurs références sont attendues dont une vitrine, le Core Ultra 9 285K.

Les processeurs Arrow Lake-S exploitent une architecture hybride avec d’un coté des cœurs “Performance” alias les P-Cores “Lion Cove” et des cœurs efficients, des E-Cores “Skymont”. Ce choix d’Intel est censé optimiser les tâches intensives et celles qui nécessitent moins de ressources.  Le Core Ultra 9 285K s’équipe de 8 P-Cores et 16 E-Cores, identique à son prédécesseur avant cependant une différence de taille. La technologie Hyper-Threading n’est plus prise en charge. En clair il n’y a plus de cœurs logiques. Si le Core i9-14900K est une puce à 24C/32T, le Core Ultra 9 285K est une solution 24C/24T

Core Ultra 9 285K, les performances.

Les dernières fuites concernent le Core Ultra 9 285K dévoile son score de performance sous le benchmark PassMark. Il décroche un 5268 points soit un bilan supérieur de 8 % de celui du Core i9-14900KS et 11 % a celui du Core i9-14900K. Cependant, en raison de l’absence d’hyper-threading, ses performances multithreads sont fortement affectées, avec un recul de 22 % par rapport à ses ainés. Il se positionne devant le Ryzen 9 9950X (+11%), néanmoins, AMD prévoit de lancer des variantes X3D plus puissantes.

Pour le moment et contrairement aux autres modèles de la série comme le Core Ultra 7 265K et le Core Ultra 5 245K, le 285K ne proposera pas de variante sans iGPU (KF).

Il ressort de ces dernières fuites que ce Core Ultra 9 285K semble assurer une amélioration importante des performances brutes par rapport à ses prédécesseurs et la concurrence incarnée par AMD. Cependant, l’absence d’Hyper-Threading pourrait être un facteur limitant dans certaines applications fortement multithreadées.

Intel va également devoir se préparer à l’arrivée des Ryzen 9000X3D. A Soulignons qu’il faut prendre tout ceci avec les pincettes d’usage.