Les premiers benchmarks du nouveau processeur Intel Core Ultra 9 285K “Arrow Lake-S” montrent des améliorations notables en termes de performances multithread.
Ce processeur phare, testé en versions ES2 et QS, affiche des gains de performance allant jusqu’à 18 % par rapport à son prédécesseur, le Core i9-14900K, dans des conditions de test similaires, y compris une consommation d’énergie de 250W.
Voici un apperçu de la gamme des Core Ultra 200 series selon les récentes rumeurs.
Architecture (P-Core/E-Core) | Coeurs/Threads | Fréquence | Cache L3 | TDP (PL1) | |
Core Ultra 9 285K | Lion Cove / Skymont | 24/24 | 5.7 GHz (Max) | 36 MB | 125W |
Core Ultra 7 265K | Lion Cove / Skymont | 20/20 | TBD | 33 MB | 125W |
Core Ultra 5 245K | Lion Cove / Skymont | 14/14 | TBD | 24 MB | 125W |
Core Ultra 9 275 | Lion Cove / Skymont | TBD | TBD | TBD | 65W ? |
Core Ultra 7 255 | Lion Cove / Skymont | 20/20 ? | TBD | TBD | 65W ? |
Core Ultra 5 240 | Lion Cove / Skymont | 10/10 ? | TBD | TBD | 65W ? |
Core Ultra 9 285K, détails et performances
Le Core Ultra 9 285K est doté de 24 cœurs (8 P-Cores “Lion Cove” et 16 E-Cores “Skymont”) et d’un total de 76 Mo de smart cache dont 36 Mo de cache L3 et 40 Mo de cache L2. Sa fréquence de pointe atteint les 5,7 GHz. Bien que chiffre soit légèrement inférieure à celui des modèles précédents comme le Core i9-14900K (jusqu’à 6,0 GHz), les améliorations architecturales et l’usage d’une finesse de gravure N3B de TSMC semblent avoir portés leurs fruits.
Ces résultats indiquent que le Core Ultra 9 285K pourrait surpasser le Ryzen 9 9950X d’AMD en termes de performance multithreads mais au travers d’une enveloppe thermique plus élevée. Toutefois, les performances monocœur restent comparables à celles du Core i9-14900K. L’écart se creuse en multicœurs avec par exemple une jolie avance de 17,5% sous Cinebench R23.
![Core Ultra 9 285K - Performances](/wp-content/uploads/2024/07/Core-Ultra-9-285K-Arrow-Lake-S-Benchmarks.jpeg)
A noter que ces benchmarks doivent encore être confirmés par des tests supplémentaires, notamment en ce qui concerne les configurations de mémoire DDR5 utilisées et l’optimisation des échantillons de test. Les tests indépendants seront aussi cruciaux pour valider ou non ces premiers résultats prometteur.
en espérant que sa ne soit pas des fours