Génération 3D se penche sur le processeur Intel Q9300, en le comparant au E7200 cadencé à 2.53 Ghz, E8500, cadencé à 3.16 Ghz, E8500 à 2.53 Ghz, E8200 cadencé à 2.66 Ghz, E6600 poussé à 3.4 Ghz, Q6700 à 2.66 Ghz et au Qx9650 à 3 ghz .
Le Q9300 est une puce quatre cœurs qui profite d’une gravure à 45 nm et embarque 6 Mo de cache pour une fréquence de 2,5 GHz et un FSB de 1333 MHZ.
Les applications utilisées sont : Super pi 1.5 Mod, 3dmark 06 CPU score seulement, Win rar avec une compression de XVID, Compression Divx de 20 minutes, Lecture HD 1080p, Cine bench 10 64 bits.
“Les derniers quads core de chez Intel, basée sur l’architecture Penryn présente déjà depuis plus de 6 mois sur le Qx9650 mais aussi sur les E8500, se devait d’être déclinée en version plus abordable pour les quad cores …
Intel l’a fait il y a quelques mois, avec un approvisionnement très léger avec ces derniers processeurs : depuis peu, on peu enfin en trouver facilement, ceci faisant immédiatement baisser aussi le tarif.
Comme vous pouvez le voir déjà, le prix des processeurs n’a pas sensiblement baissé depuis 3 ou 4 mois … et c’est ainsi que l’on trouve le E8500 cadencé à 3.16 Ghz au même prix que le Quad core, testé ici : le Q9300.
Comme vous avez pu le remarquer, le Q9300 est basée donc sur l’architecture Penryn, mais au même titre que le E7200, il dispose seulement de la moitié de la mémoire cache habituelle. Pourquoi cela ? Pour diminuer le coût, bien évidemment … »
Pour lire, c’est ici : Q9300 : Digne remplaçant du Q6600 ?
