Processeurs

Instabilité en gaming avec un Core 13 ou 14 Gen, le souci vient des constructeurs de carte mère

Il faut utiliser les paramétrages recommandés par Intel

Les problèmes d’instabilité en gaming des plateformes Core de 13 et 14ième génération ne sont pas dus aux processeurs en eux même. Intel est clair sur le sujet. Le problème vient des constructeurs de carte mère ne respectant pas les recommandations.

Si vous possédez un processeur Core Raptor Lake ou Raptor Lake Refresh les problèmes de stabilité du système peuvent rapidement trouver une solution. Intel rassure en laissant entendre qu’il ne s’agit pas d’un problème de conception et un bug matériel. Ces soucis sont issus des réglages proposés par les fabricants de cartes mères. Dans un environnement de compétition face à leurs concurrents, ils exécutent souvent le processeur en dehors des spécifications recommandées. Les modifications touchent les courbes de tension, les fréquences et les limites de puissance.

Ryzen 9 7950X3D d’AMD Vs Core i9-13900K d’Intel

Dans une récente déclaration Intel pointe du doigt ces « préparations » qui n’utilisent pas la courbe de tension d’origine. Lorsque les fabricants suppriment les limites de puissance et ajustent automatiquement les courbes de tension et les cibles de fréquence, le processeur peut être poussé en dehors de sa plage de fonctionnement sûre. Ceci peut alors entrainer des instabilités. Une site Web dédié est disponible pour signaler les problèmes et bénéficier d’une assistance.

Plusieurs fabricants ont déjà publié des mises à jour de BIOS proposant de nouveaux réglages pour profiter d’une stabilité maximale. Que ce soit chez Asus, Gigabyte ou MSI ces nouveaux profils ne sont pas encore aux spécifications du profil de base d’Intel.

Voici la déclaration officielle d’Intel.

Intel has observed that this issue may be related to out of specification operating conditions resulting in sustained high voltage and frequency during periods of elevated heat.

Analysis of affected processors shows some parts experience shifts in minimum operating voltages which may be related to operation outside of Intel specified operating conditions.

While the root cause has not yet been identified, Intel has observed the majority of reports of this issue are from users with unlocked/overclock capable motherboards.

Intel has observed 600/700 Series chipset boards often set BIOS defaults to disable thermal and power delivery safeguards designed to limit processor exposure to sustained periods of high voltage and frequency, for example:

  • Disabling Current Excursion Protection (CEP)
  • Enabling the IccMax Unlimited bit
  • Disabling Thermal Velocity Boost (TVB) and/or Enhanced Thermal Velocity Boost (eTVB)
  • Additional settings which may increase the risk of system instability:
  • Disabling C-states
  • Using Windows Ultimate Performance mode
  • Increasing PL1 and PL2 beyond Intel recommended limits

Intel requests system and motherboard manufacturers to provide end users with a default BIOS profile that matches Intel recommended settings.

Intel strongly recommends customer’s default BIOS settings should ensure operation within Intel’s recommended settings.

In addition, Intel strongly recommends motherboard manufacturers to implement warnings for end users alerting them to any unlocked or overclocking feature usage.

Intel is continuing to actively investigate this issue to determine the root cause and will provide additional updates as relevant information becomes available.

Intel will be publishing a public statement regarding issue status and Intel recommended BIOS setting recommendations targeted for May 2024.

Intel demande aux fabricants de systèmes et de cartes mères de fournir aux utilisateurs finaux un profil BIOS par défaut qui correspond aux paramètres recommandés par Intel. Une déclaration publique concernant l’état de ce problème et les recommandations de configuration du BIOS par Intel est promise en mai 2024.

 

Source : Igorslab

Jérôme Gianoli

Aime l'innovation, le hardware, la High Tech et le développement durable. Soucieux du respect de la vie privée.

Voir commentaires

  • ce profil ne change en rien la frequence max du processeur utilisé? c'est juste que le cpu est utilisé tel qu'il aurait du l'être d'origine, ni plus ni moins?

    • oui exactement. perso sur mon 14700 le premier truc que j'ai fait c'est de mettre pl1 a 125 et pl2 a 253. rien qu'avec ça aucune surchauffe alors que par défaut ma carte mère en auto avec mis 4096w max en pl2 et pl2=pl1

  • oui exactement. perso sur mon 14700 le premier truc que j'ai fait c'est de mettre pl1 a 125 et pl2 a 253. rien qu'avec ça aucune surchauffe alors que par défaut ma carte mère en auto avec mis 4096w max en pl2 et pl2=pl1

Partager
Publié par
Jérôme Gianoli
Tags: CPUIntel

Article récent

Ventilateur UNI FAN TL, Lian li propose du sans fil 2,4 GHz

Lian Li dévoile sa gamme de ventilateurs UNI FAN TL Wireless. La technologie 2,4 GHz… Lire d'avantage

20/12/2024

Intel abandonne le projet x86S et forme un partenariat avec AMD

Intel abandonne son initiative x86S, un projet visant à rationaliser l'architecture x86 en supprimant les… Lire d'avantage

20/12/2024

L’Arc B570 d’Intel : un chanceux a déjà reçu sa carte

Un chanceux a reçu une carte graphique Arc B570 d'Intel. La carte en question est… Lire d'avantage

20/12/2024

Wildcat Lake : s’agit-il de la prochaine génération de processeurs d’entrée de gamme d’Intel ?

Intel semble prêt à renouveler son offre d’entrée de gamme avec une nouvelle série de… Lire d'avantage

20/12/2024

Core Ultra Arrow Lake-S et le microcode 0x114, les premiers tests confirment-ils une envolée des performances ?

Asus est le premier constructeur de carte mère à déployer le microcode 0x114 d’Intel censé… Lire d'avantage

20/12/2024

Le Ryzen AI 7 350M et son iGPU Radeon 860M dévoilent leurs performances

Les prochains APU Ryzen AI Kraken Point d’AMD se positionnent comme des solutions accessibles pour… Lire d'avantage

20/12/2024