Puget Systems a publié une étude nommée « Matériel PC le plus fiable de 2021 ». Elle aborde une question cruciale en informatique. Ce thème est souvent mis en avant dans le domaine du stockage car la casse d’un disque dur ou d’un SSD a de lourdes conséquences.
Les données de cette étude portent sur une gamme plus large de composants. Elle inclut par exemple les cartes graphiques, la mémoire, le stockage ou encore les processeurs. Concernant ces derniers nous avons d’un côté les processeurs “Mainstream” visant le grand public avec
- les puces Ryzen 5000 series,
- les Core de 10ième génération (Comet Lake),
- les Core de 11ième génération (Rocket Lake).
De l’autre des références très haut de gamme connues sous appellation de processeurs HEDT avec
- Ryzen Threadripper 3000,
- Threadripper PRO,
- Core X de 10ième génération,
- Xeon W,
- Xeon Scalable de 2e génération.
Fiabilité des CPU, Intel Vs AMD
Selon les données de Puget Systems il semble que les processeurs AMD sont moins fiables que ceux d’Intel. Ils ont tendance à échouer plus souvent. Par contre cette remarque n’est pas généralisable à toutes les générations de puces Intel. Les pièces Rocket Lake ont enregistré des défaillances très élevées. Les chiffres sont si importants qu’ils interrogent. Puget Systems précise
“Les processeurs AMD en général ont des taux de défaillance plus élevés que ceux d’Intel, mais nous avons vu un taux étrangement élevé d’échecs avec les processeurs Intel Core de 11e génération orientée vers le consommateur… ce qui est étrange, surtout à côté des taux très bas observés avec les Core de 10e génération.
Les processeurs Xeon d’Intel ont des taux de défaillance incroyablement bas, sans aucune défaillance parmi la série W-2200. Cependant, c’est la catégorie sur laquelle nous avons le moins de ventes et donc le moins de données, mais combiné avec la famille Xeon Scalable, les Xeons dans l’ensemble ont eu peu de défaillances ici dans notre usine et aucun pour les clients sur le terrain !”
A noter que Shop Failure fait référence à des composants qui ont échoué pendant les tests et qui sont similaires à des composants morts à l’arrivée. Field Failure fait référence aux composants ayant échoués chez le client
