Processeurs

Le Core i9-13900K atteint les 8.8 GHz en OC, nouveau record du monde

Elmor signe une belle performance avec la dernière vitrine d’Intel, le Core i9-13900K. Le processeur a été propulsé à la fréquence record de 8,8 GHz.

La prouesse a demandé un refroidissement très spécial dont la manipulation demande certaines connaissances. La barre des 8.8 GHz permet de battre le précédent record datant d’aout 2014…une éternité en informatique. A l’époque ce titre de la plus haute fréquence sur le marché Mainstream avait été décroché par une puce AMD, le FX 8370. La puce propulsée de base à 4 GHz a été propulsée à 8722,78 MHz.

Core i9-13900K@8.8GHz - HWBOT
Core i9-13900K@8.8GHz – HWBOT

Il a donc fallu huit longues années pour que cette prouesse soit dépassée. Le record du monde appartient désormais à Intel et son Core i9-13900K. Cet processeur est l’actuelle vitrine de la famille des Core de 13e génération au nom de code « Raptor Lake ». C’est le premier processeur de bureau a proposer une fréquence de 5,8 GHz en natif.

Elmor vient de soumettre ce nouveau record de fréquence à 8812,85 MHz au classement HWBOT. La configuration utilisée s’appuie sur une carte mère ASUS Z790 ROG Maximus APEX de l’azote liquide. A noter que le constructeur de carte mère Asus se positionne désormais comme Leader dans cette course aux MHZ.

Pascal

Geek et passionné, aime la high tech, le hardware et le partage. J'ai commencé sur un Apple IIc pour ensuite adopté l'univers Windows.

3 commentaires

  1. C’est le premier processeur de bureau a propos(é) ? une fréquence de 5,8 GHz en natif.

    Proposer !!! Où est la conjugaison ?

  2. Un record qui fera pâle figure lorsque les concepteurs de processeurs
    en l’absence de miracle technologique dans les fonderies devront
    basculer vers des archictectures MIMD pour maximiser les performances
    par une parallélisation continue.

    La question est de savoir qui sera le 1er à proposer une *extension*
    matérielle pragmatique pour réaliser une transition logicielle à
    moindre coût? (e.g. compilateur “128 bits”)

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Bouton retour en haut de la page