Le Ryzen 7 7800X3D sera disponible à partir du 6 avril prochain. Il commence à trouver son chemin vers les boutiques européennes. Annoncé à 449 $ par AMD, à quel prix débarque-t-il dans nos contrées ?
La famille des Ryzen 7000X3D series se compose de trois références avec deux Ryzen 9 dont une vitrine le Ryzen 9 7950X3D et un Ryzen 7, le Ryzen 7 7800X3D. Ce dernier se fait attendre car sa commercialisation a été repoussée face à celle de ses grands frères. Lors de sa présentation officielle AMD a annoncé un prix public conseillé de 449 $.
Nous n’avons pas d’annonce concernant un tarif « officiel » en Europe et en particulier en France. Il est désormais possible de se faire une petite idée puisque ce Ryzen 7 7800X3D fait son apparition dans la base de données de certaines boutiques. Nous le trouvons aux alentours des 530 €. Ce prix est un peu plus élevé que prévu. Pourquoi ? En prenant la tarification des deux références Ryzen 9 7000X3D en Europe nous constatons une différence de + 13% face aux prix annoncés par AMD en $. La même politique appliquée au Ryzen 7 7800X3D devrait nous donner un prix aux alentours des 510 €.
Ce prix a été constaté en Slovénie. En Allemagne il est répertorié à 607 € ce qui est bien plus cher surtout si nous ajoutons une TVA de 22% pour le premier et 19% pour l’Allemagne. Il est probable que l’effet nouveauté et impatience jouent dans cette histoire. Nous ne pouvons que vous conseiller de patienter histoire que l’offre se multiple.
Le Ryzen 7 7800X3D est un processeur à 8 cœurs physiques épaulés de la technologie SMT soit de quoi assurer la prise en charge de 16 threads. Nous parlons d’une puce 8C/16C. Son architecture exploite un unique CCD pour cette configuration accompagné de la technologie 3D V-Cache. Nous n’avons pas l’approche asymétrique des Ryzen 9 7000X3D. AMD promet que ce Ryzen 7 7800X3D va se montrer performant en gaming allant jusqu’à dépasser de 24% les prouesses d’un Core i9-13900K. II devrait aussi se montrer jusqu’à 30% plus rapide que son ainé, le Ryzen 7 5800X3D.
Ces chiffres sont cependant à prendre avec des pincettes et il faut attendre les tests indépendants. La date de lancement officiel du Ryzen 7 7800X3D est fixé au 6 avril.
Lian Li dévoile sa gamme de ventilateurs UNI FAN TL Wireless. La technologie 2,4 GHz… Lire d'avantage
Intel abandonne son initiative x86S, un projet visant à rationaliser l'architecture x86 en supprimant les… Lire d'avantage
Un chanceux a reçu une carte graphique Arc B570 d'Intel. La carte en question est… Lire d'avantage
Intel semble prêt à renouveler son offre d’entrée de gamme avec une nouvelle série de… Lire d'avantage
Asus est le premier constructeur de carte mère à déployer le microcode 0x114 d’Intel censé… Lire d'avantage
Les prochains APU Ryzen AI Kraken Point d’AMD se positionnent comme des solutions accessibles pour… Lire d'avantage
Voir commentaires
Comme si les tests en 1080 valaient quelque chose en 2023. Enfin, s'il égal en 1440p le 13900 en ayant une conso moindre ce sera ça de gagné. et pour de bons mois de règne avant les Meteor Lake
Oui les tests en 1080p apportent toujours une information utile pour ceux qui comprennent le rôle d'un CPU et d'un GPU et savent faire leur distinction ainsi que faire la part des choses entre un test pour montrer des différence de performances uniquement à propos d'un composant de la machine, et l'utilisation réelle où l'équilibre d'une configuration est importante. C'est bien pour cela que tous les sites internet sérieux testent encore les CPU en 1080p (voire moins), entre autre.
D'autre part, même si l'on ne comprend pas le principe de test où l'on isole le plus possible la variable dont on veut mettre en évidence l'influence, les moniteurs 1080p existent toujours et sont probablement majoritaires (les stats steam doivent le montrer assez facilement) chez le joueur lambda. Certes le joueur lambda n'a peut-être pas ce type de composant onéreux dans sa machine, mais je ne vois pas la logique qu'il y aurait à dire "moi j'ai mon écran 4k, donc tous ce qui n'est de la 4k n'a aucune valeur", ou " moi je suis fier de tourner en 4090 ou 4080, donc tous les tests sur des cartes inférieures n'ont aucune valaur"...
Tu peux même ajouter que le 1080p si tu cherche l'efficience dans les jeu ca reste le meilleur compromis plus ca demande trop de bouger les yeux pour surveiller tous l'écran.
Ou tu finis avec ton 4 k en fenêtré.