Famille des processeurs M1 d'Apple
A peine 24 heures après son annonce officielle, le processeur haut de gamme d’Apple, le M1 Ultra est testé. Il fait son entrée dans la base de données du benchmark Geekbench.
Cette découverte est intéressante car elle permet de positionner cette puce face à l’offre PC. De plus lors de sa présentation Apple est resté assez vague sur les performances réelles et certaines données techniques. La référence dénichée s’équipe de 20 cœurs et de 128 Go de mémoire vive. Nous savons désormais que le M1 Ultra turbine à 3,2 GHz soit une fréquence identique à celle du M1.
Les scores proposés par Geekbench permettent d’avoir une petite idée des performances du nouveau SoC d’Apple. Ses résultats en simple cœur sont plus ou moins comparables à ceux du M1 Max. Nous n’avons cependant pas d’affrontement face à Intel. Alder Lake-S domine (Core i9-12900K).
Par contre en multicœur les choses évoluent dans le bon sens pour Apple. Le M1 Ultra se montre vraiment redoutable. De plus l’augmentation des performances est assez « linéaire ». En clair elle suit en gros celle du nombre de cœurs soulignant une conception multi-puces d’Apple performante.
Face à AMD, ce M1 Ultra se positionne au niveau d’un Ryzen Threadripper 3970X.
Gigabyte enrichit ses cartes graphiques professionnelles avec la Radeon PRO W7800 AI TOP 48G. Elle… Lire d'avantage
A l'occasion des 20 ans de Half-Life 2, NVIDIA s’est associé à Orbifold Studios pour… Lire d'avantage
La mise à jour Windows 11 KB5046633 introduit un bug perturbant. Suite à son installation… Lire d'avantage
La GeForce RTX 3050 est une carte graphique d’entrée de gamme et bien qu'elle soit… Lire d'avantage
Depuis plusieurs années le programme Windows Insider donne rendez-vous aux fans de l'OS de Microsoft.… Lire d'avantage
AMD a dévoilé des résultats intéressant autour de son processeur Ryzen AI 9 HX 370.… Lire d'avantage
Voir commentaires
Les failles d'exécution spéculative se multiplient chez ARM et Apple
fait comme si elles n'existaient pas...
Ton commentaire haineux transpire la bêtise ? Tu te crois qu'Apple a des failles ?
Tu te fous de la gueule du monde avec ton commentaire foireux et ton pseudo farfelu ? Purizudaube ?
Vivement que tu sois enfermé, gros troll pourri à haïr Apple sans raison !!
N'importe quoi, arrêtez de raconter des bêtises plus grosse que vous, geekbench a toujours eu des résultats complètements faux aux niveaux des test face au processeur X86 car geekbench ne prend pas en charge certaines instructions, parti d'un processeur X86, les résultats sont complètement bidons donc.Il faufra le répéter combien de fois.Vous êtes un site de news informatique quand même soyez sérieux a un moment.Geekbench est réputé depuis des années de ses faits la.On peut comparer seulement les mêmes plateformes entre elle seulement, soit X86 entre elle et arm entre elle, le M1 ultra est très loin de pouvoir rivaliser avec le processeur ryzen cité et intel pro haut de gamme, ce n'est pas pour rien que apple va vendre en surplus une version intel aussi, le ryzen pro 3970 est bien plus performant en monocore et multicore.C'est un fait.Et c'est pareil pour sa partie graphique est très loin de pouvoir concurrencer une nvidia Rtx 3060.Il serait temps que vous vous mettiez a faire des test réels en applicatif et jeux, consommation, etc, sur plateforme X86 et arm avec les mêmes jeux et même applucation sinon on ne peux pas comparer, vous vous rendriez vite compte des bêtises que sortent les sites internet a cause du marketing apple, donc les gens gobent après.C'est aussi de votre responsabilité de ne pas sortir de fake news a cause des test biaisé.Donc la prochaine fois, abstenez vous.Les prochains test impartiaux qui vont sortir prochainement le confirmeront.Geekbench, il faut vraiment arrêter avec ca.Fin du coup de gueule, désolé.Et j'aime pas la direction prise par amd et intel et nvidia sur la sortie de produit toujours plus consommateur d'énergie pourtant en cpu et gpu, c'est dire, mais il ne faut pas raconter n'importe quoi non plus.
C’est fou d’avoir autant de haine contre Apple. Il y a un tel niveau de bêtise et de faux dans votre commentaire qu’on se demande si ce n’est pas fait exprès ? Avez vous déjà utilisé un Mac Apple Silicon dans votre vie ? Avez vous déjà lancé la suite Adobe sur un M1 Pro ou même un simple Mac Mini M1 à 799€ ? Je ne pense pas. Il n’y a rien de juste dans votre commentaire qui transpire la bêtise, l’erreur, et le manque de connaissance avec une vision étriquée et sans aucune objectivité de la réalité. Avant de donner des leçons de moral aux autres, prenez le temps de faire vos propres tests.
C'est fou d'avoir autant d'aveuglement pro Apple aussi, et il n'est pas utile d'insulter les gens pour autant. Le commentaire veut juste dire que déduire quoi que ce soit sur la foi du seul geekbench est osé, et oui les résultats de Geekbench sont très discutables. Oui Apple défonce la concurrence en rapport performance / consommation énergétique. Mais si on met de coté cela (pourtant ce n'est pas un point négligeable et c'est le gros point fort d'apple). Si on va sur le l'applicatif réel les résultats sont plus mesurés. Le M1 max ne performe pas tant que ça sous blender par exemple (source sur opendata.blender.org). Et même sur un rendu vidéo j'aimerais des comparatifs en encodage x265 logiciel sous Handbrake pour avoir une comparaison qui ai un sens. Même si on aime Apple il faut remettre un peu l'église au milieu du village et la com qui sous entend que le M1 Ultra fait mieux qu'un RTX 3090, bah c'est juste n'importe quoi et ça à été débunké parce qu'on en est la à faire du débunkage de com de fabriquant. Et oui Gifinfo devrait être plus mesuré quand ils n'ont que les résultats de Geekbench, ça fait pas très sérieux et c'est un titre "putaclic".