AMD semble réagir à la pression « Intellienne » puisque d’importantes chutes de prix sont constatées sur le marché américain. Les processeurs Ryzen 5000 series profitent d’un repositionnement plus agressif face à la dernière génration Core alias Alder Lake-S.
Depuis plusieurs semaines les ventes des processeurs Ryzen 5000 series sont en chute libre. Cette situation est probablement à l’origine d’une réaction d’AMD vis à vis des prix. D’importantes réductions sont observées sur le marché américain. Ainsi le Ryzen 9 5950X s’affiche désormais à 599 $, le 5900X à 449 $, le 5800X à 299 $ et el 5600X à 229 $
Tout porte à croire qu’AMD a demandé à ses partenaires d’appliquer des baisses de prix. Le but est de rendre son offre plus compétitive face à celle d’Intel. Nous avons des baisses majeures pour l’ensemble de la gamme des Ryzen 5000 AM4 dont les Ryzen 9 5950X, Ryzen 9 5900X, Ryzen 7 5800X et Ryzen 5 5600X.
Cette nouvelle politique tarifaire n’est pas associée à un distributeur particulier. Elle touche les principaux détaillants américains et canadiens. Voici les nouveaux tarifs
À 599 $ US, le Ryzen 9 5950X est en confrontation direct avec le Core i9-12900K tout en offrant plus de cœurs et de threads. Le Ryzen 9 5900X s’attaque de son coté au 12700K. Le Ryzen 7 5800X à 299 $ affronte le Core i5-12600K tandis que le Ryzen 5 5600X à 229 $ US s’arme contre le Core i5-12400.
Avec ces nouveaux tarifs AMD devrait dynamiser les ventes de ses Ryzen 5000G désormais plus abordables. Leur particularité est d’assurer de manière native un certain niveau de performance GPU aux configurations à petits budgets.
Espérons que ces nouveaux tarifs vont permettre de stabiliser la part de marché d’AMD en attendant le lancement des Ryzen 7000 series. Le rendez-vous est normalement fixé pour le troisième trimestre. A noter que d’ici quelques jours le Ryzen 7 5800X3D devrait aussi débarquer afin de faire les yeux doux aux joueurs.
Maxsun tente de surprendre dans le petit monde des cartes graphiques. L'iCraft Arc B580 est… Lire d'avantage
Le site officiel de Zotac a confirmé l’existence des GeForce RTX 50 series et leur… Lire d'avantage
La prochaine Radeon RX 8800 XT pourrait bien d’appeler la Radeon RX 9070 XT. C’est… Lire d'avantage
G.Skill tente de se distinguer sur le marché des périphériques en lançant le WigiDash, un… Lire d'avantage
G.Skill a étoffé son catalogue produits avec l’annonce du WigiDash. Il s’agit d’un périphérique USB… Lire d'avantage
Lian Li dévoile sa gamme de ventilateurs UNI FAN TL Wireless. La technologie 2,4 GHz… Lire d'avantage
Voir commentaires
Pendant ce temps AMD n'a rien à proposer pour l'entrée/moyen
de gamme avec circuit graphique intégré typiquement pour
un usage bureautique/multimédia.
Au hasard,
Ryzen 5600G et 5700G ?
L'entrée et moyen de gamme à respectivement 200+ euros et
300+ euros... :-|
Manifestement nous n'avons pas la même définition de ce qu'est
l'entrée et moyen gamme.
En tout cas les Celeron et Pentium Gold à moins de 100 euros
sont bien suffisants pour un usage bureautique/multimédia donc
pourquoi se ruiner chez AMD?
D'une part, je ne comprends aux appellations cpu AMD... je suis mm incapatble de donner un exemple, chez intel cest clair la gamme/ la generation et le model...
D'autre part/ les carte mere AMD sont trop chere/ impossible de trouver une carte avec des fonctionnalites recente a moins de 200e.... moi je recherche un chipset performant pout garder ma config longtemps mais jr veux pas de RGB ou de deco gamer ou de carte wifi/BT et autre idoties.
Au final/ un CPU intel plus cher avec une carte sans composants inutiles est TJS moins cher que AMD...
Apres bcp d'acheteurs ne s'interesse pas au specs, et ne lisent pas les manuels pour voir ce qu'ils achetent/ mais ds les faits AMD est un achat plus risque et plus cher.
Reste en entrée de gamme l'AMD l'Athlon 3000g, trouvable aux alentours de 108 € actuellement.
Bon, il y a environ 1 an et demi il était vendu dans la fourchette 45-50 €....
Le 300GE est pratiquement introuvable, vu que les gens se sont rué dessus à l'annonce que c'est le premier (en commençant par le bas) à être déclaré compatible pour un upgrade vers Windows 11, les 200/220 GE ayant été écartés. Il est aux alentours de 75 €, quant on en trouve...
Alors comme le dit à juste titre Purizuna, l'entrée/milieu de gamme est délaissé par AMD, certainement dû à des choix marketing (et financiers) face aux difficultés de production.
D'une part, je ne comprends rien aux appellations cpu AMD... je suis mm incapable de donner un exemple de comment ils labelisent leur produits, chez intel cest clair : la gamme/ la generation et le model... Pour moi ca joue enormement car je met bcp moins de temps a faire une config intel. Chez AMD au ... XT pres du saute ou rate une generation...
D'autre part, les carte mere AMD sont trop chere/ impossible de trouver une carte avec des fonctionnalites recente a moins de 170e.... moi je recherche un chipset performant pout garder ma config longtemps mais je veux pas de RGB ou de deco gamer avec 18000 radiateur, ou d'option abscon pour du gaming comme wifi/BT et autre idoties.
Au final, le CPU intel plus souvent plus cher, on trouve tjrs de bonne carte mere autout de 100e, et sans composants inutiles qui fond chauffer ou augment les risques dr pannes
Bref, Intel est TJS moins cher que AMD.
JohnDoe, tu n'as pas inversé Intel et AMD par hasard ???
Parce que il est (et de très loin) plus facile de savoir à quelle génération et catégorie de "puissance" tu as affaire avec AMD.
De plus pour les cartes mères c'est encore plus simple : un seul socket depuis de nombreuses années, l'AM4, qui a été précédé de l'AM3/AM3+, et avant c'était l'AM2/AM2+, avec l'arrivée bientôt d'un nouveau qui va se nommer... ben AM5, tout simplement.
Après c'est une histoire (pour l'AM4) de Chipset (5 de tête) où un simple petite recherche t'indique les capacités de chacun.
Intel, hormis les dénominations "Celeron", "I3", "I5", etc... le reste c'est un vrai bordel organisé : socket qui changent tous les 4 matins, pas de support de la virtualisation pour l'un, et support pour l'autre, etc.... Une chatte y perdrait ses petits.
Et à niveau de fonctionnalités/puissance, les CM AMD sont moins chères que celles d'Intel, et ça ne date pas d'aujourd'hui...