Processeurs

Ryzen 7000 series et 2 x 24 Go de DDR5, un premier test non concluant

Le kit est reconnu mais Windows plante

Depuis quelques semaines, les barrettes mémoire DDR5 de 24 et 48 Go ont trouvé leur chemin vers le catalogue de certains constructeurs. Ces modules donnent naissance à des kits mémoire capables d’atteindre les 48 Go (2x 24 Go) ou 96 Go (2x 48 Go ou 4x 24 Go) voir même 192 Go (4x 48 Go).

Cette avancée est très intéressante mais attention. Elle n’est exploitable pour la capacité maximale qu’avec les processeurs Intel Alder Lake et Raptor Lake. En clair il faut que le PC turbine avec un processeur Core de 12 ou 13 ième génération. Ces puces sont équipées d’un contrôleur de mémoire capable de gérer au maximum 192 Go de mémoire au travers de modules de 24, 48 et 96 Go.

A la question de savoir ce qui se passe avec une plateforme AMD, la réponse n’est pas réjouissante pour le moment. MEGAsizeGPU a tenté l’aventure avec une configuration AMD Ryzen 7000 series.

Ryzen 5 7600X et un kit 2 x 24 Go de DDR5-5600 Vengeance

Un kit dual channel de 2 x 24 Go de DDR5-5600 CL40 Vengeance de Corsair été installé sur une carte mère Asus ROG Strix B650E-E Gaming (BIOS version 1222) épaulée d’un processeur AMD Ryzen 5 7600X. La configuration démarre avec un accès au BIOS et l’affichage de la bonne quantité de mémoire présente soit 2 x 24 Go de DDR5.

La capture d’écran montre également une fréquence de 4800 MHz et non de 5600 MHz indiquant qu’aucun profil XMP ou EXPO n’est activé.

Malheureusement les bonnes nouvelles s’arrêtent là. Windows ne démarre pas. Son lancement s’arrête avec un message d’erreur indiquant un problème matériel.

Le Windows Boot Manager ne semble pas trouver le disque de démarrage.

Les processeurs Ryzen 7000 series gère un maximum de 128 Go de RAM. Cette capacité de 48 Go ne devrait normalement pas poser de souci. Est-ce lié au kit ou à une difficulté de la plateforme Ryzen 7000 series à prendre en charge des modules de 24 et 48 Go ?

Pascal

Geek et passionné, aime la high tech, le hardware et le partage. J'ai commencé sur un Apple IIc pour ensuite adopté l'univers Windows.

Voir commentaires

  • Contrairement au titre, le test est bel et bien concluant

    On peut en effet conclure que cette configuration mémoire ne fonctionne pas correctement.

    • mais ,donc🧐🤔, si je lis , windaube est vraiment le probleme ou les satanés pilotes et utilitaires Amd qui font souvent de la daube? je crois que depuis la fin des phenom2, les modeles amd fx ont souvent eu ce type de soucis, les portables avec les puces amd , dont le catalyst rendait instable Amd....

Partager
Publié par
Pascal

Article récent

Ventilateur UNI FAN TL, Lian li propose du sans fil 2,4 GHz

Lian Li dévoile sa gamme de ventilateurs UNI FAN TL Wireless. La technologie 2,4 GHz… Lire d'avantage

20/12/2024

Intel abandonne le projet x86S et forme un partenariat avec AMD

Intel abandonne son initiative x86S, un projet visant à rationaliser l'architecture x86 en supprimant les… Lire d'avantage

20/12/2024

L’Arc B570 d’Intel : un chanceux a déjà reçu sa carte

Un chanceux a reçu une carte graphique Arc B570 d'Intel. La carte en question est… Lire d'avantage

20/12/2024

Wildcat Lake : s’agit-il de la prochaine génération de processeurs d’entrée de gamme d’Intel ?

Intel semble prêt à renouveler son offre d’entrée de gamme avec une nouvelle série de… Lire d'avantage

20/12/2024

Core Ultra Arrow Lake-S et le microcode 0x114, les premiers tests confirment-ils une envolée des performances ?

Asus est le premier constructeur de carte mère à déployer le microcode 0x114 d’Intel censé… Lire d'avantage

20/12/2024

Le Ryzen AI 7 350M et son iGPU Radeon 860M dévoilent leurs performances

Les prochains APU Ryzen AI Kraken Point d’AMD se positionnent comme des solutions accessibles pour… Lire d'avantage

20/12/2024