Le Ryzen 9 3950X dévoile une partie de ses performances. Cette nouvelle vitrine d’AMD sur le marché Mainstream vient d’apparaitre dans la base de données du benchmark du Geekbench 4.
AMD a récemment officialisé son Ryzen 9 3950X attendu avec une certaine impatience. Il redéfinit les standards sur le marché grand public avec pour la première fois du 16 cœurs physiques. Intel est désormais sous pression car si son Core i9-9900KS est censé être « la référence en gaming », ses prestations sont mises à rude épreuve avec des applications fortement multi-threadées. La situation est telle qu’une comparaison avec le Core i9-10980XE semble plus appropriée. Nous sommes pourtant pas sur le même segment du marché.
Le Ryzen 9 3950X est le dernier de la famille des Ryzen de 3ème génération. Il profite de l’architecture processeur Zen 2. Il donne vie à 16 cœurs physiques contre 32 cœurs logiques grâce à la technologie SMT. En interne nous retrouvons un cache L2+L3 de 72 Mo, la prise en charge de 40 lignes PCIe 4.0 (CPU + chipset) et un contrôleur mémoire double canal. Tout ce petit monde est propulsé à 3.5 GHz contre 4.7 GHz en mode boost. L’enveloppe thermique est de 105 Watts mais AMD recommande fortement l’utilisation d’un Watercooling de 280. Enfin le positionnement est à 749 dollars.
Du côté d’Intel, nous sommes sur le segment HEDT avec la aussi une vitrine. Ce Core i9-10980XE est équipé de 18 cœurs physiques contre 36 cœurs logiques. Son équipement comprend un cache L3 de 24.75 Mo. Il turbine à 3 Ghz contre 4.8 Ghz en simple cœur et 3.8 GHz sur tous les cœurs. Nous avons un contrôleur mémoire DDR4 quatre canaux et la prise en charge de 72 lignes PCIe 3.0 (plateforme X299). Enfin Intel annonce une enveloppe thermique de 165 Watts et un prix de 979 dollars.
Ces deux références ont été repérées dans la base de données du benchmark Geekbench 4. En mode simple cœur nous avons des scores respectifs de 5570 points contre 5453. AMD prend donc légèrement la main. Le passage à du multicœur positionne le Ryzen 9 3950X à 52 098 points contre 51 180 points pour le Core i9-10980XE.
Le bilan est donc à l’avantage d’AMD que nous parlions de performance en simple et multi-cœurs ou encore de tarifs.
Attention il s’agit d’un benchmark théorique avec une approche brute. En usage courant les choses peuvent évoluer. Geekbench 4 évalue cependant les performances au travers de différentes tâches.
Certaines concernent le JPEG, la compression LZMA, le chiffrement AES ou encore le PDF et les débits en écriture mémoire. Concernant la mémoire par exemple le logiciel annonce une bande passante de 36 Go/s pour la plateforme Ryzen et 33.1 Go/s pour celle d’Intel. Nous avons pourtant du dual channel contre du Quad Channel. Dans le premier cas la machine est équipée de 32 Go de DDR4-1464MHz contre 128 Go de DDR4-1331MHz pour le PC Intel.
En attendant les premiers tests indépendants, nous avons tout de même un beau résultat pour AMD
Gigabyte enrichit ses cartes graphiques professionnelles avec la Radeon PRO W7800 AI TOP 48G. Elle… Lire d'avantage
A l'occasion des 20 ans de Half-Life 2, NVIDIA s’est associé à Orbifold Studios pour… Lire d'avantage
La mise à jour Windows 11 KB5046633 introduit un bug perturbant. Suite à son installation… Lire d'avantage
La GeForce RTX 3050 est une carte graphique d’entrée de gamme et bien qu'elle soit… Lire d'avantage
Depuis plusieurs années le programme Windows Insider donne rendez-vous aux fans de l'OS de Microsoft.… Lire d'avantage
AMD a dévoilé des résultats intéressant autour de son processeur Ryzen AI 9 HX 370.… Lire d'avantage