Test de l’Intel 300, ce processeur double cœurs a-t-il son mot à dire en 2024 ?

Le processeur double cœur Intel 300 a été testé. Successeur du Pentium Gold G7400 il vise l’entrée de gamme. Le verdict est rude car bien qu’Intel change de nom, le bilan ne dévoile pas grand-chose de nouveau hormis une augmentation de la fréquence.

Pour aller à l’essentiel, les performances du 300 sont très similaires à celles du Pentium Gold G7400. Il assure du 60 fps dans quelques jeux mais son bilan est jugé comme « limité » pour justifier un tel changement d’appellation. Ce n’est en réalité pas surprenant puisque cette puce exploite l’architecture Alder Lake présente au cœur du Pentium Gold G7400.

Intel 300, du 2C/4T à 3,9 GHz

En tant que tel, il s’agit d’un processeur double cœurs « Raptor Lake Refresh » profitant de la technologie Hyper-threading. Elle permet d’avoir deux cœurs physiques et quatre cœurs logiques. Il s’agit de la même configuration que celle du Petium. La différence se situe au niveau de la fréquence avec un gain de 200 MHz et du support de l’AVX-VNNI. Au final nous retrouvons une puce propulsée à 3,9 GHz au lieu de 3,7 GHz équipée d’un cache L3 partagé de 6 Mo et d’un cache L2 de 2,5 Mo le tout avec une enveloppe thermique de 46 Watts.

Ce modeste gain de fréquence (+5%) ne permet pas de faire la différence avec son ainé. Dans de nombreux cas, les performances sont quasiment identiques. Le 300 se montre cependant légèrement plus rapide en gaming. Il assure du 60 fps hormis avec Cyberpunk 2077 ou le framerate moyen se situe à 56 fps.

A noter que dans son test, notre confrère PC Watch ajoute le Core i3-14100, une version à 4,7 GHz du Core i3-13100. Cette référence est deux fois plus puissante ce qui n’est pas surprenant sachant qu’elle dispose de deux fois plus de cœurs, deux fois plus de cache et d’une fréquence environ 20% plus élevée. A l’usage en gaming, ce Core i3 14100 est une meilleure option pour un gameplay agréable et confortable. Il assure un framerate solide qui ne descend presque jamais sous la barre des 60 FPS ce qui n’est pas le cas du 300.

Ce dernier a par contre deux avantages. Sa consommation est de 27 watts sous Cyberpunk 2077 contre 65 Watts pour la Core i3-14100 tandis que son tarif se situe entre 77 $ et 87 $. Les Core i3-14100 et 14100F se vendent aux alentours des 170 $ et 125 $ sur Amazon.