BlackBerry 10 : Une réponse timide qui a toutes les chances d’échouer ?

Question design, si le modèle définitif est vraiment celui qu’on voit sur la photo, c’est plutôt raté, on dirait une pâle copie d’iPhone en moins bien fini …

On dirait que les autres fabricants qu’Apple et Samsung n’ont pas compris que pour s’imposer sur le marché, surtout face à des références aussi établies que l’iPhone ou le Galaxy S3, il ne suffit plus d’avoir des caractéristiques au top niveau dans tous les domaines (meilleur écran avec la plus haute résolution, meilleur appareil photo, processeur le plus puissant, capacité mémoire la plus élevée …), il faut aussi un design, une finition, une ergonomie qui se démarquent vraiment de la concurrence, avec des matériaux de qualité et non pas du plastique bas de gamme, bref que le produit déclenche vraiment une envie d’achat, un coup de foudre du consommateur…

Voir par exemple les cas du Motorola Razr HD ou du Sony Xperia T le “smartphone de James Bond”, ces 2 smartphones sont au top niveau question performances et caractéristiques techniques mais leur finition paraît vraiment bâclée avec des plastiques bas de gamme, il suffit de les mettre côte à côte avec le Galaxy S3 pour s’en rendre compte…

Pour le Blackberry c’est d’autant plus vrai que jusqu’à une période récente cette marque avait une image plus “pro”, plus statutaire et prisée des cadres supérieurs que celle des concurrents, pour reconquérir sa clientèle RIM se doit donc, plus que tout autre constructeur, de sortir un produit qui fasse plus haut de gamme, plus marqueur de statut social que les smartphones d’écoliers qu’on croise à tous les coins de rue…

C’est vrai que ce James Faucette a certainement eu la version finale de BB10, ainsi que les téléphones proposés, entre les mains… J’imagine en plus qu’il connait sur le bout des doigts la situation du RIM à tous les niveaux… C’est vrai aussi qu’il doit connaître les réactions qu’ont pu avoir les opérateurs téléphoniques et les testeurs qui l’ont eu entre les mains…

Sinon, au niveau des reproches : interface peu familière ? manque de compatibilité ? peu d’applications ? En bref, à l’ouest, rien de nouveau… Donc je ne vois pas pourquoi on en parle…

Tous les tactiles se ressemblent, certes, enfin en même temps, un téléphone, c’est un téléphone… A partir du moment où on essaie d’aller à l’optimum sans fioritures, ben on retombe vite sur des design à peu près similaires. Après, on pourrait rajouter des fioritures, ou des fonctions (comme un tour tactile autour de l’écran, avec certains boutons), mais ça boufferait de la place sur l’écran, ça rajouterait du poids ou de l’encombrement, et tout ça…
Un peu comme dans les années 90, où toutes les voitures d’une même catégorie avaient à peu près la même allure, parce qu’elles répondaient aux mêmes critères et sortaient des mêmes essais en soufflerie.

Quant aux finitions, c’est sûr qu’il y a toujours des produits plus soignés que d’autres. Mais se prononcer là dessus uniquement en voyant des photos sur Internet, c’est quand même osé !

Je suis d’accord avec Damien, le titre de l’article est clairement orienté, peut être plus racoleur!
pourtant l’article ne fait que donner la vision de deux analystes qui ont une vision différentes
l’un ne croit pas dans la réponse de l’OS BB10 alors que l’autre dit que RIM a fait de gros progrès.

Concernant le TK justice ce n’est qu’un concept (voir le créateur du concept: digitalhomeboy.ca)

En lisant la source on comprend que James Faucette pense que le BB10 peinera à trouver des acheteurs à cause:
1)d’une interface peu familière
2)un manque de technologie compatible
3)peu d’application

a cela je ne suis pas d’accord:
1) quand Apple a sortie son iphone l’interface etait totalement nouvelle (donc peu familière) et on voit le carton que cela a fait
par ailleurs c’est une interface qui demande un apprentissage certe mais qui devient ensuite naturelle
1bis) la version BB10 pour ceux qui ne sont pas doués existera toujours
2) je ne comprends pas son argument, BB10 est compatible avec plusieurs type de techno web (son navigateur obtient le meilleur résultat concernant la norme html5) et par ailleurs il est possible de transposer les application android sur BB10 très rapidement
3) si RIM attend le 1er trimetre 2013 c’est justement pour offrir un catalogue suffisamment pourvu d’applications (celle du playbook seront transposables pour la plupart directement sur BB10) sans compter celle d’android.
3bis) RIM travail en étroite collaboration avec les editeurs justement pour offrir un maximum d’application

concernant la qualité des terminaux: blackberry à toujours été un concepteur sérieux de terminaux: j’ai eu un BB et je peux vous dire qu’il était costaux
certe je ne pense que que cela ira jusqu’au niveau de finition d’un iphone (qui sont quand même plus cher aussi) mais je pense que cela devrait plus s’en rapporcher qu’un sony ou qu’un HTC

Je ne partage pas ce point de vue.
maintenant je peux aussi être provocateur et dire qu’Apple est sur le déclin: plus d’innovation, une stratégie defensive, perte de part de marché.
dans 3-4 ans Apple sera le RIM d’il y a un an.
la roue tourne
je ne sais pas si vous avez vu le dernier OS de RIM mais il est “révolutionnaire”, à côté la gestion des iOS et Android pour le changement d’app semble désuet
aujourd’hui on est dans un monde en perpétuel evolution, ceux qui ne s’adaptent pas meurts: iOS ne fait plus grand chose ces derniers temps…c’est le début de la fin d’ailleurs en ce moment l’action Apple chute… bref bientôt la fin d’une époque