Debian Linux décroche le titre de l’OS le plus vulnérable

Voir commentaires

• C'est complètement débile comme comparaison, on prend Debian au sens général alors qu'on le compare à Windows 2008, en plus en prenant la période 1999 à 2019 certaines versions de windows n'ont même pas le même durée de comparaison...

• Tout est dans le titre une étude Windows. Bref de quoi rire

• Comme quoi la ponctuation est importante.

  Selon une étude Windows ...-> c'est une étude commandée par Microsoft pour son Windows
  Selon une étude, Windows ... -> Cette étude montre que Windows bla bla bla

  Ici, il manque donc une virgule dans l'introduction de l'article.

• I encore un truc pour faire de la pub à Windows. Linux reste le meilleur pour moi même si je dois utiliser Windows.

• Comparer la somme de 28 Debian à une windows, ça n'a aucun sens.
  Même les 15 OS X sont groupées.
  Il faut donc aussi faire la somme des windows pour être valable

• microsoft est une multi-nationale qui fait des milliards de profits avec tout ce que ça entraîne comme vole et comme mensonge..
  à partir de là, pas de commentaire, les pisses copies ne peuvent pas être objectif, ça irait à l'encontre de leur profession

• Bien dit momno ;)

  Je ne sais pas qui est ce Jérôme gianoli qui ce dit journaliste.....[CENSURER / propos vulgaires, insultants et grossiers. Ils n’ont aucun intérêt. Voir > https://www.ginjfo.com/mentions-legales ] :D

• Ça n'a aucun sens, c'est le nombre de bugs trouvés, pas le nombre de bugs total.

  Debian, Android et le noyau Linux sont open-source et très utilisés, donc forcément beaucoup de gens peuvent inspecter le code et y trouver des bugs.

  Windows, lui, est closed-source, il y a donc moins de gens qui peuvent lui trouver des bugs. Mais ça veut pas dire qu'il y en a pas, au contraire, je suis sûr qu'il y en a plus que ses concurrents open-source.

• La mortalité en France a augmentée de 300% en 2019.

  Ben oui, dans mon village en 2018 il y a eu 1 mort (de vieillesse), et en 2019 il y a eu 4 morts (de vieillesse aussi).

  Hein ? C'est pas un échantillon représentatif au niveau national ?

  Ah zut !!! Je pensais diffuser une information majeur en primeur et obtenir le prix du meilleur journaliste moi... snifff

• Bonjour !

  J'ai utilisé windows depuis le MS-DOS jusqu'à l'an 2000, cela fait donc 16 années, au début à taton puis comme un Geek, cela était une belle aventure, puis à l'an 2000 un ami développeur m'a fait découvrir GNU/Linux, maintenant cela fait 20 années que j'utilise une clé USB qui charge mon système modifier par des scripts personnalisé, qui place le système dans la RAM comme s'il s'agissait d'un disque dur, et qui se reconstitue à chaque démarrage.

  Je n'est jamais us de difficulté dû à un ralentissement, des spydware ou une anomalie qu'il faille deviné comme c'était bien trop souvent le cas sur Microsoft Windows.

  Car sur Windows, les encombrement disque dur avec le fameux défragmentation, ou je passé des heures, ou les fichier DLL défectueuse sans aucune explication, ou les fichiers temporaires qui encombré le disque dur, et provoqué des appels de traceurs pour les pubs sur le net, ou alors les disques dur qui faisait du bruit au bout de quelques mois, ou autre actions, comme par exemple l'incompatibilité matériel avec certain logiciel.

  Et encore je suis gentil, maintenant je fait de la vraie informatique, je ne passe plus mon temps à chercher l'anti-virus qui fera la différence, ou ne suis plus soumis aux logiciels avec date de péremption.

  Je comprends pourquoi faire peur à ceux qui adopterait GNU, manque à gagner par des sociétés attaché à leurs modèles commercial, et esprit de propriété oblige !!

  Pour ceux qui crois à cet article, je leur n'essayez jamais Linux, il n'est pas fait pour vous, nous serons bien tranquille à utiliser quelque-chose de fonctionnel et sur, pendant que vous, vous continuerai à payé dans tout les sens du terme.

• Comme je puis le lire ci-dessus dans les commentaires, il est clair que cette étude est ridicule. On ne peut pas comparer une distribution comme Debian où il existe une version Instable et une Testing qui sont truffés de bugs et dont la raison d’être est de donner naissance à une Debian Stable exempte de bugs et des versions de Windows censées en être exemptes à leur commercialisation alors que ce n’est pas le cas !!!

  En tout les cas, chez Windows on paye pour acquérir des bugs, à titre personnel je préfère en bénéficier gratuitement, rires.

  Et puis cette étude ne nous parle pas des failles de sécurité Windows non colmatées 5 ans après leur découverte ou de celles dont on n’a jamais entendu parler et qui sont laissées intentionnellement en l’état pour faciliter la vie de la NSA ou autres organisation de ce type...

  Il y en a qui ont fait de la chasse aux bugs leur fierté et ceux qui préfèrent en pas trop s’impliquer, ne pas trop en parler...

• Le total de failles pour Windows : https://drive.google.com/file/d/1DX-XSumi79UbyvqwEDaLH5IuWAJgitct/view?usp=sharing