Windows Vista fait partie des plus grands flops de l’histoire de Microsoft. Ce système d’exploitation a été à l’origine de performances épouvantables, de pannes et de problèmes à répétition si bien qu’il est rapidement devenu un cauchemar.
Windows 10 v1809, également appelé October 2018 Update est l’une des versions de Windows 10 les plus catastrophiques de l’histoire de cet OS. Le coup d’envoi a débuté le 2 octobre dernier de deux manières différentes. Le système d’exploitation s’est déployé automatiquement via le service Windows Update tandis qu’une installation manuelle a été autorisée.
Microsoft a cependant rapidement stopper sa disponibilité en raison d’un bug critique. Il a été à l’origine de la suppression des données « utilisateurs ». Depuis, un correctif a vu le jour mais l’OS reste en phase de test et n’est toujours pas reproposé au grand public.
Pourquoi Windows 10 v1809 a supprimé des fichiers « utilisateur » ? Microsoft s’explique
Ce bug critique n’est malheureusement pas l’unique problème, loin de là. Depuis le 2 octobre dernier, le nombre de rapports négatifs faisant états de soucis ne cesse d’augmenter. Qu’il s’agisse de petits problèmes, de bugs critiques, de plantages d’applications et de soucis de compatibilité, tous traduisent en environnement problématique. Pour certains nous ne serions pas en terrain inconnu, Windows 10 v1809 serait le nouveau Windows Vista.
A cela s’’ajoute la posture inattendue de Microsoft lors de la publication de cette version 1809. L’entreprise s’est autorisée à ne pas respecter ses processus de validation. Elle a oublié le passage par l’anneau Release Preview du programme Windows Insider. En clair Microsoft a volontairement sauté une étape de test jugeant que son système d’exploitation était suffisamment stable et fiable pour se déployer au niveau mondial.
La réalité a malheureusement démontrer le contraire. Windows 10 v1809 est tout sauf un système d’exploitation fiable et performant. Le nombre de problème est impressionnant. Par exemple nous avons
Ce ne sont là que quelques exemples.
Pour l’instant, Microsoft se garde de faire le moindre commentaire autour de ce véritable fiasco. Faire référence à Windows Vista en parlant de Windows 10 v1809 semble logique mais qu’en pensez-vous ? October 2018 Update est-il le nouveau Vista ?
A l'occasion des 20 ans de Half-Life 2, NVIDIA s’est associé à Orbifold Studios pour… Lire d'avantage
La mise à jour Windows 11 KB5046633 introduit un bug perturbant. Suite à son installation… Lire d'avantage
La GeForce RTX 3050 est une carte graphique d’entrée de gamme et bien qu'elle soit… Lire d'avantage
Depuis plusieurs années le programme Windows Insider donne rendez-vous aux fans de l'OS de Microsoft.… Lire d'avantage
AMD a dévoilé des résultats intéressant autour de son processeur Ryzen AI 9 HX 370.… Lire d'avantage
Microsoft a publié la première image ISO de Windows 11 ARM. Elle permet de faire… Lire d'avantage
Voir commentaires
Slt!
Moi il reste bloqué au logo windows jusqu'a faire un reset sauvage et la il démarre normalement!?
Slt!
Moi il reste bloqué au logo winows jusqu'a un reset sauvage et la il démarre normalement!?
Moi je l'ai sur 7 machines et sur les machines de plusieurs clients et il tourne comme un charme...
Je l'ai sur 2 PCs = nickel
Installer windows 10 arium ,vous n'aurez aucun problème particulier , de plus cette version est expurgée de toutes les " merdes pré-installés " la télémétrie est désactivé , pas de store etc , bref un win 10 propre .
Windows 10 arium est basé sur la LTSC, du coup, d'une part c'est illégal si vous avez pas une license entreprise, d'autre part, elle est basée sur une version ancestrale de Windows 10, ce qui peut entraîner des incompatibilités avec du matériel très récent. Par ailleurs, les logiciels marqués comme ne fonctionnant que sous windows 10 pourraient ne pas fonctionner.
Mais oui mais oui....
Moi j'ai abandonné voilà une paire d'années, je l'ai encore en double démarrage sur 2 de mes bécanes mais je ne démarre plus dessus tellement je peux m'en passer.
La comparaison avec Vista reste inepte dans la mesure où justement c'est avec l'intention de ne pas réitérer que M$ a développer Win10 à savoir : il n'y a pas de plan B soit, les mises à jour perdurent jusqu'à obtenir un niveau de stabilité "satisfaisant", soit ça empirera de màj en màj.
W10 est plein de Big tout court !
-attribution de lettre de lecteur déjà attribué à l'ouverture d'un .iso
-logiciel pour regarder les images incroyable de gère plus de 2 images à la fois sans se planter de dossier quand on fait suivant
-mise a jour non désactivable avec installation pendant la mise en veille sur les portables (donc risque d'incendie si dans la sacoche)
Et plein d'autre !!
Bref il pourrait être bien mais ne l'est pas !
Nous avons trois ordis HP au travail, un fixe (HP Prodesk 400 G4 SFF) et deux portables de même modèle (15-ay105nf). Sur le fixe, W10 se porte à merveille, il est rapide, stable et très réactif. Mais sur les deux portables, c'est un cauchemar sans fin !!
Plantages à répétition, 7 minutes pour démarrer et avoir le bureau, lancement des programmes plus longs que la muraille de chine (et parfois même impossibles), gestionnaire des tâches indiquant des temps processeur, mémoire ou disque délirants ... bref une véritable horreur sur ces 2 appareils, même après mis à jour tous les pilotes, le bios et avoir remplacé les disques durs (qui ont claqué deux fois sur chaque portable à force de faire des hard reset).
Je n'arrive même pas à installer une imprimante HP de 2017 sur ces 3 ordinateurs HP de 2017, car on me dit qu'aucun pilote n'est disponible pour ce modèle d'imprimante ... euh, les mecs, on va où là ??
J'ai l'impression que la stabilité de cet OS dépend du matériel où il est installé. Si l'ordi ne lui plait pas, il fait des siennes un maximum. Je pense qu'on peut effectivement le comparer au nouveau Vista. La sale manie de Microsoft, c'est que dès qu'un OS marche bien (Windows 7), il faut à tout prix l'abandonner et le remplacer de force par une bouse infâme. Microsoft ferait mieux d'améliorer W7, qui a largement fait ses preuves en terme de stabilité et de contrôle, plutôt que d'essayer de faire pire en voulant faire mieux.
Oui mais n'oublions pas pourquoi Windows 10 a été créer. Une planche de salut pour Microsoft dans le marché de l'O.S qui n'est plus viable a long terme alors que celui de la revente de DATA est juteux (la dernière version de Firefox contient un espion, eh oui).
Windows s'est du Windows 7 version spy a la sauce Vista. Leurs but est transformer votre PC en diffuseur de pub et en collecteur de DATA.
Vu le nombre de fautes d'orthographe, l'article en perd toute crédibilité...
D'ailleurs a part pour faire du bashing gratuit, je ne comprend absolument pas la raison de cette comparaison forte avec Windows 7... Ils rencontrent pas mal de bugs sur la dernière MAJ, c'est tout. Où est le rapport avec un OS mal fichu ?
D'ailleurs le listing de bug ici donné ne veux rien dire... On a aucun détail (au contraire on peut pas faire plus vague) et sans aucune idée de la proportion de ces bugs et la possibilité de le résoudres cela n'a aucun sens.
Bref gros manque de rigueur tout ça... Dommage.
PS : signé un linux-mintien ;)
DanLo ils serait surprenant que Microsoft balance des mise a jours foireuses via le canal updapte pour inciter le passage a w10. Pas leurs style de faire cela, noooon. C'est un peu comme s'ils imposaient par se même canal la migration automatique vers W10.
Ils sont prêt a tout, leurs survie commercial en dépends.
J’adore ce site qui est devenu un site anti-microsoft, avec quasiment un article a charge par jour.
Vous pourriez faire la même chose chaque fois que
- Apple nous sort un nouvel OSX qui sort toujours extrêmement bogués (il faut attendre la version 10.1X.6 pour la déployer)
- Ubuntu nous sort une LTS (il conseille même de leur côté d'attendre la release 1X.04.01 pour la déployer)
Développer un OS n'est pas aussi simple que de développer une site internet.
On a beau penser plein de choses, utiliser le versionning, faire du test, une merde peut toujours passer
La solution ? repasser à un cycle de support de release et de support plus long.
Le cycle d'une LTS d'Ubuntu tous les deux ans est je pense une bonne idée avec un support de 5 ans.
De mon côté, Mes 3 machines win10 Pro 1803 (Dell Gamme Pro) tournent bien.
Je ne suis jamais pressé de passer à la nouvel release d'un OS tout de suite
Sur mes nouveaux serveurs j'installe la release dispo et si je n'ai pas le choix là release inferieur (histoire de certification des éditeurs)
Exemple sur mon nouveau serveurs Windows on a mis 2016 server ou lieu de 2019 car notre ERP n'était pas validé.
Désolé, mais on a rien demandé à branqsoft.
Ils ont décidé de se la jouer comme Gogol en proposant, imposant plutôt, windows as service et pomper des données, mais ils en sont incapables aussi bien médiatiquement (plus balourd il restait Amd, mais ça s'est arrangé) que techniquement.
Ils feraient mieux de rester à ce qu'ils faisaient très bien, piquer ms-dos et autres technos à des petites sociétés sans défense pour créer un os de base sans fioritures, et laisser d'autres mastodontes avec de vrais ingénieurs créer un navigateur blindé, une calculatrice infaillible, un mediaplayer polyvalent, un vrai directx (pas un vulcain remanié pour dire "c'est moi qui l'ai fait" et exclusif à cette bouze), un anti-virus like a virgin...etc etc
Que c'est bon cette lucidité rafraichissante cher KAOS. ;)
Mais Win10 est sorti il y a 3 ans et les problèmes n'ont eu de cesse depuis à chaque mise à jour ou presque, ça n'a rien à voir avec Ubuntu quand à Apple ils sont hors concours vu la quantité de hardware qu'ils ont à supporter.
Cher Karim
Vous comparez deux O.S qui sont des O.S de "Niche" n'ayant pas la diffusion de Windows (hélas) donc non représentatif du parc informatique mondiale pro et public.
Avec Windows 10 l'utilisateur devient un rentable Béta testeur ce qui foire VOTRE solution judicieusement proposée. D’ailleurs moi aussi je ne suis jamais pressé de passer à la nouvel release d’un OS tout de suite, on appelais "ça laisser essuyer les plâtres" (cela fonctionne aussi pour nouvelle carte mère) le hic c'est que W10 est une bêta permanente.
Alors oui effectivement ginjfo.com "critique" quasiment tous les jours Windows 10 mais ce n'est pas ginjfo.com qui code W10 mais bien Microsoft. Et Microsoft fait bien de la m****e avec windows 10.
Cordialement