Windows 11

PC Windows 11, Microsoft ne veut plus de disque dur d’ici 2023, explication

Selon un rapport Microsoft souhaite que les OEM arrêtent d’utiliser les bons vieux disques durs comme unité de démarrage. Cela concerne les PC sous Windows 11.

L’information est signée TrendFocus. Microsoft aurait approché les OEM pour les convaincre d’abandonner les disques durs (HDD) comme unité de démarrage pour leurs appareils Windows 11. L’échéance serait rapide puisque la cible est 2023.

Nous ne savons pas comment Redmond souhaite s’y prendre. Une théorie avance l’idée d’une modification de la configuration minimale requise pour le système d’exploitation Windows 11. Elle viendrait ajouter l’utilisation obligatoire d’une unité Flash tel qu’un SSD pour accueillir l’OS. Une restriction forte pourrait rendre difficile voire impossible l’installation du système d’exploitation sur une machine non éligible à cette condition. Nous n’avons pas de détail concernant l’utilisation des disques durs hybrides embarquant une partie mécanique et une partie Flash.

Windows 11, vers un changement de la configuration minimale ?

Une telle décision serait un plus pour le marché de l’entrée de gamme. En général les ordinateurs portables et de bureau à prix compétitifs s’équipent d’un unique disque dur comme unité de stockage.

Tout porte à croire que cette technologie au facteur de forme 2,5 pouces est sur le point de tirer sa référence. Le disque dur ne va cependant pas disparaitre. Il restera toujours d’actualité en particulier au travers du format 3.5 pouces autorisant d’importantes espaces de stockage.

Source : TH

Jérôme Gianoli

Aime l'innovation, le hardware, la High Tech et le développement durable. Soucieux du respect de la vie privée.

33 commentaires

      1. Reformulation : le grand public n’est pas prêt de payer un disque pour serveur qui coûte plus cher que le portable lui même.
        Quiconque a connu un portable sous Windows 8-10-11 avec un HDD (5400rpm car moins cher) sais combien cette décision a du sens, surtout que les SSD sont très abordables. Ces disques ne suivent plus la cadence depuis des années.

    1. Ho la la il y a au moins 50 fautes de français dans l’article. C’est quoi c’est de la Google translate ? Vraiment minable

      1. Le plus minable dans tout cela c’est toi , tu sais que si il voudrait il pourrait te traîner en cours, car c’est une forme de racisme ce que tu fais sale con

  1. “PC Windows 11, Microsoft ne veut plus de disque dur d’ici 2023,
    explication”

    Microsoft souhaite surtout vendre SES disques durs en location dans
    le Cloud (cf. OneDrive)…

  2. D’un coté imposer aux fabricants de passer sur du SSD, prenant en compte que les prix ont dégringolés ces dernières années, c’est une très bonne chose qui n’impactera que très peu sur le prix de revient.

    De l’autre cela touchera les quelques utilisateurs de “vieux” PC qui ont encore du HDD dans leur machine, machines pas si vieilles parfois si l’on prend en compte que l’on trouve encore des PC “compatibles Windows 11” à la vente munies de disques à plateau.

    1. “c’est une très bonne chose qui n’impactera que très peu sur le prix
      de revient”

      Pas convaincu qu’un consommateur lambda préfèrera une machine d’entrée
      de gamme disposant d’un SSD de seulement 256 Go plutôt qu’une autre
      munie d’un HDD de 1 To pour un budget comparable…

      Si Microsoft réussit à imposer une telle absurdité économique alors
      cela signifiera que le marché n’est plus libre et concurrentiel à
      l’instar la généralisation de cartes graphiques énergivores à
      l’efficacité dégradée et aux tarifs indécents (cf. 1-2 SMIC).

      J’ai comme l’impression que le “miracle” techno de la silicon valley
      est à l’agonie et que ses promoteurs se comportent comme de véritables
      dictateurs qui souhaitent à tout prix imposer un pseudo-progrès pour
      que la musique ne puisse pas s’arrêter malgré les faux accords
      (cf. inflation généralisée sous couvert d’une guerre régionale tandis
      que les états et les entreprises ont largement profité de l’argent
      gratuit des banques centrales financées par les consommateurs
      contribuables via la TVA).

    1. Pas trop le choix sur Windaube dont l’installateur ne sait pas mapper
      les données utilisateurs (cf. dossier C:\Users) sur une partition
      comme n’importe quelle distribution Linux permettant ainsi de limiter
      l’usure d’un SSD système (cf. NAND Flash QLC).

      Par ailleurs, je n’ai constaté pratiquement aucune différence au
      démarrage entre un HDD 10 000 tr/min (aka Velociraptor) et un SSD
      NAND Flash TLC (aka Blue) sinon un léger bruit de grattage pour un
      modèle 1 plateau/1 tête.

      1. Tu peux, au minimum, choisir l’emplacement des dossiers Musique Image Documents etc. Et ça peut être une autre partition. Qu’elle soit physique ou logique

      2. @Purizunan, je serais curieux de savoir ce que tu fais avec ton PC pour remplir et vider ton SSD plusieurs centaines de fois au point de l’user.
        Je suis aller sur le shop de hardware.fr et j’ai regardé le SSD QLC le moins cher. C’est un SSD Samsung 1To qui a une endurance donnée pour 360 To d’écriture. Pour l’user, tu dois écrire et supprimer 360 fois le SSD au complet. Si tu arrives à produire 1To de donnée par jour, ça te prendra 1 an. Effectivement, c’est court, mais qui arrive à produire 1To de donnée par jour en utilisation perso?

        Le premier SSD qui m’a lâché c’était il y a quelques semaines. C’est un SSD d’une baie de 24 disques qui comprend à peine 10 SSD (je n’ai plus le chiffre en tête) et le reste en HDD. La baie met les données les plus utilisées sur les SSD pour que ce soit plus réactif. Cette baie de disques est utilisée par 8 serveurs RDP utilisés par environ 200 utilisateurs, et d’autres serveurs moins consommateur de données. Cette baie de disques ainsi que les disques qui sont dedans ont été achetés fin 2011. J’ai changé une petite dizaine de HDD pendant ces 10 ans, mais 1 seul SSD.
        Ce n’est sans doute pas des SSD QLC, mais c’est une utilisation beaucoup plus intensive que ce que devra subir un SSD d’un Windows 11. Ce n’est qu’un seul exemple pour une seule utilisation particulière donc on ne peut pas en faire une généralité, mais à un moment donnée il va falloir arrêter de dire qu’un SSD s’use rapidement. Aujourd’hui on a assez de recule pour se rendre compte que les SSD peuvent faire la durée de vie d’un PC.

        Un dernier point, si tu n’a pas vu la différence au démarrage entre ton SSD et ton Velociraptor, tu as certainement du l’entendre, et ça c’est un autre avantage non négligeable du SSD.

        1. @multitroll

          Qui peut croire qu’un SSD Samsung 1 To NAND Flash QLC dernière
          génération exploitant une gravure réduite dispose d’une plus grande
          endurance qu’un SSD concurrent 1 To NAND Flash TLC d’ancienne
          génération exploitante une gravure plus importante?

          Par ailleurs, la gamme SSD 870 QVO n’est garanti que 3 ans par son
          fabricant contre 5 ans pour un Blue SSD “old gen” preuve de la
          confiance de Samsung dans son endurance…

          https://semiconductor.samsung.com/resources/data-sheet/Samsung_SSD_870_QVO_Data_Sheet_Rev1.1.pdf
          https://documents.westerndigital.com/content/dam/doc-library/en_us/assets/public/wd/product/internal-storage/wd_blue/wd-blue-ssd/data-sheet-wd-blue-ssd.pdf

        2. @multitroll

          “Un dernier point, si tu n’a pas vu la différence au démarrage entre
          ton SSD et ton Velociraptor, tu as certainement du l’entendre, et ça
          c’est un autre avantage non négligeable du SSD.”

          Thank you captain obvious!

          Je rappelle que j’ai écrit:

          “Par ailleurs, je n’ai constaté pratiquement aucune différence au
          démarrage entre un HDD 10 000 tr/min (aka Velociraptor) et un SSD
          NAND Flash TLC (aka Blue) sinon un léger bruit de grattage pour un
          modèle 1 plateau/1 tête.”

          Par convaincu que le relatif silence d’un SSD soit non négligeable car
          le bruit issu d’un HDD 1 plateau/1 tête (e.g. Velocirator 74 Go ou
          Black 500 Go) est pratiquement imperceptible cependant sont endurance
          réelle va bien au delà de la garantie constructeur quelque soit la
          quantité de données écrite.

          1. Dis pas merci monsieur Puritroller ! Pour Windows 11, c’est la gamme EVO qui tient mieux !
            Par ailleurs, va donc faire un tour sur Windows 11, et si ça ne te plaît pas sans l’insulter, tu t’en vas. 👇

      3. Je suis celui qui, dans ma boîte, s’occupe du serveur en charge de la “masterisation” des postes utilisateurs et ce qui est marrant c’est que tous les dossiers utilisateurs se trouvent sur un autre disque que le système et je parles du dossier “user” pas juste des répertoires “Musiques” etc… Mais comment ai-je réussi cet exploit que tu décris comme impossible, serait-je un génie qui s’ignore ??
        Bon allez, je te laisse chercher puisque tu as visiblement beaucoup de temps devant toi.

  3. Franchement qui boot encore un windows sur un disque à plateau ? Les ssd 256/512go ont énormément baissé de prix. 25e le 256go c’est largement rentabilisé vu le gain de perf. Et maintenant plein de machine ont un port m2 pour le ssd en plus du sata pour le disque mécanique dédié au stockage. Bref une très bonne chose de mon point de vue

  4. Il n’y a qu’à regarder maitenant sur certains sites de revendeurs (type Darty), la quasi totalité des pc portables neufs vendus sont en ssd.
    Quand à ceux qui se demandent combien démarrent sur un hdd : beaucoup. Faut arrêter de croire que toute la population est constituée de geek. Il n’y a pas encore si longtemps que cela 18/24 mois) on vendait encore des pc en hdd. Je vois mal une majorité de gens changer de disque par eux même (sans chercher à insulter) ou de pc tous les 3-4 matins….

  5. Bonjour, j’ai comme l’impression que Linux arrivera à s’imposer tout de même devant tant de restrictions envers Microsoft…. C’est incroyable, même Android sur smartphone n’impose pas de restriction pour allumer et configurer un smartphone……….

    1. Aux dernières nouvelles très peu de chinois ont échappé à la dictature
      du PCC donc pourquoi il en serait autrement pour celle de Microsoft?

      Par ailleurs, les fabricants de téléphones Android pratiquent également
      l’obsolescence programmée matérielle en l’absence de mise à niveau
      logicielle notamment pour les téléphones d’entrée de gamme souvent avec
      batterie non détachable tandis que les ponctionnaires de l’UERSS
      baratinent les citoyens européens sur des chargeurs USB-C pour iPauvre
      à découvert…

  6. Le windows 11 seras pour les gens riches et qu’il faut tout le temps adapter le matos a la convenance de ce windows 11 et payer tout le temps pour pouvoir l’utiliser , les gens qui ont developer ce windows 11 devrais d’abord corriger certains beugs au lieu d’ inposer de changer de matos , maintenant je comprends mieux les
    fautes des beugs viennent du materielset pas de leurs windows , sa me fait penser a ce sacré Vista ou le 8 quelle belle M… Cette version aller je reste en attente du 12 il seras meilleur …

    1. Rabaisser Windows 11 pour les gens riches ? Tu ne lis que le titre et tu commentes sans rien comprendre ?

      De plus, Windows 12 sortira en 2027 alors si t’es en froid avec Windows 11, c’est que le manque cruel de compréhension règne. Non ! Windows 11 n’est pas Vista ou 8 !

      Bon vent.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Bouton retour en haut de la page