AV-Comparatives publie le bilan de ses différentes études en 2016 concernant la pertinence de plusieurs solutions antivirus. Il s’agit d’un résumé avec à la clé les meilleurs produits selon leurs protocoles.
Les antivirus ont été la cible de nombreuses critiques ces derniers jours en particulier du coté de Mozilla (Firefox) et de Google (Chrome). Il leur est reproché d’utiliser des techniques qui ne respectent pas les « standards ». Du coup l’ordinateur serait surchargé avec des défaillances logicielles.
De son côté AV-Comparatives évalue la pertinence de ces applications selon plusieurs critères. Ils peuvent se résumer autour des notions de protection, de convivialité et de performances systèmes (gourmandise en ressource).
Ce bilan 2016
Bitdefender et Kaspersky se démarquent également avec des performances jugées de qualité sur toute l’année. Leurs solutions obtiennent le maximum de points dans tous les tests.
Le classement parle aussi des antivirus Emsisoft, ESET, Tencent, ThreaTrack. Ils sont tous très prêt de décrocher le “sans faute”. Des points ont cependant été perdus dans certains tests spécifiques comme la protection en temps réel pour ESET.
Des solutions sont particulièrement performantes dans la détection comme Avira et Kaspersky Lab ( 99,9 % de détection) tandis que d’autres sont conseillées pour la suppression de logiciels malveillants, citons Kaspersky, Tencent, AVG, Avira, et Bitdefender.
Le critère de la gourmandise en ressource système n’est pas oublié. Sur ce point AV-Comparatives met en avant Avast, Avira, Bitdefender, Emsisoft, ESET et Kaspersky.
Enfin Windows Defender de Microsoft n’est pas bien noté. Il se retrouve en bas du classement.
Les cartes mères LGA 1851 équipées du chipset Intel B860 commencent à apparaître. La ROG… Lire d'avantage
L’utilitaire GPU-Z évolue en version 2.61. Le focus concerne la prise en charge de nouveaux… Lire d'avantage
Les premières informations sur la GeForce RTX 5070 Ti, prévue pour début 2025, indiquent des… Lire d'avantage
Annoncé en mars dernier, le SK hynix Platinum P51 PCIe 5.0 est enfin lancé en… Lire d'avantage
Acer lève le voile sur sa gamme de SSD FA200 PCIe 4.0. Visant le milieu… Lire d'avantage
Kioxia a dévoilé l'Exceria Plus G4, un SSD M.2 NVMe qui promet des débits musclés… Lire d'avantage
Voir commentaires
Pourquoi 360 total security n'est il jamais testé ?
Parce que ces tests se font:
- Sur base volontaire
- Surtout, sont payants.
Les éditeurs doivent payer une somme relativement conséquente pour y participer.
DrWeb, par exemple, ne l'est plus non plus depuis 2008 de mémoire, et pourtant il reste très bon aussi.