Adblock Plus est une nouvelle fois à la une. Après une étude dévoilant son impact négatif en termes de ressources et de finances, vous pouvez relire notre actualité à ce sujet – Adblock Plus, un gouffre pour la mémoire vive et le portefeuille ? – le logiciel et plus généralement les applications de blocage de publicité sont dans la ligne de mire des géants de Web. Explications.
Un groupe français d’éditeurs, y compris des grands noms tels que Microsoft et Google, ont l’intention de poursuivre en justice les développeurs de logiciels de blocage des publicités en raison de l’impact de leurs solutions sur leurs activités.
Bloqueurs de publicité, un surf plus rapide et plus propre ?
Les bloqueurs de publicité connaissent un succès grandissant depuis un certain temps. Simples à télécharger et à activer, ils se montrent très efficaces en matière de dépollution de publicité mais sans faire la moindre distinction entre ce que nous pourrions appeler « publicité propre » et « publicité sale ». Adblock Plus est l’un d’entre eux. A lui seul il enregistre plus de 5 millions d’utilisateurs en France, 2 millions au Royaume-Uni ou encore 1,5 million en Espagne. Il est estimé que 144 millions d’utilisateurs à travers le monde utilisent Adblock Plus pour « laver » leur navigation sur le Web soit une hausse de 69% en l’espace de seulement 12 mois.
L’impact sur les revenus de certains sites devient dès lors plus qu’inquiétant puisque selon la thématique du media jusqu’en 60% des visiteurs peuvent bloquer toute la publicité. Pour GinjFo par exemple vous êtes environ 30% à utiliser ce logiciel bien qu’aucune publicité intrusive ou intempestive n’est présente. Selon Laure de Lataillade, CEO chez GESTE, la perte financière liée à l’utilisation d’applications « bloqueur de publicité » peut atteindre le chiffre pharaonique de 40%.
A cela s’ajoute également, une communication discutable de l’éditeur d’Adblock Plus puisque conscient de l’impact de son application, il propose, via son site internet de pouvoir enregistrer un site en montrant « patte blanche » afin de faire partie d’une liste de médias respectant un charte purement arbitraire. Mais il y a quasiment jamais de réponse.
La justice doit trancher.
Plusieurs éditeurs français, y compris Microsoft, Google, et certains media en ligne ont donc décidé de passer à la vitesse supérieure avec la menace de poursuivre les sociétés derrières ces applications. L’objectif est naturellement d’espérer une chute importante de leurs taux d’utilisation. Il faut comprendre que beaucoup de sites média vivent uniquement grâce à ces revenus publicitaires. L’idée répandue de la gratuité est un leurre.
L’affaire n’est pas simple et la question du succès de ces logiciels doit être posée. Pourquoi autant d’internautes décident de s’armer contre la publicité ? Pour certains la réponse est évidente. Son usage (de la publicité) est devenu avec le temps n’importe quoi avec désormais une situation de véritable « attaque » ou pop-up, pages intempestive, sons et vidéo se déclenchent à tout va sans la moindre considération pour le lecteur.
Qu’en pensez-vous ?
Personnellement, j’utilise adblock plus, je ne le désactive qu’a contre coeur quand un site me l’impose,
plusieurs raison, la première les pubs plus ou moins ciblé <_< jeune, celib homme 25ans = 14 site de rencontre sur la colonne de droite, toutes les 3 lignes une offre pour des jeux vidéo, et en cadeau, 1 gif/ popup video pour devenir riches rapidement sur internet tout les 3 sites visités… c'est juste chiant.
de plus adblock enlève la pub sur youtub, ce qui est pas mal, voir le trailer d'un film dont on veut voir le trailer c'est fun 5minutes…
Je me demande pour quel motif légal on pourrait attaquer un bloqueur de pub
Je pense que les trois dernières phrases résumes parfaitement la situation. Et si cet addons venait à disparaitre j’irais jusqu’à payer un abonnement annuel pour en bénéficier. J’avais lu qu’il fallait débourser environ 60 euros par an pour un internet propre et que la majorité n’était pas prêt à le faire. Pour une personne comme moi qui y passe plusieurs heures par jour c’est devenu indispensable. De toute manière avec les nouvelles méthodes de chiffrements de pub elles seront malgré tout de plus en plus présente malgré AdBlock. Je respecte cependant la charte non intrusive de votre site et je vais vous mettre en liste blanche. Dommage que les autres sites ne prennent pas (tous?) exemple.
J’utilise également Adblock Plus car j’en ai vraiment marre de voir de la pub à tous bouts de champ.
De nos jours c’est plus du matraque publicitaire que de la vraie réclame et c’est super chiant.
Quand un site web impose de désactiver le blocage des pubs pour visualier du contenu, et bien c’est simple, je vais le chercher ailleurs et je ne reviens plus sur le site en question.
En revanche, qu’Adblock Plus commence à faire payer pour que des pubs restent visibles, pour moi ça s’appelle retourner sa veste et si ça se généralise, ils ne vaudront guère mieux que tous les annonceurs qui bloquaient à l’origine.
(Note: Merci pour l’auto-refresh de la page toutes les 5 minutes qui m’a fait perdre mon texte. Du coup, j’ai tout retapé dans le Bloc Note pour ne pas me faire avoir une 2ème fois, et ça aussi c’est comme la pub, c’est chiant…) >.<"
J’utilise adblock ,mais je choisis les sites sur lesquels je le désactive. Mais je l’utilise surtout sur les pages d’orange car ce gens vont jusqu’à mettre de la pub sur celle de la mail box alors que je paye mon forfait et serais en droit de ne pas en trouver à cet endroit.
Comme pour mon courrier physique, je ne veux plus 1 seule pub, bonne ou mauvaise!! Il y en a marre de ces pubs qui partent dans tous les sens! Je veux aller direct a l’essentiel et non perdre du temps a fermer des fenêtres qui s’ouvrent, des bruitages inutiles, des pop up…. C’est mon droit et les bloqueurs de pup m’ont redonné gout au surf!!!
La faute avant tout à l’abus de publicité, pop-up et autres publicités intrusives qui pollue le web.
A trop vouloir prendre les internautes pour des vaches à lait, voilà le retour de bâton.
Et puis quand on voit les ressources sollicitées pour certaines pub c’est juste hallucinant.
Inadmissible!!! vous prenez les gens pour des cons faut pas s’étonner ensuite, faites fermez tout ce que vous voulez, mais preparez vous à manger le revers de la médaille, et votre argent mettez le vous où j’pense
#FUCK REPRESSION
#PARTIE PIRATE
pas très constructif tout cela 🙂
Que de censure sur ce site, BRAVO messieurs !
Le commentaire précédent celui d’Olivier a été supprimé alors qu’il était tout à fait légitime, qu’est-ce qui vous a dérangé dans son contenu ?
Quant au mien il est tout simplement passé à l’as…
C’est si mal de donner son avis s’il diffère du votre ?
En plus de pondre des article bourrés de fautes, vous devez avoir de sérieux problèmes mentaux chez ginjfo…
pas de panique, c’est pas de la censure 🙂 Il y a un bouton “Signaler ce commentaire” qui a été activé, du coup ce dernier passe en attente de relecture par l’administrateur afin de vérifier le soucis. Il est de nouveau en ligne normalement.
Au temps pour moi, mea maxima culpa !
Je suis moi même développeur, mes sites web n’ont pas de publicités sur leurs pages.
Pour moi il n’y à pas de publicité bonne ou mauvaises, c’est simplement un autre moyen de propagande.
Si je cherche un produit, j’irais à lui, j’estime que ce n’est pas à lui de venir me polluer le cerveau.
Il y à d’autres moyens de se faire connaitre et de vendre que la publicité.
+1 Orioch pour les vaches à lait.
Le débat, c’est pas encore ça.
Une partie des internautes vivent sur une autre planète. Beaucoup travaillent et touchent un salaire. Il faudrait leur amputer 30 à 40% et leur dire comme le souligne l’ENORME QI de “asasmk’….Fxxx
En étend plus sérieux que ce genre de réflexion, il y a ici un soucis et je ne sais pas comment un site peut vivre sans pub surtout si c’est un site de presse. Certains expliquent qu’ils sont prêts à payer pour ne pas avoir de pub mais ils ne rendent même pas comptent qu’ils payent pour en avoir (redevance TV surement assurée par papa maman).
Quand-on voit les parts de marché de TF1 malgré leurs quatre coupures et la Mxxxx qu’il propose… il y a vraiment de la bêtise humaine dans l’air
Vu que les sites de presse ne font que distribuer de la propagande, qu’ils demandent au commanditaire (Etat, Medef, CRIF) de les rémunérer pour cela. D’ailleurs, c’est le cas :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Aides_%C3%A0_la_presse_en_France
Pour info, c’est Pierre Laval, sous Pétain, qui a mis en place ces subventions !!!
Mais oui, allons-y ! Pourquoi ne pas directement nous percer le crâne et y déverser toute la merde publicitaire dont on essaye de se débarrasser avec Adblock Plus !
Quand on voit l’agression de pop-up, de bandeaux de pub et autres merdes, faut pas s’étonner que les gens veuillent s’en prémunir !
Si une loi passe pour ça, je me lance dans le dev d’un ad-on open source et fuck off !
Pas d’AD BLOCK pas de chrome je le vire tous simplement , il y a pas mal de browser non connue et aussi efficace et qui eux l’accueil sans problème.
Sujet parallèle sur PCI.
http://www.nextinpact.com/news/91054-quel-est-tarif-ideal-pour-acces-sans-pub-a-vos-sites-dinfo-preferes.htm
Ah bon, ça existe de la publicité propre ?