Pourquoi la Surface RT est un flop ? L’impatience et Windows RT en cause

Il est désormais certain que la tablette Surface RT est un « flop » commercial au point que Microsoft a vu ses stocks se dévaloriser à hauteur de 900 millions de dollars. Windows RT est souvent mise en cause mais cet échec ne serait-il pas du à l’impatience seulement ?


Windows RT ne serait pas l’unique fautif du désastre de la Surface RT. Microsoft n’aurait pas compris le mode de consommation à l’ère des smartphones et des tablettes. Voici une une raison qui pourrait expliquer pourquoi la Surface échoue lorsque l’iPad continue d’être un énorme succès. La situation se résumerait en un mot l’impatience.

Surface RT : Trop d’options, trop compliqué…un usage déroutant.

Lorsque le PDG de Microsoft, Steve Ballmer, a annoncé la gamme Surface, l’année dernière, il a mis en avant un certain nombre de fonctionnalités nouvelles tout en vantant une connectique riche (port USB, MicroSD) ou encore l’usage d’un stylo et le support du Flip-UP. Pour Nick Bliton du NYT, il n’est pas stupide de penser que tout ceci à fait tourner la tête au consommateur à la recherche d’un système simple et opérationnel.

A ses yeux les consommateurs ne veulent pas toutes ces options, car ils sont impatients. Il écrit  «Ils veulent déchirer l’emballage de leur nouveau gadget et commencer immédiatement de l’utiliser […] Ils n’ont pas le temps de penser à des cartes SD ou des clés USB ou des stylos ou des supports de conférence.

Au final l’expérience utilisateur avec une tablette  Surface serait bien plus complexe que celui avec un iPad voire même plus déroutant.

Le problème serait donc que la tablette Surface RT ne permet pas aux consommateurs de commencer simplement et rapidement à l’utiliser. Si Microsoft veut réussir dans le marché des terminaux il devra alors simplifier considérablement son offre.

Vous en pensez quoi ?

Jérôme Gianoli

Aime l'innovation, le hardware, la High Tech et le développement durable. Soucieux du respect de la vie privée.

Voir commentaires

  • RT à été développé avec les pieds et la philosophie qui a présidé à l'évolution de windows misant plus sur la puissance des UC présentes et à venir sans aucun soin d'optimisation de rationalisation et d'interaction modulaire ; résultat : un pauvre système de 16Go logé sur un support de 32 là où la concurrence se contente de 2 où 3 Go max.
    Évidemment cette « lourdeur » se reporte sur les difficultés rencontrées en pur « look and feel » à la première prise en main.

Partager
Publié par
Jérôme Gianoli

Article récent

Ryzen 9 HX 370 Vs Core Ultra 7 258V, AMD annonce une avance de 75% en gaming

AMD a dévoilé des résultats intéressant autour de son processeur Ryzen AI 9 HX 370.… Lire d'avantage

15/11/2024

Windows 11 ARM, Microsoft publie enfin l’ISO d’installation

Microsoft a publié la première image ISO de Windows 11 ARM. Elle permet de faire… Lire d'avantage

14/11/2024

CoreLiquid I240 de MSI, un Watercooling AIO au rapport qualité / prix imbattable ?

MSI élargit son offre de Watercooling AIO (All-in-One) avec l’introduction récente de la série CoreLiquid… Lire d'avantage

14/11/2024

Test MAG Coreliquid I240 de MSI

Le MAG CoreLiquid I240 est un AIO signé MSI sous la barre des 110 €.… Lire d'avantage

14/11/2024

AMD va réduire de 4% ses effectifs, que se passe-t-il ?

En réponse à son dernier bilan trimestriel mitigé, AMD va réduire sa masse salariale. En… Lire d'avantage

14/11/2024

Blackwell Vs Hopper de Nvidia, les performances s’envolent

La nouvelle génération de GPU « Blackwell » de NVIDIA se démarque de son prédécesseur… Lire d'avantage

14/11/2024