France - le plan Très haut débit
La France poursuit sa chute en matière de débits Internet. En l’espace de quelques mois, notre pays passe de la 49ème place mondiale à la 51ème. Le débit moyen progresse légèrement mais nous sommes loin des besoins du numérique.
Le plan France THD promet depuis des années du très haut débit mais la situation est tout autre. Attaché encore à résoudre le problème des zones blanches, c’est-à-dire a apporter à certaines communes un simple accès à Internet qui existe depuis plus de 20 ans, notre pays continue de prendre un retard impressionnant en matière de débits Internet.
Au premier trimestre 2017, notre débit moyen a enfin dépassé la barre des 10 Mbps pour se stabiliser à 10,8 Mbps soit une augmentation d’environ 9% en une année.
Si l’on peut se réjouir de la situation, elle ne permet pas à la France de se distinguer au niveau mondial. Le bilan est même pessimiste puisque en l’espace de quelques mois nous avons perdu 2 places.
En Europe nous sommes loin de la Norvège et ses 23.5 Mbps, de la Suède (22.5 Mbps), de la Finlande et du Danemark. Notre pays est derrière le Pays Bas, la Roumanie, la Belgique ou encore l’Espagne, l’Allemagne, la Lituanie, la Hongrie ou encore la Russie. Le rapport d’Akamai pour le premier trimestre 2017 annonce que seulement 31% des lignes Internet permettent aux utilisateurs d’espérer des débits supérieurs à 10 Mbps et 71% dépassent les 4 Mbps.
Au niveau mondial la palme d’or revient une nouvelle fois à la Corée du Sud enregistrant un débit moyen de 28.6 Mbps.
Selon France Très Haut débit, la couverture intégrale du territoire en très haut débit est prévue pour 2022. A ce sujet, il est précisé
« D’ici 2022, dans les grandes villes comme dans les villages, le territoire sera intégralement couvert en Internet très haut débit. C’est l’objectif du Plan France Très Haut Débit, qui mobilise un investissement de 20 milliards d’euros sur 10 ans partagé entre les collectivités territoriales, l’État, l’Europe et les opérateurs télécoms, pour déployer de nouvelles infrastructures sur tout le territoire. »
En 2014, le Gouvernement avait annoncé
#AmbitionNumérique : « Le Gouvernement a pris la pleine mesure du défi numérique et il entend bien le relever ! »
Un rapport de la Caisse des dépôts paru en 2013 souligne
« le haut et le très haut débit sont, au même titre que les réseaux de transport, d’électricité et d’eau, des infrastructures essentielles à l’inclusion sociale et à la compétitivité »
Il ne fait plus aucun doute que l’avenir repose en partie sur le numérique, porteur de croissance et d’emplois. Plusieurs études citées par la CDC montrent que les accès à Internet sont des vecteurs de croissance, de consommation, d’innovation et de créations d’entreprises.
Cette situation n’est pour le moment pas un impératif au niveau politique. Selon LaCroix, Emmanuel Macron a annoncé un « bon débit » en 2020. Cette posture inquiète car le très haut débit commence à 30 mégabits par seconde (Mbit/s) tandis qu’une vitesse de connexion de 8 Mbit/s est considérée comme satisfaisante.
Il est intéressant de noter que la nouvelle feuille de route met la priorité sur
« les 5 millions de foyers dont la couverture est la plus faible et sur les alternatives à la fibre, en particulier la 4G qui a l’avantage d’améliorer aussi la couverture mobile. »
Ce choix de la 4G ne serait pas le bon. Il ne s’agirait pas d’une solution viable sur le long terme selon Thomas Gassilloud, député du Rhône (REM). Cette posture est confirmée par Antoine Darodes, directeur de l’Agence du numérique qui pilote le plan « Très haut débit ». Selon lui la fibre est
« une infrastructure qui durera un siècle, au même titre que le téléphone ou l’électricité. »
Source : GinjFo
Annoncé en mars dernier, le SK hynix Platinum P51 PCIe 5.0 est enfin lancé en… Lire d'avantage
Acer lève le voile sur sa gamme de SSD FA200 PCIe 4.0. Visant le milieu… Lire d'avantage
Kioxia a dévoilé l'Exceria Plus G4, un SSD M.2 NVMe qui promet des débits musclés… Lire d'avantage
Le mastic thermique de Thermal Grizzly se positionne comme une solution haut de gamme pour… Lire d'avantage
Un récent article de PCWorld, a semé une confusion en affirmant que Microsoft aurait assoupli… Lire d'avantage
Le retour de Recall n'est pas sans problème. Les critiques sont toujours là autour de… Lire d'avantage
Voir commentaires
D'un autre côté, avec les offres 4G illimitées (Free) nous n'avons plus besoin d'Internet fixe. Je partage ma connexion 4G avec mon ordinateur et j'ai un débit moyen de 12MO/s (soit 96Mbps). Je vois que beaucoup, autour de moi, en font de même.
Oui les 4G box peuvent resoudre certains probleme d'acces mais des problemes de surchage de reseaux commencent deja a se montrer (debit en upload qui s'ecroule , enorme latence , perte de connexion , etc ) et il faut bien entendu etre dans une zone couverte en 4G ... Donc ce n'est pas viable par rapport a un reseau physique pour le moment et quid des fameuses zones blanches ? (merci pour elles)
la 5G va se développer audessus de la 4G, mettre en place de la 4G sur les bandes de fréquences choisies pour les zones peu denses n'est donc pas un investissement perdu.
demain on pourra y ajouter des techniques 5G et avec les nouveaux terminaux obtenir des débits bien supérieur pour une efficacité spectrale et énergétique bien meilleure.
La fibre arrivera mais juste en limite de cellule, la partie finale se fera avec des mix 5G fixe et Wifi.
Et cela va effectivement plus vite et moins cher à construire que de fibrer tout le monde
surtout quand on voit le retard de SFR et en moindre mesure Orange sur les propres zones oùils s'étaient engage à construire.