Dans une interview accordée au Monde, le secrétaire générale de la Sacem exprime sa satisfaction autour de la fermeture de Zone Téléchargement. A ses yeux, ce site incarnait un cas de contrefaçon à but lucratif, à haute échelle.
A l’annonce de la fermeture de Zone Téléchargement, beaucoup d’internautes ont exprimé leur mécontentement. Zone Téléchargement faisait partie du paysage Français en matière de téléchargement illégal de musique, de films ou encore de jeux vidéo. Son look et sa façade laissaient transparaitre une ambiance “bon enfant”, cool et fun.
Zone Téléchargement, une entreprise de la contrefaçon
Dans une récente intervention le secrétaire générale de la Sacem, David El Sayegh, a souhaité apporter quelques informations. Elles dévoilent que Zone Téléchargement était très loin de cette image.
Il souligne que les autorités sont à l’origine de deux ans d’enquête pour « procéder à l’identification des comptes, des biens, des serveurs, des régies publicitaires… » du principal site français de téléchargement direct de films, séries, musiques ou jeux vidéo protégés par le droit d’auteur.
Il explique
« C’est le résultat d’un long processus, d’un travail minutieux, ce n’est pas que soudain la Sacem et la gendarmerie se réveillent »
En réalité, selon lui, Zone Téléchargement était une entreprise de la contrefaçon à grande échelle à l’origine « d’un préjudice à plus de 75 millions d’euros pour les titulaires de droits ».
Mieux encore, il a monétisé l’exploitation d’œuvre avec « beaucoup d’encarts publicitaires sur le site, souvent à caractère pornographique. Il générait au moins 1,5 million d’euros de chiffre d’affaires par an, avec des comptes offshore situés à Malte, Chypre et au Belize ». Les autorités ont saisi des « voitures de luxe, des biens immobiliers et des comptes épargnes ». Tout ceci met en évidence « un cas de contrefaçon à but lucratif, à haute échelle ».
Zone téléchargement, des voyous
Il lance alors
« Ces gens-là ne paient pas d’impôt, ne paient pas les ayants droit, ils ne respectent rien. Ils élaborent un mécanisme sophistiqué pour se mettre hors la loi, de manière volontaire et très organisée […] ce sont des gens qui se sont enrichis sur le dos des créateurs. Ils se font des millions sans payer un euro à la création. Ce sont des voyous qui ne devraient avoir la compassion de personne, et qui devront répondre de leurs actes devant la justice. »
Enfin face aux critiques de certains internautes, il souligne qu’elles « sont inadmissibles » tout en soulignant qu’ « Internet n’est pas une zone de non-droit, il y a des règles »
Alors lui il va falloir qu’il ferme bien sa gueule s’il tient à la vie.
Nos critiques sont “inadmissibles” ? C’est l’offre légale payante et merdique et la fermeture du site qui la compensait le mieux qui sont inadmissibles.
Il est comique.
deja j’ai comme un doute que de simples banniere rapporte 1 million par an..
ensuite l’offre legale elle est bien belle mais faudrait aussi qu’elle soit vraiment complette..
or la c’est helas loin d’etre rose…
je suis client netflix je paie donc tous les mois pour un service “legal” et pourtant je suis decu…
ma fille de 4 ans avait l’habitude de me demander des disney sur netflix et il y avait quelques classique, la fee clochette, rayponse etc etc
et du jour au lendemain PLUS UN SEUL DISNEY !!!!!!!!!!!!
je parle meme pas de la chronologie des medias
ou encore de l’absurdité de bloqué les VPN/DNS qui permettent d’acceder au catalogue US
il est ou le soucis de faire une offre premium WORLD a disons 15€/mois mais ou a acces a TOUT le catalogue, y compris la VO !
bon nombre de series ne sont pas reconduite car les audiences US sont limite… mais si on permettais aux internautes de voir ce contenu peut etre que les series pourai voir une suite ?
car comme c’est actuellement, si ca ne marche pas assez bien aux USA, meme si la serie est un succes en France…. bah elle ne sera pas reconduite !
de plus ces restrictions IP sont grotesque… c’est comme si en france on nous interdisait d’aller sur google… et qu’on etais obligé de se tapper le moteur de recherche BING…
puis bon pourquoi le gouvernement gaspille l’argent du contribuable pour faire plaisir a des société privé ??
Deja qu’on paie 75 million par an pour cette connerie d’hadopi qui ne sert a RIEN (1 condamné a 200€… wooooww)
je veux dire si un site pirate se fait 1 million sans abo c’est qu’il y a une demande de contenu…
si un site genre netflix propose TOUT, mais alors vraiment TOUT le catalogue en streaming … je vois mal des gens dire que 10€/mois c’est trop cher… (rien que la redevance tv c’est plus cher ! )
La Sacem, traiter les autres de voyous, c’est l’hopital qui se fout de la charité ! Doit-on rappeler que cette mafia a été épinglée par la cour des comptes en 2013, pour le train de vie honteux de ses dirigeants et l’obscurantisme de la répartition des droits qu’elle est censée gérer, qui ne vont en très grande majorité qu’a une poignée “d’artistes” ?
La Sacem est un réseau mafieux légalisé par l’Etat, ce n’est pas une image mais une réalité. Le rôle de la Sacem est de racketter tous ceux qui diffusent de la musique, quitte à user de l’intimidation la plus honteuse, comme le ferait un huissier. Ce sont des gens méprisables et qui n’ont que faire de la culture et des artistes. Leur système leur permet de vivre confortablement et d’entretenir une poignée de rentiers de la musique, des parrains.
En tant que musicien, je lutte contre cette mafia depuis 15 ans. Si je veux gagner ma vie, je me produis en public, point. Je n’ai pas besoin de leur système de rente.
Pour un site qu’ils sont fiers d’avoir fait tomber, plusieurs autres sont déjà en train de prendre le relais et vont voir leur affluence croitre considérablement. Il feront tomber le plus visité et les gens se répartiront sur d’autres sites. Et ainsi de suite. Ils n’arriveront jamais à jugguler cette hémmorragie saine, preuve qu’ils sont des dinosaures qui n’ont plus leur place. Que les administrateurs du site vivaient la grande vie ne me dérange pas, le patron de la Sacem vit aussi la grande vie, ainsi que la poignée “d’artistes” qu’il entretient, tout ça en raquettant jusqu’au plus petit salon de coiffure de village qui ose décider d’allumer un poste de radio dans son salon.
C’est la Sacem qu’il faut démanteler au plus vite, cette entreprise mandatée par l’Etat, composée ensentiellement de juristes et d’agents assermentés, se croit toute puissante et abuse en permanence de sa position, traitant avec mépris même ses sociétaires. En tant que sociétaire, vous n’avez même pas le droit de diffuser gratuitement l’une de vos propres créations, même si celle-ci n’est pas déposée à la Sacem !
Les voyous ce sont eux, la seule différence avec Zone Telechargement c’est que la Sacem a l’aval de l’Etat. Tout comme en temps de guerre tuer ses ennemis n’est plus un crime mais un bienfait, la Sacem est une bande de voyous qui jouit de l’autorisation de commettre leurs méfaits. A quand un vrai président pour faire le ménage dans cette obscure mafia ?
ils auraient mieux fait de faire des photo d’adolescentes de moins de 16 ans nues dans des positions plus qu’équivoques( les jambe écartées la ganache ouverte, c’est pas grave, c’est des ado donc ça peut pas être sexuel) et les vendre pour de l’art (quelques unes avec un léger flou et un grain grossi, le tour est joué). Ils seraient riches, connus célébrés et feraient parti de l’élite.
Sinon y a le racket du btp en ile de france, avec renversement aux autres partis, tu peux finir 2 fois président de la république. C’est du travail, faut être capable de boire énormément de thé, surtout sa femme…
Sinon tu peux aussi esquiver la justice grâce à une loi d’amnistie général(cherchez pas faut faire de la politique ou être affilié), t’appeler gerard longuet, et venir faire la morale aux cons à la télé.
Je crois que je vois de quel photographe tu parles, moi, ça fait trente ans que je dits que ses photos étaient fortement malsaines et tombaient sous le coups de la lois, Il aura fallut plusieurs décennies pour que le législateur s’en rende compte. Comprenne qui pourra…
Bonjour de toute façon le site est de nouveau accessible …. Comme quoi les voyous , eux , se sont organisés , et grâce à l’argent qu’ilss gagnent sont capables de fournir un service de qualité même face à la censure .
Que le secrétaire de la sacem nous donne l’équivalent de zone de telechargement , pour moins de 10e par mois , et je me ferai une joie d’y participer . ( par exemple en engageant l’équipe qui a créé et géré, zone de telechargement pour qu’ils gèrent leur site de streaming etc légal ? loool ) .
Vive la liberté et l’indépendance 🙂
il a raison : les gens de la SACEM sont « des voyous qui ne devraient avoir la compassion de personne ».
On y trouve aussi quelques “ovni” cinématographiques introuvables par un quelconque canal légal et ça franchement c’était faire œuvre de salubrité publique intellectuelle.
Je me demande si les policiers que l’on bloque sur ce genre d’affaires ne voudraient pas mieux être plus utile à notre société sur laquelle plane des menaces bien plus graves.
Le monde du cinéma a manqué le virage vers le monde de l internet
illégale ou légale, ça dépend du point de vue, moi ça me permet de voir un apreçu sur les films sortis … et sachez que je n’ai jamais acheté un seul film !!!
Et si le gouvernement ou les ayants-droits remettaient en place ZT en redistribuant les bénéfices aux auteurs, et l’eventuel surplus à eux-même ? Tout le monde est payé, les internautes ont un accès gratuit et complet, bref, tout le monde est content.
C’est franchement pas dur à mettre en place, et ça permettrait de mieux sécuriser l’accès à certains contenus tout en rémunérant les auteurs et même l’industrie (pourquoi les ayants-droits devraient gagner autant d’argent juste en revendant le contenu des auteurs ? Ils les tuent tout autant…).
Perso le piratage ne ma jamais empêché d’aller au ciné, ni de m’acheter des blu ray et encore moins des jeux vidéos…
Par contre la SACEM et compagnie à force de casser les …..,risque un jour de subir la foudre des consommateurs qui pourraient crée une asso genre nuit debout et pousser les gens à ne plus aller au cinéma
et à limiter fortement leurs achats concernant les loisirs numérique.
Et pas sur que la SACEM et compagnie soient gagnants à ce jeu de con…