Le futur de l’informatique se servira des photons. Intel croit dur comme fer que la lumière est « la solution » pour booster le transfert des données dans nos PC. Du rêve à la réalité, il n’y a parfois qu’un pas et Intel Labs vient de le franchir avec la création de la première liaison optique de données avec lasers intégrés sur une base de silicium.
La photonique annonce un futur sans pertes de signaux où la qualité ne sera plus en fonction des métaux utilisés tels que le cuivre. Le transfert de volume va croitre en taille et en distance. Intel entrevoit déjà des débits de l’ordre du terabit/s par seconde, de quoi sauvegarder son ordinateur en un éclair.
Cette nouvelle technologie est bien différente de ce que l’on connait aujourd’hui et c’est toute l’architecture matérielle de nos ordinateurs qui évoluera. Gain de place et économie d’énergie devraient voir le jour.
Pour comprendre l’importance de cette technologie, il faut savoir que tous composants d’un ordinateur communiquent au travers de matériaux comme le cuivre par exemple. En raison de la dégradation du signal inhérent à ces matériaux, il existe des limites de longueur. Cette contrainte explique en grande partie la conception des ordinateurs où le processeur, la mémoire et autres composants doivent être placés à quelques centimètres les uns des autres. L’usage de connexions beaucoup plus minces et légères (fibres optiques) permet de transférer beaucoup plus de données sur des distances bien plus longues.
D’un côté la hausse des débits se traduira par des possibilités de communication toujours plus riches et de l’autre, l’absence de contrainte de distance, permet d’aborder l’architecture des Data centers et des super calculateurs (ou d’un ordinateur) autrement. Le déploiement de ses composants peut se faire à l’échelle d’un bâtiment, voire même d’un campus et la communication à grande vitesse entre sites devient possible.
Justin Rattner, directeur technique en chef et directeur des laboratoires d’Intel, a fait une démonstration d’une liaison photonique à 50 Gbps. Elle se compose d’un émetteur et d’une puce de silicium réceptrice. La puce émettrice est épaulée de quatre lasers qui sont combinés par un modulateur optique à une vitesse de 12,5 Gbps avant leur voyage au travers d’une seule fibre optique. A l’autre extrémité, la puce optique réceptrice sépare les quatre faisceaux et les dirige vers les détecteurs de photons, qui convertissent les données en signaux électriques.
Intel souligne que les deux puces sont assemblées en utilisant des techniques de fabrication à faible coût afin que, dès le départ, l’industrialisation de la technologie soit possible.
CHIEFTEC dévoile sa gamme d’alimentation VEGA series. Au label 80 Plus Gold, cette famille répond… Lire d'avantage
Ubisoft serait en désaccord avec l’utilisation d’outils comme SteamDB et Steam Charts, qui exploitent les… Lire d'avantage
Les ordinateurs portables équipés de la plateforme Snapdragon X de Qualcomm peinent à trouver leur… Lire d'avantage
Raspberry Pi, connu pour ses ordinateurs monocartes abordables et polyvalents, élargit sa gamme avec le… Lire d'avantage
Windows 11 24H2 dévoile de nouveaux problèmes. Les derniers en date concernent des soucis techniques… Lire d'avantage
Un rapport enrichit les informations sur la prochaine gamme des GeForce RTX 50. Nous avons… Lire d'avantage
Voir commentaires
OUAHHHHHHH :)
et bien la lumière est la solution à bien des choses. :)
FAUX
Ce n'est pas 50Go/s, mais 50Gb/s, soit 6Go/s seulement. On est loin du film HD en 1 seconde.
Ca n'a d'ailleurs rien d'une révolution, on est plutôt dans l'évolution. Puisque le 10Gb/s est déjà très répandu (en production, pas en laboratoire !), et les composants sont à peine plus gros.
Donc c'est un peu plus petit, mais 5 fois plus rapide. Bon OK, bravo les gars, mais de la à faire de la poésie sur la lumière et l'avenir...
Ce n'est pas 50Go/s, mais 50Gb/s, soit 6Go/s seulement. On est loin du film HD en 1 seconde.
Ca n'a d'ailleurs rien d'une révolution, on est plutôt dans l'évolution. Puisque le 10Gb/s est déjà très répandu (en production, pas en laboratoire !), et les composants sont à peine plus gros.
Donc c'est un peu plus petit, mais 5 fois plus rapide. Bon OK, bravo les gars, mais de la à faire de la poésie sur la lumière et l'avenir...
Bonjour,
L'article d'Intel parle bien en effet de Gbps.
1 Gbp est équivalent à 1,000 Megabits par seconde, soit pour 50 Gbps 50 000 Megabits ou encore 6,25 Megabytes (50/8 car 1 byte = 8 bites= 1 octet), soit comme vous le souligné 6,25 Go/s.
Mais le CCP d'Intel parle bien de 50 Go/s, voici l'extrait "le photon prendra bel et bien le relais sur l’électron pour des gains de bande passante et de débit considérables. Rien de moins que 50 Go/s ici, soit le fait de télécharger par exemple un film HD en une seconde !" tandis que sur le site américain l'article stipule "This is the equivalent of an entire HD movie being transmitted each second".
Il semble donc qu'il y a un mélange d'unité chez Intel. Soit Gbps doit être remplacé par GBps (GigaBytes) soit Intel considère qu'un film HD est d'une taille moyenne de 7 Go et dans ce cas le communiqué de Presse d'Intel France à fait une petite boulette.
Merci pour vos yeux de Lynx. Nous changeons les unités de l'article, dans le doute.