telephone-portable

A17 Pro Vs A16 Bionic, la hausse des performances est limitée

Apple fait-il le choix de l'autonomie ?

Le nouveau processeur mobile A17 Pro d’Apple ne va pas révolutionner le secteur du smartphone. Bien qu’issu d’une gravure en 3 nm il n’offre pas une explosion des performances monocœur et multicœurs face à son ainé, l’A16 Bionic.

C’est du moins ce que laisse entendre la base de données du benchmark GeekBench 6. Ce processeur A17 Pro a trouvé son chemin au travers du test d’un mystérieux iPhone 16,1 équipé de 8 Go de RAM. L’application évoque une puce 6 cœurs dont les deux cœurs du cluster 1 turbinent de base à 3,77 GHz. Nous n’avons pas d’information concernant les 4 cœurs du cluster 2.

Geekbench 6, les performances de l’A17 Pro

Geekbench – A17 Pro

Sur la question des scores de performance, cet  A17 Pro décroche 2 914 point en tests simple cœur et 7 199 en tests multicœurs. A titre de comparaison l’A16 Bionic signe de son coté des scores respectifs de 2 644 et 7 073 points. Nous sommes donc devant une progression modeste des performances de l’ordre des 10% au maximum en simple cœur.

Beaucoup s’interrogent au sujet de ces résultats. Apple aurait-il délibérément limité la hausse des performances pour se focaliser sur l’autonomie ? C’est possible cependant sachant que l’autonomie de l’iPhone 15 Pro Max est identique à celle de l’iPhone 14 Pro Max en lecture vidéo, streaming et lecture audio la capacité de la batterie pourrait être revue à la baisse, de quoi rendre le smartphone plus léger.

Il va être intéressant de découvrir dans les prochains jours et semaines les tests complets pour mieux comprendre l’approche d’Apple concernant cette nouvelle génération d’iPhone.

Jérôme Gianoli

Aime l'innovation, le hardware, la High Tech et le développement durable. Soucieux du respect de la vie privée.

Voir commentaires

  • "Nous sommes donc devant une progression modeste des performances de
    l'ordre des 10% au maximum en simple coeur."

    Si je comprends bien l'Apple A17 Pro n'est rien d'autre qu'un die
    shrink 3 nm de l'Apple A16 5 nm overclocké de ~10 % apportant autant
    en performance single thread.

    Clairement le marketing nanométrique du fondeur chinois TSMC est
    futile et on se demande bien quel intérêt pourrait avoir la Chine
    sous contrôle du PCC et de l'armée de poursuivre la course aux
    équipements EUV de chez ASML après avoir volé la techno ARM32 via
    la filiale chinoise ARM.

Partager
Publié par
Jérôme Gianoli
Tags: Apple

Article récent

Ventilateur UNI FAN TL, Lian li propose du sans fil 2,4 GHz

Lian Li dévoile sa gamme de ventilateurs UNI FAN TL Wireless. La technologie 2,4 GHz… Lire d'avantage

20/12/2024

Intel abandonne le projet x86S et forme un partenariat avec AMD

Intel abandonne son initiative x86S, un projet visant à rationaliser l'architecture x86 en supprimant les… Lire d'avantage

20/12/2024

L’Arc B570 d’Intel : un chanceux a déjà reçu sa carte

Un chanceux a reçu une carte graphique Arc B570 d'Intel. La carte en question est… Lire d'avantage

20/12/2024

Wildcat Lake : s’agit-il de la prochaine génération de processeurs d’entrée de gamme d’Intel ?

Intel semble prêt à renouveler son offre d’entrée de gamme avec une nouvelle série de… Lire d'avantage

20/12/2024

Core Ultra Arrow Lake-S et le microcode 0x114, les premiers tests confirment-ils une envolée des performances ?

Asus est le premier constructeur de carte mère à déployer le microcode 0x114 d’Intel censé… Lire d'avantage

20/12/2024

Le Ryzen AI 7 350M et son iGPU Radeon 860M dévoilent leurs performances

Les prochains APU Ryzen AI Kraken Point d’AMD se positionnent comme des solutions accessibles pour… Lire d'avantage

20/12/2024