Web

Chrome 102 est disponible, quoi de neuf ?

Google déploie une nouvelle version de son navigateur Chrome, Chrome 102. Disponible depuis hier elle apporte des solutions à plusieurs problèmes de sécurité et quelques nouveautés

Chrome 102 se déploie doucement sur les différents environnements pris en charge. Nous retrouvons par exemple les version 102.0.5005.61/62/63 sous Windows et la version 102.0.5005.61 pour la déclinaison Mac et Linux.

Si vous êtes déjà sous ce navigateur il suffit de se rendre à cette adresse

Menu > Aide > À propos de Chrome

La version installée s’affiche tandis qu’une vérification des mises à jour disponible s’effectue. La nouvelle version devrait ainsi apparaitre, se télécharger et s’installer automatiquement. Les mises à jour de Chrome sur Android reposent sur Google Play, ce qui signifie qu’il n’y a pas d’option pour accélérer la mise à niveau sur Android.

Chrome 102, correctifs de sécurité

Google Chrome 102 est disponible au travers des canaux « stable » et « stable étendu ». Dans le premier cas nous avons des mises à niveau toutes les 4 semaines contre toutes les 8 semaines dans le deuxième cas.

Nous retrouvons un total de 32 correctifs de sécurité. Parmi les différentes failles nous avons un problème de gravité critique et plusieurs de gavité élevé. Le problème de sécurité critique est référencé sous CVE-2022-1853. Google n’indique pas si des attaques informatiques ont déjà exploité cette défaillance. Il est par contre fortement recommandé de mettre à jour son navigateur pour colmater tout ce beau monde.

Voici la liste des différente failles corrigées

  • [$TBD][1324864] Critical CVE-2022-1853: Use after free in Indexed DB. Reported by Anonymous on 2022-05-12
  • [$10000][1320024] High CVE-2022-1854: Use after free in ANGLE. Reported by SeongHwan Park (SeHwa) on 2022-04-27
  • [$7500][1228661] High CVE-2022-1855: Use after free in Messaging. Reported by Anonymous on 2021-07-13
  • [$3000][1323239] High CVE-2022-1856: Use after free in User Education. Reported by Nan Wang(@eternalsakura13) and Guang Gong of 360 Alpha Lab  on 2022-05-06
  • [$2000][1227995] High CVE-2022-1857: Insufficient policy enforcement in File System API. Reported by Daniel Rhea on 2021-07-11
  • [$1000][1314310] High CVE-2022-1858: Out of bounds read in DevTools. Reported by EllisVlad on 2022-04-07
  • [$1000][1322744] High CVE-2022-1859: Use after free in Performance Manager. Reported by Guannan Wang (@Keenan7310) of Tencent Security Xuanwu Lab on 2022-05-05
  • [$TBD][1297209] High CVE-2022-1860: Use after free in UI Foundations. Reported by @ginggilBesel on 2022-02-15
  • [$TBD][1316846] High CVE-2022-1861: Use after free in Sharing. Reported by Khalil Zhani on 2022-04-16
  • [$5000][1236325] Medium CVE-2022-1862: Inappropriate implementation in Extensions. Reported by Alesandro Ortiz on 2021-08-04
  • [$5000][1292870] Medium CVE-2022-1863: Use after free in Tab Groups. Reported by David Erceg on 2022-02-01
  • [$5000][1320624] Medium CVE-2022-1864: Use after free in WebApp Installs. Reported by Yuntao You (@GraVity0) of Bytedance Wuheng Lab on 2022-04-28
  • [$3000][1289192] Medium CVE-2022-1865: Use after free in Bookmarks. Reported by Rong Jian of VRI on 2022-01-20
  • [$3000][1292264] Medium CVE-2022-1866: Use after free in Tablet Mode. Reported by @ginggilBesel on 2022-01-29
  • [$3000][1315563] Medium CVE-2022-1867: Insufficient validation of untrusted input in Data Transfer. Reported by Michał Bentkowski of Securitum on 2022-04-12
  • [$TBD][1301203] Medium CVE-2022-1868: Inappropriate implementation in Extensions API. Reported by Alesandro Ortiz on 2022-02-28
  • [$NA][1309467] Medium CVE-2022-1869: Type Confusion in V8. Reported by Man Yue Mo of GitHub Security Lab on 2022-03-23
  • [$TBD][1323236] Medium CVE-2022-1870: Use after free in App Service. Reported by Nan Wang(@eternalsakura13) and Guang Gong of 360 Alpha Lab  on 2022-05-06
  • [$7000][1308199] Low CVE-2022-1871: Insufficient policy enforcement in File System API. Reported by Thomas Orlita  on 2022-03-21
  • [$7000][1310461] Low CVE-2022-1872: Insufficient policy enforcement in Extensions API. Reported by ChaobinZhang on 2022-03-26
  • [$2000][1305394] Low CVE-2022-1873: Insufficient policy enforcement in COOP. Reported by NDevTK on 2022-03-11
  • [$500][1251588] Low CVE-2022-1874: Insufficient policy enforcement in Safe Browsing. Reported by hjy79425575 on 2021-09-21
  • [$500][1306443] Low CVE-2022-1875: Inappropriate implementation in PDF. Reported by NDevTK on 2022-03-15
  • [$TBD][1313600] Low CVE-2022-1876: Heap buffer overflow in DevTools. Reported by @ginggilBesel on 2022-04-06

Chrome 102, améliorations et fonctionnalités

Google évoque 12 nouvelles fonctionnalités ajoutées, supprimées ou améliorées. La plupart des modifications n’intéressent cependant que les développeurs.

Par exemple il est désormais possible d’avoir un contrôle d’une plus grande surface pour une Progressive Web App. En clair toute la surface de l’écran est possible hormis les zones de contrôles de la fenêtre bien évidemment. Pourquoi ? Elles sont primordiales pour assurer la gestion de l’interface. Cet ajout n’est pas anodin car Google permet d’avoir des Progressive Web Apps de plus en plus proche d’applications natives.

Un nouveau raccourci clavier pour changer l’emplacement d’un onglet est disponible. Sur macOS, il s’agit de Control + Shift + Fn + flèche vers le haut ou vers le bas tandis que sur Windows, il s’agit de CTRL + Shift + Page Up ou Page Down.

En parallèle une nouvelle API est disponible pour les applications Web. Elle est censée améliorer leur fonctionnement en évitant le rechargement de la page pour récupérer certaines données.

Voici les détails

  • Add Save Data Client Hint
  • outputLatency
  • Calling PaymentRequest.show without user activation
  • Capture handle
  • File Handling
  • HTTP->HTTPS redirect for HTTPS DNS records
  • Navigation API
  • Origin Private File System extension: AccessHandle
  • Secure Payment Confirmation API V3
  • WebHID exclusionFilters option in requestDevice()
  • [WebRTC] Deprecate and Remove Plan B
  • inert attribute

Vous trouverez ici toutes les explications.

Jérôme Gianoli

Aime l'innovation, le hardware, la High Tech et le développement durable. Soucieux du respect de la vie privée.

8 commentaires

      1. non j’ai simplement installé Edge et bénéficié de son block pub sans rien faire ! quand a Firefox j’ai testé mais pas convaincu

    1. Un bloqueur de pub sur Chrome? Mais la pub c’est le fond de commerce de Google, ils ne vont quand même pas tuer leur fond de commerce, ce serait débile. :’-)

        1. D’où l’intérêt de ne pas l’utiliser 😉

          Firefox permet d’installer des bloqueur de pubs et de traqueurs, et c’est le seul navigateur à ne pas utiliser le moteur de rendu de Google (Blink). Android s’utilise très bien sans compte Google. Duckduckgo, Bing, Qwant,… permettent de faire des recherches sur internet sans Google.
          Bref, je ne vois pas pourquoi ça râle autant sur Google, il suffit d’utiliser les alternatives. Quand un logiciel, un site ou une entreprise ne me plaît pas, je ne l’utilise pas. Si toutes les personnes qui râlent sur Google arrêtait d’utiliser ce qu’ils font, ils auraient moins d’impact sur internet. Comme on dit souvent, il faut savoir voter avec son porte feuille.

          1. “Comme on dit souvent, il faut savoir voter avec son porte feuille.”

            Sauf que comme le dit l’adage, si c’est gratuit c’est toi le produit!

            Par ailleurs, Google finance des projets open source notamment pour
            assurer son monopole par un schéma pyramidal (cf. gourou salarié contre
            contributeurs bénévoles) en défiscalisant via des fondations ses
            investissement dans le “libre” qui ne l’est pas véritablement.

          2. Google piste ses utilisateurs, alors pourquoi sortir du contexte que de lire le titre ? Tu saisis monsieur Purizuna ? 👁️👁️

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Bouton retour en haut de la page