Nous avons relevé plusieurs données :
- Les fluctuations du +12V et du +5 Volts à l’aide de deux voltmètres digitaux à plusieurs endroits,
- Les valeurs du PFC,
- Les nuisances sonores,
- La consommation électrique globale de la configuration de test.
Le PFC et la consommation électrique sont mesurés à l’aide d’un Wattmètre digital aux cours de quatre exercices. Au repos tout d’abord avec le système d’exploitation chargé, mais sans aucune activité, puis lors d’un test processeur à 25%, 50%, 75% et 100% de sa charge. Enfin, nous avons utilisé le logiciel Ozone3D, FurMark 1.9.1, pour solliciter la carte graphique tout en conservant un taux d’occupation CPU à 100 %.
Chaque test est répété trois fois et la moyenne est calculée.
Vous trouverez aussi une évaluation du coût financier et environnemental sur une année de notre plateforme de test (processeur, carte mère, carte graphique….).
Nous avons opté pour la configuration de test suivante :
Configuration Intel socket LGA2011
- Carte mère P9x79,
- Processeur Intel Core i7-3960x,
- Radeon HD 6950 DirectCU II,
- Kit 4×4 Go Vengeance DDR3 (1600 MHz, 9-9-9-24, 1,5 V),
- Disque dur Western Digital Caviar Black 2 To,
- Lecteur graveur DVD LG
- Kit Watercooling Intel
Système d’exploitation : Windows 7 Ultimate 64 bits. Nous avons intégré les scores obtenus avec une X-Series 560 Watts semin-Fanless de Seasonic.
“222 Watts en 80Plus Gold soit 22 Watts de pertes.”
ce ne serait pas plutôt:
222 Watts en 80Plus PLATINUM soit 22 Watts de pertes ?
@Dragon noir,
Si bien sur 🙂
Bonjour à tous, où peut-on se la procurer ?
bonjour,
j’ai acheter la super flower golden silent parce que c’est un produit très haut de gamme . le prix est la seul contrainte mais vous en avez pour votre argent . il existe un modèle équivalent la kingwin stryker str 500 avec un rendement un tout petit peu supérieur a la super flower mais elle n’est pas disponible en france.