Categories: Alimentations

Newton R3 600 Watts : Du 80Plus Platinum semi-modulaire et semi-fanless

Fractal Design propose avec sa Newton R3 600 Watts une alimentation répondant aux critères de sélection de la plus haute distinction du label 80 Plus. Son rendement fait donc partie des meilleurs avec l’obligation de proposer des valeurs de 90% à 20 % de charge, 92% à 50% de charge et 89 % à 100 % de charge.

Nos mesures montrent une très bonne tenue des tensions à 50% de charge mais révèlent aussi la difficulté qu’il existe entre une forte puissance, répondant aux besoins d’un PC assez haut de gamme en pleine activité, et ses conséquences au repos avec des consommations qui tendent à baisser.

Le bundle est complet avec des câbles modulaires rassemblés dans une pochette et des attaches câbles. La finition est de qualité avec un bloc agréable au toucher comme au regard. L’usage d’un ventilateur à pales blanches avec une coque noire contraste, ce qui ne manque pas de souligner un certain caractère sportif.

Au final, nous avons un bon produit capable de répondre à de nombreux besoins. Le seul reproche se situe vis-à-vis de l’emballage qui est démesuré à nos yeux. Pour le reste, le Newton R3 600 Watts est une valeur sûre que nous vous conseillons.

Son tarif se situe aux alentours de 140 € sur notre comparateur de prix ce qui la positionne plutôt bien face à la concurrence.

Newton R3 600W de Fractal Design

Ecologie
Points Positifs
Points Négatifs
  • 80Plus Platinum,
  • Nuisances sonores,
  • Rendement.
  • Performances,
  • Semi-Fanless,
  • Semi modulaire,
  • Stabilité des tensions,
  • Finition,
  • Emballage trop imposant !
Newton R3 600W
Performances
Qualité/prix
Ecolo

Page: 1 2 3 4 5 6 7 8

Jérôme Gianoli

Aime l'innovation, le hardware, la High Tech et le développement durable. Soucieux du respect de la vie privée.

Voir commentaires

  • Vous avez utilisé quoi comme boitier ? Histoire de voir si ça aurait été aussi fanless en idle avec moins de ventilation par exemple.

  • Bonjour,

    Justement comme expliqué dans le test, l'alimentation est à l'air libre ce qui explique en partie que le ventilateur ne s'est jamais mis en marche. l'usage d'un boitier est trop restrictif avec l'obtention de résultats en rapport uniquement avec ce dernier et non généralisable.

  • Ah ok, désolé j'ai du un peu survoler le test alors ;)
    Du coup le mode fanless dépends totalement de la température, et non de la charge.

Partager
Publié par
Jérôme Gianoli
Tags: Comparatif

Article récent

Intel 18A, les rendements seraient corrects

Intel 18A malgré des défis, une nouvelle analyse montre que les perspectives sont prometteuses pour… Lire d'avantage

09/12/2024

Arc B580 ROC Luna OC Ultra, Sparkle prépare de l’overclocking en sortie de carton

Après les éditions TITAN et GUARDIAN, Sparkle va lancer en 2025 au autre version personnalisée… Lire d'avantage

09/12/2024

Kraken Elite 280 (2024), NZXT tape fort sur le terrain du Watercooling AIO ?

GinjFo s'est intéressé au Kraken Elite 280 (2024) du constructeur NZXT. Equipé d'un écran LCD… Lire d'avantage

06/12/2024

Test Kraken Elite 280 (2024) de NZXT

Nous avons testé le Watercooling AIO Premium Kraken Elite 280 (2024). Affiché à 284,90 €… Lire d'avantage

06/12/2024

Far Cry 7, Ubisoft prépare une course contre la montre au cœur du danger

De nouvelles rumeurs autour de Far Cry 7 sont apparues. Ubisoft semble vouloir redéfinir ce… Lire d'avantage

06/12/2024

Seasonic dévoile les alimentations Core GX ATX 3

Seasonic dévoile la famille d’alimentation Core GX ATX 3. Il ne s’agit pas de nouveautés… Lire d'avantage

06/12/2024