Afin de tester cette alimentation, nous avons monté un PC de puissance moyenne correspondant à diverses utilisations.
Que ce soit en bureautique, jeux ou multimédia il est apte au service !
Voici son descriptif.
- Carte mère : Asus P5WD2 Premium
- Carte Graphique : Asus Extreme AX1600PRO/TD /256 (PCIe)
- Processeur : Intel Pentium 4 631 3.00 Ghz
- Mémoire : 2 X 512 Mo OCZ
- Disque dur : Seagate Barracuda 7200.9 – 120 Go /8 – SATA/300 – NCQ
- Graveur : Nec ND-4570 Silver
- lecteur de disquette : Sony MPF920-Z Blanc
Afin de connaître le comportement de la Neo HE 430, nous avons mesuré sa consommation électrique dans différentes situations.
- PC éteint mais bloc d’alimentation en position ON
- PC allumé mais sans activité
- PC en charge courante (Bureautique)
- PC en pleine charge (Burn CPU + jeux HL II Lost cost et une défragmentation du disque dur)
Etant impossible de pouvoir appréhender son rendement, il faudrait connaître exactement la consommation de chaque composant de notre PC, nous l’avons comparé avec une Enermax Liberty de 500 Watts. Celle-ci étant la concurrente directe en terme de fonctionnalité et de prestation.
Durant ces tests, la tension 12 Volts a été relevée afin de vérifier sa stabilité suivant la charge du CPU et de la carte graphique.
Nous avons intégré les résultats d’un bloc d’alimentation noname Heden PSX-A870 afin de mettre en évidence les performances d’une alimentation de marque.
Remarque : L’alimentation noname Heden 480 Watts PSX-A870 se trouve dans une fourchette de tarif entre 30 et 40 €. Son packaging se réduit au bloc d’alimentation sans aucune documentation, aucun renseignement vis-à-vis du support de la norme ATX et pour couronner le tout , sans câble d’alimentation.
Les connecteurs disponibles pour une telle puissance sont très réduits (étonnant pour 480 W !!!), à savoir :
- 1 jeux de quatre Molex
- 1 connecteur SATA
- 1 connecteur d’alimentation disquette
- 1 connecteur 20, 24 broches et 1 connecteur 12 volts 4 broches
La finition est acceptable, elle possède un ventilateur de 120 mm assez silencieux. Ses performances nous ont laissé perplexes, je dirais même sans voix. Les mesures de consommations sont trés troublantes. Le PC fonctionne au ralenti puis a nécessité plusieurs redémarrages forcés (Bouton RESET). L’utilisation d’une carte graphique ATI X1800XT n’a pas été acceptée. La valeur du PFC est de 0.66 (Sacré conscience écologique !)
Pour les données techniques disponibles sur le coté du boîtier, nous vous laissons seul juge, mais l’annonce de 480 Watts est ahurissant !
Ligne +3.3 Volt | 14 A | 3.3 x 14 = 46.2 Watts |
Ligne +5 Volts | 21 A | 5 x 21 = 105 Watts |
Ligne + 12 Volts | 10 A | 10 x 12 = 120 Watts |
Ligne + 12 V + 5 V + 3 V | N/D | 185 Watts |
Ligne + 5 V + 12 V | N/D | 130 Watts |
Répétons le, un boîtier d’alimentation noname à 30 € cache forcement quelque chose. Il y a anguilles sous roche. Soyez méfiant et trés prudent. Tout produit de bonne facture a un prix !
Résultats.
Les différences relevées entre ces deux alimentations est trés minime. Mais un avantage de quelques watts est en faveur de l’ Antec. | |
Un des points forts du produit Antec est la stabilité des tensions. Le boîtier noname révèle ici quelques unes de ses faiblesses. | |
Ici aussi nous observons que la noname accuse de gros défault. La correction du facteur de puissance est passive. Le résultat est bien triste pour notre environnement. La Neo HE 430 Watts quant à elle assure un honnête 0.98 pour ne pas dire 0.99. Valeur trés proche de 1 donc ! |